гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он работал, и законы соблюдал, но были времена, когда разрешалось всё. Ты поинтересуйся, там надуманная версия воровства, все об этом говорят. Но если раньше это была игра в бизнес, то сегодня воровство по крупному разорило народ и пора с этим кончать. Навальный и ему подобные вынуждены идти таким путём, народ больше не позволит себя обкрадывать. quoted1
Нет, было время, когда некоторые думали, что законы можно не соблюдать и они себе позволяли ВСЁ. А потом они удивились, что за ВСЁ надо отвечать. Навальный до сих пор не смог осознать, что пора прекратить нарушать законы, причём не только государственные, но и моральные. Не он ли обещал школьникам, что каждый задержаный получит 10 тысяч евро? Ну как, получили? Вот и ты получишь так же…
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы определять, надо иметь критерии, которые позволят безошибочно сделать выводы. Ты можешь привести критерии оценки дееспособности судов? > quoted1
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на сообщение:
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он работал, и законы соблюдал, но были времена, когда разрешалось всё. Ты поинтересуйся, там надуманная версия воровства, все об этом говорят. Но если раньше это была игра в бизнес, то сегодня воровство по крупному разорило народ и пора с этим кончать. Навальный и ему подобные вынуждены идти таким путём, народ больше не позволит себя обкрадывать. quoted2
>Нет, было время, когда некоторые думали, что законы можно не соблюдать и они себе позволяли ВСЁ. А потом они удивились, что за ВСЁ надо отвечать. Навальный до сих пор не смог осознать, что пора прекратить нарушать законы, причём не только государственные, но и моральные. Не он ли обещал школьникам, что каждый задержаный получит 10 тысяч евро? Ну как, получили? Вот и ты получишь так же… quoted1
За 10 тыс не слышал, не знаю. Но в те времена не могла власть поступать по другому, потому и разрешила делать всё. И теперь Навальный оказался крайним, хотя другие натырили в 1000 раз больше.
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на сообщение:
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он работал, и законы соблюдал, но были времена, когда разрешалось всё. Ты поинтересуйся, там надуманная версия воровства, все об этом говорят. Но если раньше это была игра в бизнес, то сегодня воровство по крупному разорило народ и пора с этим кончать. Навальный и ему подобные вынуждены идти таким путём, народ больше не позволит себя обкрадывать. quoted2
>Нет, было время, когда некоторые думали, что законы можно не соблюдать и они себе позволяли ВСЁ. А потом они удивились, что за ВСЁ надо отвечать. Навальный до сих пор не смог осознать, что пора прекратить нарушать законы, причём не только государственные, но и моральные. Не он ли обещал школьникам, что каждый задержаный получит 10 тысяч евро? Ну как, получили? Вот и ты получишь так же… quoted1
За 10 тыс не слышал, не знаю. Но в те времена не могла власть поступать по другому, потому и разрешила делать всё. И теперь Навальный оказался крайним, хотя другие натырили в 1000 раз больше.
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на сообщение:
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он работал, и законы соблюдал, но были времена, когда разрешалось всё. Ты поинтересуйся, там надуманная версия воровства, все об этом говорят. Но если раньше это была игра в бизнес, то сегодня воровство по крупному разорило народ и пора с этим кончать. Навальный и ему подобные вынуждены идти таким путём, народ больше не позволит себя обкрадывать. quoted2
>Нет, было время, когда некоторые думали, что законы можно не соблюдать и они себе позволяли ВСЁ. А потом они удивились, что за ВСЁ надо отвечать. Навальный до сих пор не смог осознать, что пора прекратить нарушать законы, причём не только государственные, но и моральные. Не он ли обещал школьникам, что каждый задержаный получит 10 тысяч евро? Ну как, получили? Вот и ты получишь так же… quoted1
За 10 тыс не слышал, не знаю. Но в те времена не могла власть поступать по другому, потому и разрешила делать всё. И теперь Навальный оказался крайним, хотя другие натырили в 1000 раз больше.
Как говорит фр. поговорка: когда два вора деруться — от этого будет толк! Во-первых, узнаем, наверное, откуда у Усманова милиарды; Во-вторых, в очередной раз убедимся в проституированности российских судей перед властьимущими; В-третьих, граждане буду осознавать необходимость дать пинка ворью и этому путинскому выпердышу — проституированной системе суда и полукриминальным силовым структурам, что в недвижимости Медведева не усмотрели коррупционной составляющей.
> > гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем известно, что начался судебный процесс олигарха Усманова против известного борца с коррупцией, А Навального. Адвокатом Усманова наняли гр Паблу. Сам Усманов на суд не явился. Навальный испытывает большие трудности: документы суд не принимает, свидетелей не вызывает. Надо словом и делом помочь борцу за справедливость, А Навальному. >> quoted2
>
>>
>> Детали можно прочитать в интернете. Я бы хотел взглянуть на ситуацию с другой стороны. Уже с самого начала видно, что сторона Усманова, её озвучивает адвокат Пазла вместе с судом пытаются затянуть процесс в болото разборок, с моей точки зрения-неразрешимых. Почему? Навальному предлагают доказать выдвинутые им обвинения Усманову в воровстве. Уверен, у Навального есть документы, но кто их станет слушать. Навальному придётся доказывать что бывшая КПСС совершила гиперпреступление века путём грабежа всего советского народа. Как номенклатура под руководством КГБ формировала преступный процесс приватизации, как внедрялись мошеннические схемы обогащения путём банкротства предприятий, скупка по низким ценам, а потом перепродажа за рубеж на подставных лиц или самими себе любимым, но уже по мировым рыночным ценам. Происходило гиперобогащение воров-грабителей. Как будет доказывать Навальный эту чудовищную по масштабам преступность банды номенклатуры КПСС и и прочих воровских кланов? Его просто утопят в этом болоте хитроумных схем, подстав и просто нежеланием давать показания. Как, например, уже вчера на суде не захотели приобщать переданные Навальным документы, не приняли заявки на вызов свидетелей. Адвокат Пабла посчитал для себя это лёгким делом, потому что сразу понял какую махину дознания надо будет провернуть Навальному. Суд не сможет принять решения без соответствующего процессуального действия. Так что, казалось бы простой конфликт между двумя гражданами, станет уже не простым, а началом эпохального процесса обвинения ком. партии СССР и власти России в грабеже русской нации. А может Путину того и надо? Ну тогда пусть помогает Навальному, а не прячется в кремле. >> Я призываю граждан России встать рядом с Навальным, локоть к локотю и если надо, то и помочь чем сможем. Второе, обязательно надо выйти на протестный митинг 12 июня, мы должны выразить недоверие власти, поддержку лидеру движения, А Навальному. Амн, с нами Бог. МЫ-РУССКИЕ quoted2
>Заметались пройдохи.. И не пачкайте Русских своими ручонками. > Кстати, рядить свои несанкционированные сборища под праздники — хороший ход. quoted1
О, кремлеботу из кремля уже сообщили, что шествия и митинги против коррупции, проституированного российского суда и т. д. будут считаться несанкционированными! «Сборища под праздники»!!! Эт какие такие праздники? День независимости России от ИНОПЛАНЕТЯН?!
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а по мне так справедливость должна быть в том- что таких как навальный, усманов, медведев и ВСЕ им подобные деятели должны быть признаны врагами Нашей Родины и уничтожены! чтоб другим на будущее было неповадно уничтожать свою страну и свой народ! quoted2
>Такой уж материал, со всеми надо работать, что поделаешь. quoted1
> Как говорит фр. поговорка: когда два вора деруться — от этого будет толк!
> Во-первых, узнаем, наверное, откуда у Усманова милиарды; > Во-вторых, в очередной раз убедимся в проституированности российских судей перед властьимущими; > В-третьих, граждане буду осознавать необходимость дать пинка ворью и этому путинскому выпердышу — проституированной системе суда и полукриминальным силовым структурам, что в недвижимости Медведева не усмотрели коррупционной составляющей. quoted1
В результате замнётся всё, не льстите себя надеждой, по Аргентине вижу, забирают вора, держат сколько-то, появляется сообщение, что будет давать показания, потом внимание рассеивают с помощью других событий,
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сегодня я вижу свой заработок и могу на заработанные деньги брать товар в магазине, и не выращивать картофель, и не пасти коров после, а порой и вместо рабочего дня quoted3
>>>> Да норм, только маловато будет. Хочется чего-то большего: слаб человек! Не хотят вот богатеи делиться — лучше в Лондон всё сложат, анголсаксы чтобы потом бац — и приватизировали. НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ верней.
>>>> Понятен посыл, прозрачна критика. >>> Здесь в размышлениях ускользает маленький нюанс…
>> И это хорошо: раз появилось — придётся делить. А чтобы делить — придётся отбирать. >> Везде так делают — и ничего! quoted2
>Так может не стоит рвать зелёное…? > Глядишь и к урожаю по человечески прийти получится… quoted1
Не получится, если не мы, то обязательно кто-то другой, а урожая человеческого у нас еще никто никогда не дожидался, мерли как мухи. Хотя очень часто обещали, что он обязательно будет.