>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И что он у тебя украл? >>>>> Разве я так заявляла? Это просто очередное решение еще одного суда над ним. Уже какого по счету.
>>>> Миленькая, вот отзыв метра словоблудия, известного говоруна Невзорова. Он восхищён Навальным и твоих опасений не разделяет.
>>> >>> Сей муж чем только не восхищается, даже кобылами…
>>Вот уж мужем его никак не назовёшь. Беспринципный магистр словесности, псевдопатриот, однако, при всём при том-услужливый паж его величества.
> > Когда взрослый человек свою пятую точку пытается ориентировать по ветру, это вызывает только чувство омерзения.
Да ладно тебе, не будь так строг, это всего лишь клоун, хотя интересно слушать.
08:43 01.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здорово когда люди предлагают свои риски разделить со всеми…
> > Ну дык не хочешь — не голосуй.)) Демократия же: всяк выбирает по своему вкусу. и это здорово!
>
Ну так я и не голосую. За коммунистов.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так коммунистов сейчас три или четыре партии. >> Не многовато ли вас для одной страны?
> > Более чем достатошно. Коммунизм — обширнейшая штука, всяк найдёт в «каждому по потребности» своё.
судя по всему многие из ваших в первую очередь стараются удовлетворить собственные потребности.
08:44 01.06.2017
Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> Китайцы нам не пример. Они не способны, что-то придумать. а только скопировать.
Не стоит судить о многотысячелетней цивилизации по тому десятилетию, которое мы за ними наблюдаем…
Тем более что даже сейчас ваше утверждение становится всё менее верно.
Скажем, на рынке спецтехники китайцы всё больше теснят конкурентов, а то и лидируют уже. И насколько я вижу — это не копии или эрзацы.
08:44 01.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Надо будет Флаю рассказать, чем он свои посты открывает на самом деле
Гы, он провалится от стыда. И штука в том, что в их постах вроде не найдёшь такого… а впечатление у меня — отобрать и поделить! Взять Папу: тот вообще чуть ли не планов от правительства требует.
08:45 01.06.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Так коммунистов сейчас три или четыре партии. > Не многовато ли вас для одной страны?
Вообще-то зарегестрированных вроде только две. КПРФ и «Коммунисты России». Предлагаю сразу обе разогнать к чертям, ибо это убогое позорище достало. Настоящие коммунисты вообще должны в подполье сидеть в условиях капитализма, а не в мягких креслах рассиживаться в буржуазных парламентах, принимая подачки от капиталистического государства хоть в виде тех же бешеных депутатских зарплат.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И что он у тебя украл? >>>>>> Разве я так заявляла? Это просто очередное решение еще одного суда над ним. Уже какого по счету. >>>>> Миленькая, вот отзыв метра словоблудия, известного говоруна Невзорова. Он восхищён Навальным и твоих опасений не разделяет.
>>>>
>>>> Сей муж чем только не восхищается, даже кобылами… >>> Вот уж мужем его никак не назовёшь. Беспринципный магистр словесности, псевдопатриот, однако, при всём при том-услужливый паж его величества.
>> >> Когда взрослый человек свою пятую точку пытается ориентировать по ветру, это вызывает только чувство омерзения.
>Да ладно тебе, не будь так строг, это всего лишь клоун, хотя интересно слушать.
>>> Здорово когда люди предлагают свои риски разделить со всеми…
>> >> Ну дык не хочешь — не голосуй.)) Демократия же: всяк выбирает по своему вкусу. и это здорово!
>>
> > Ну так я и не голосую. > За коммунистов.
Молодец, имеешь право. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> судя по всему многие из ваших в первую очередь стараются удовлетворить собственные потребности.
Ну да, не больше чем из ваших. Элита, истеблишмент, депутатские фракции в думах всех уровней. впечатление весьма определённое: люди там подобрались явно не дураки, себе кирпич на ногу не уронят!
>> Так коммунистов сейчас три или четыре партии. >> Не многовато ли вас для одной страны?
> > Вообще-то зарегестрированных вроде только две. КПРФ и «Коммунисты России». Предлагаю сразу обе разогнать к чертям, ибо это убогое позорище достало. Настоящие коммунисты вообще должны в подполье сидеть в условиях капитализма, а не в мягких креслах рассиживаться в буржуазных парламентах, принимая подачки от капиталистического государства.
Разогнав их, им сразу присвоят имя страдальцев. А нам нужны такие страдальцы?
>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И что он у тебя украл? >>>>>>> Разве я так заявляла? Это просто очередное решение еще одного суда над ним. Уже какого по счету. >>>>>> Миленькая, вот отзыв метра словоблудия, известного говоруна Невзорова. Он восхищён Навальным и твоих опасений не разделяет. >>>>> >>>>> Сей муж чем только не восхищается, даже кобылами…
>>>> Вот уж мужем его никак не назовёшь. Беспринципный магистр словесности, псевдопатриот, однако, при всём при том-услужливый паж его величества.
>>> >>> Когда взрослый человек свою пятую точку пытается ориентировать по ветру, это вызывает только чувство омерзения.
>>Да ладно тебе, не будь так строг, это всего лишь клоун, хотя интересно слушать.
> > Время жалко на него тратить.
Да какие тут могут быть серьёзные решения, мы ведь развлекаемся.
>>>> Здорово когда люди предлагают свои риски разделить со всеми…
>>> >>> Ну дык не хочешь — не голосуй.)) Демократия же: всяк выбирает по своему вкусу. и это здорово!
>>>
>> >> Ну так я и не голосую. >> За коммунистов.
>
> Молодец, имеешь право. > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судя по всему многие из ваших в первую очередь стараются удовлетворить собственные потребности.
> > Ну да, не больше чем из ваших. Элита, истеблишмент, депутатские фракции в думах всех уровней. впечатление весьма определённое: люди там подобрались явно не дураки, себе кирпич на ногу не уронят!
А чем тогда первые отличаются от вторых?
08:53 01.06.2017
дел
08:54 01.06.2017
Предлагаю начального, всех клеветников, всех, кто работает за гранты Сороса сажать на пожизненно. Там желатьельно привлечь их к труду на лесоповале или рудниках. Альтернативой может быть только добровольный выезд из страны немедленно.
08:54 01.06.2017
Одни сплошные косяки Митинг не смог правильно организовать, суд послал подальше, его ж все имеют кому не лень получается)))
>>>> Ну дык не хочешь — не голосуй.)) Демократия же: всяк выбирает по своему вкусу. и это здорово! >>>>
>>> >>> Ну так я и не голосую. >>> За коммунистов.
>>
>
>> Молодец, имеешь право.
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> судя по всему многие из ваших в первую очередь стараются удовлетворить собственные потребности.
>> >> Ну да, не больше чем из ваших. Элита, истеблишмент, депутатские фракции в думах всех уровней. впечатление весьма определённое: люди там подобрались явно не дураки, себе кирпич на ногу не уронят!
> > А чем тогда первые отличаются от вторых?
Вот именно. Тогда может за камуняк. чисто по приколу, а?
>>> Так коммунистов сейчас три или четыре партии. >>> Не многовато ли вас для одной страны?
>>
>> Вообще-то зарегестрированных вроде только две. КПРФ и «Коммунисты России». Предлагаю сразу обе разогнать к чертям, ибо это убогое позорище достало. Настоящие коммунисты вообще должны в подполье сидеть в условиях капитализма, а не в мягких креслах рассиживаться в буржуазных парламентах, принимая подачки от капиталистического государства.
> > Разогнав их, им сразу присвоят имя страдальцев. > А нам нужны такие страдальцы?
>
Вот и разогнать из сострадания, ибо рожа скоро треснет
