Граждане России, призываю поддержать А Навального!!!
20:23 31.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> что пытали — дикари.
И им стали меньше доверять? miron (miron) писал (а) в ответ на :
> а где их искать, если террористы из дикарей, например?
Ну различие тут в методах. Кто-то выбивает признание используя интеллект тот явно цивилизованее и умнее того кто получает информацию используя пытки. Ты согласен? К тому же пытки это недостаточно надежный способ. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Так уж показалось? Он же не школьник наивный, правда?
Не знаю. Скорее всего это была попытка политизировать процесс и затянуть его. Назови мне хотя-бы пару процессов которые ты считаешь цивилизоваными когда вызывали премьер министра свидетелем не заручившись его согласием.
20:25 31.05.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а по мне так справедливость должна быть в том- что таких как навальный, усманов, медведев и ВСЕ им подобные деятели должны быть признаны врагами Нашей Родины и уничтожены! чтоб другим на будущее было неповадно уничтожать свою страну и свой народ!
Такой уж материал, со всеми надо работать, что поделаешь.
20:26 31.05.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не умничай. Будет региональная валюта-всё к тому идёт.
> > Я не умничаю. Просто умный сам по себе.
Возможно. но вредный, я вас насквозь вижу, профессия такая.
20:26 31.05.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не умничай. Будет региональная валюта-всё к тому идёт.
> > Я не умничаю. Просто умный сам по себе.
Возможно. но вредный, я вас насквозь вижу, профессия такая.
20:30 31.05.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> И им стали меньше доверять?
А какие у тех, кто доверяет, другие методы?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ну различие тут в методах. Кто-то выбивает признание используя интеллект тот явно цивилизованее и умнее того кто получает информацию используя пытки. Ты согласен? > К тому же пытки это недостаточно надежный способ.
Дикари хитрые и не сдаются, пока им не начнут угрожать грубыми методами, их интеллектуальные тонкости смешат.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Не знаю. Скорее всего это была попытка политизировать процесс и затянуть его. > Назови мне хотя-бы пару процессов которые ты считаешь цивилизоваными когда вызывали премьер министра свидетелем не заручившись его согласием.
Я же не юрист, но судя по тому, что крупных воров не посадили ещё никого, то цивилизованными процессами и не пахнет.
20:34 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
>> Я не умничаю. Просто умный сам по себе. > Возможно. но вредный, я вас насквозь вижу, профессия такая.
Эт да…
20:36 31.05.2017
А пусть Навальному его шеф — Путин, помогает. То же мне, «оппозиционер».
21:02 31.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А какие у тех, кто доверяет, другие методы?
Не совсем понял тебя. К Навальному применяли пытки? Нет? Значит суд был недостаточно цивилизованым?
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Дикари хитрые и не сдаются, пока им не начнут угрожать грубыми методами, их интеллектуальные тонкости смешат.
По твоему цивилизованость не зависит от применяемых методов? Как говорил дедушка Ленин: «на белый террор ответим красным террором». Вы разделяете это мнение? miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Я же не юрист, но судя по тому, что крупных воров не посадили ещё никого, то цивилизованными процессами и не пахнет. >
Я тоже не юрист. Но опять же давайте определимся какой вор для вам крупный. Полмилиарда это достаточно крупный? 7 февраля начался суд по делу Хорошавина, там посмотрим. Урлашов с его 30 миллионами это наверное малкий вор? Сидит уже. Ласточкина можнотвспомнить. Список достаточно большой. Просто вы почему-то уверились что кроме Навального, который преследуя политические цели, так и не смог доказать вину кого-либо.
21:06 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Видал блатной какой. Ты видно вертухаем был, что-то пованивает знакомым душком. Встань на коленки и получи удовольствие, вертухайчик, угу.
>
Класс! На это и вытягивал! Ну так вопросы остались? Или ты съехал?
21:10 31.05.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Я тоже не юрист. Но опять же давайте определимся какой вор для вам крупный. > Полмилиарда это достаточно крупный? 7 февраля начался суд по делу Хорошавина, там посмотрим
В список ещё забыли Обаму внести. За одну лекцию -- 400тыс. баксов --это прямая взятка…. Лёха, давай, разоблачай…
21:12 31.05.2017
Я вот просто всяким яким хотел ответить. Уверен, меня и Маузер и другие парняги поддержат. По юриспруденции. Она есть. И если некто (фамилия неважна) не может ответить на банальные вопросы…. Подберите сами название… пассажир. оболтус…
21:18 31.05.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Не совсем понял тебя. > К Навальному применяли пытки? Нет? Значит суд был недостаточно цивилизованым?
Мы же про подозреваемых в терроризме
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> По твоему цивилизованость не зависит от применяемых методов? Как говорил дедушка Ленин: «на белый террор ответим красным террором». Вы разделяете это мнение?
Я думаю, отвечать надо той же монетою, иначе их не остановишь. Кто нацелен убивать, им как манна небесная, чтобы к ним применяли цивилизованные методы.
> Я тоже не юрист. Но опять же давайте определимся какой вор для вам крупный. > Полмилиарда это достаточно крупный? 7 февраля начался суд по делу Хорошавина, там посмотрим.
> Урлашов с его 30 миллионами это наверное малкий вор? Сидит уже. Ласточкина можнотвспомнить. Список достаточно большой. > Просто вы почему-то уверились что кроме Навального, который преследуя политические цели, так и не смог доказать вину кого-либо. >
Просто я тут же, на форуме, читал, что даже если их и судят, и сидят какое-то время, то для своего же отдыха,
21:45 31.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мы же про подозреваемых в терроризме
Вообще то мы про цивилизованость суда, разве нет? Но если ты так ставишь вопрос, то ты одобришь если я завтра напишу в прокуратуру о подозрении Навальному в тероризме, и его сразу же отправят на дыбу. Подозреваемый это еще не виновный. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, отвечать надо той же монетою, иначе их не остановишь.
Понятно. А как быть с насильниками? К ним те же методы? С педофилами? С каннибалами? Съесть их в ответ? Законы у нас не просто так. Они запутаны это верно, но эта запутаность следствие нецивилизованости самих государств и направлены что бы оградить других от произвола. Почему-то вы считаете что Навальный может лгать подтасовывать факты, а судья нет? miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Кто нацелен убивать, им как манна небесная, чтобы к ним применяли цивилизованные методы.
Террористы смертники смерти не боятся. Поэтому применение таких же методик для них пофиг. Но цивилизованость это как раз способность не опускатся до варварства. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Просто я тут же, на форуме, читал, что даже если их и судят, и сидят какое-то время, то для своего же отдыха,
Ласточкин с его 8,5 лет строгого режима наверное на курорте? Тогда надо считать что практически все заключеный просто отдыхают. Даже то время пока длятся следствие тоже отдыхом не назовешь. Постояное давление правохранительных органов, допросы, и прочая нервотрепка. Это конечно не срок на зоне, но тоже не отдых.
21:47 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Граждане России, призываю поддержать, А Навального!!!
Только через «ну пожааалуста»…
22:03 31.05.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Вообще то мы про цивилизованость суда, разве нет? > Но если ты так ставишь вопрос, то ты одобришь если я завтра напишу в прокуратуру о подозрении Навальному в тероризме, и его сразу же отправят на дыбу. > Подозреваемый это еще не виновный.
У него нет мотива быть террористом, поэтому сразу не отправят.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Понятно. А как быть с насильниками? К ним те же методы? С педофилами? С каннибалами? Съесть их в ответ? > Законы у нас не просто так. Они запутаны это верно, но эта запутаность следствие нецивилизованости самих государств и направлены что бы оградить других от произвола.
Что Вы утрируете? И я о том, чтобы оградить, но чтобы применять к ним меры более-менее в соотвествии с совершённым. Если педофил искалечил жизнь ребёнку, то пожизненное и заслуживает и т. д.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Почему-то вы считаете что Навальный может лгать подтасовывать факты, а судья нет?
Кстати, я про судью почему-то скорее подумаю, что будет подтасовывать, Навальный на виду и ему невыгодно, а судья на кого-то работает, да и взятки не отменены ещё Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Террористы смертники смерти не боятся. Поэтому применение таких же методик для них пофиг. Но цивилизованость это как раз способность не опускатся до варварства.
> асточкин с его 8,5 лет строгого режима наверное на курорте? > Тогда надо считать что практически все заключеный просто отдыхают.
> Даже то время пока длятся следствие тоже отдыхом не назовешь. > Постояное давление правохранительных органов, допросы, и прочая нервотрепка. Это конечно не срок на зоне, но тоже не отдых. >
Да, ладно, художницей вышла одна, небось, не в общей камере рисовала, как тут показывают диктаторов военных, в каких апартаментах, и теннис им, и все блага, как цивилизованным, а они в море живьём людей кидали
