>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну он же оклеветал Усманчика? А вообще, цирк, не находишь? Один человек сумел загнать под лавку великих мира сего-ну талантище, просто- БЛЕСК. >>>> >>> >>>> Это уже истерика.
>>>> Ну ты не расстраивайся.
>>>> >>> Отнюдь, ты шутишь? Положено начало правовой системе, как я и хотел и предполагал. Теперь надо бороться за независимые суды, полную свободу слова без цензуры.
>>
>> А что такое независимый суд?
>
>> У лёхи был федеральный судья, назначенный на должность лично указом президента. >> Кто на неё может надавить? >> У вас в городе много людей назначенных на должность президентом?
>Ты как Познер. Он говорит, что на первом канале есть мнение о людях, которых пускать на передачи нельзя, и не пускают. Ему говорят, ты список покажи, а он, нет такого списка. но есть мнение. Так и в суде.
Как сказали в ответственный момент Понтию Пилату — «или мы скажем, что ты не друг Цезарю»… Казалось бы, какое дело Пилату до ворчания евреев? Какое дело Цезарю до доноса пархатых евреев на проверенного делом и временем человека…
Но все понимают, что осадочек останется …И в случае чего может привести к далеко идущим последствиям …
Так не лучше ли поступиться такой мелочью, как справедливый приговор какой-то мелкой сявке?
17:50 31.05.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты гей што ли, вот уж этот форум, кого токо ни встретишь. >>
> > Ты по два раза постишь одно и то же для того, чтобы лучше дошло? Или Навальный на курсах не научил пользоваться?
>> Тогда был другой социально-экономический строй. >> Я тебя уже несколько раз подталкиваю к конкретной главе конституции, а ты всё ну ни как. >>
>Чего меня подталкивать, скажи да и всё.
А чего повторяться, у тебя чай не девичья память.
17:50 31.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> правительство НЕ либерально
Ну, да, леваки у власти. Ага. Такие прям государственники. Или Вы путаете политически/социальный либерализм с экономическим? Ну, так это разные вещи. Правительство у нас вполне в русле современной либеральной экономической теории работает.
17:50 31.05.2017
Раз про местное самоуправление, то свои пять копеек вкину. Наш депутат, нашего муниципального округа, имеет свой сайт. Где выкладывает то, что он сделал для благоустройства. тут обмануть нельзя. Потому как любой может выйти во двор и посмотреть, соответствует ли картинка на сайте увиденному в натуре. И его, депутата, выбирают из года в год. Да и граждане района периодически занимаются волонтёрством. Просто в конце выходных убирают всё, что осталось после шашлычников в Ржевском лесопарке. Сам участвовал с женой в этом движении. Я так полагаю, что это более полезное действие, чем бухтеть про Навального.
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Навальный сказал, что плевать на такое судилище. А чего не оштрафовали или сразу в обезьянник? Короче. понимаю, ты щас страдаешь, в трансе. >>>>> >>>>>>
>>>>>> А что он мог ещё сказать? >>>>>> >>>>> А я рад такому исходу. иначе вообще забрели бы в дебри. Но там люди неглупые, всё поняли и обошлись малой кровью. Но каков боец-красавец. Навальный показал, что возможно бороться и с властью и олигархами, надо только не сцать.
>>>> Действительно, теперь у вас хоть на уровне МСУ будет полный порядок. >>>> Я надеюсь.
>>> Что такое МСУ?
>> >> Местное самоуправление. >> Теперь ты точно своего мера раздолбая или главу управы загонишь за можай.
>Ой как смешно. Сегодня губернаторов назначают и снимают, какое местное самоуправление?
Гангстер, а ты точно из России? Судя по твоим репликам, ты казачок засланный, т.к. просто не знаешь самых элементарных вещей. Колись, ты дочь как офицера?
17:57 31.05.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правительство НЕ либерально
> > Ну, да, леваки у власти. Ага. Такие прям государственники. > Или Вы путаете политически/социальный либерализм с экономическим? Ну, так это разные вещи. Правительство у нас вполне в русле современной либеральной экономической теории работает.
это вы путаете кегебэшную хунту с либеральным правительством
17:58 31.05.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> российского пипла
Этоты сраный пипл. А в России-народ.
18:00 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Это и по армянски и по еврейски бизнес-это предпринимательство. Всё зависит от законов и их выполнения. >
Так был хороший опыт… Колхозы-совхозы, фабрики, заводы, работа всем… Не думаю, что Навальный так умеет.
18:01 31.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> это вы путаете кегебэшную хунту с либеральным правительством
Сорри, лозунги меня мало интересуют. Цифры показывают, что до конца 2008 года ЦБ РФ работал просто обменным ларьком. Да и до сих пор отрыв рублёвой массы от объёмов ЗВР не очень существенный. Вот это аргумент. А ваши наклеечки, они в этом факте мало что меняют.
18:05 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Это и по армянски и по еврейски бизнес-это предпринимательство. Всё зависит от законов и их выполнения. >
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты щас сказал важную вещь. Но тогда почему Путин и власть всех загоняют в бизнес, не открывают заводы, порушили старые, не введут трудовую повинность? Хотя сама Матвиенко порывалась протащить закон о тунеядстве. сейчас протаскивают налог на малое количество детей-это ведь маразм.
> > На правах гипотезы:
> 1. У нас либеральное правительство в терминах экономики. Стало быть, во многом рулят правила МВФ, в том числе Currency Board. Эта механика игры устроена так, что рублёвый сектор может развиваться лишь в той мере, в какой растут ЗВР и никак не больше. Меньше — можно. Экспорт и импорт можно развивавть без ограничений. Соотвественно, весь рублёвый сектор идёт лесом. Просто не нужен с точки зрения либералов (тех же грефокудриных и прочих дворковичей). > 2. Государство как фабрика предприятий идея здравая, но при этом за исключением верхних факторов ещё и будет дикий баттхёрт и критика со стороны либералов, потому что доля государства в экономике сильно увеличится. > Но, думаю, первое всё-таки важнее.
В Китае большое распространение получили частные банки, которые инвестируют мелкий и средний бизнес. Увеличивается корпоративное управление, преобразование гос предприятий в акционерные общества. Но в основной базовой промышленности преобладают гос предприятия. В Китае нет частной собственности на землю, она сдаётся только в аренду.
18:07 31.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Граждане России, призываю поддержать, А Навального!!!
>Если ответите, на вопрос… > … > Зачем…?
Слишком долго ликбез проводить, посмотри сам по теме.
