>>> А бизнес это дело, такое… >>> Талант нужен. >>>
>>Талант у людей есть завсегда, главное, чтобы им не мешали.
>
> А вот здесь ты точно не прав. > По международной статистике, способностями организовать и вести бизнес, в мире обладают всего от 7 и до 10% населения. > Остальным лучше работать по найму.
Ты щас сказал важную вещь. Но тогда почему Путин и власть всех загоняют в бизнес, не открывают заводы, порушили старые, не введут трудовую повинность? Хотя сама Матвиенко порывалась протащить закон о тунеядстве. сейчас протаскивают налог на малое количество детей-это ведь маразм.
17:10 31.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что значит цивилизованно? >>
>Непредвзято, соблюдая все нормы судебной процедуры.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А бизнес это дело, такое…
>>>> Талант нужен. >>>>
>>> Талант у людей есть завсегда, главное, чтобы им не мешали.
>>
>
>> А вот здесь ты точно не прав. >> По международной статистике, способностями организовать и вести бизнес, в мире обладают всего от 7 и до 10% населения. >> Остальным лучше работать по найму.
>Ты щас сказал важную вещь. Но тогда почему Путин и власть всех загоняют в бизнес, не открывают заводы, порушили старые, не введут трудовую повинность? Хотя сама Матвиенко порывалась протащить закон о тунеядстве. сейчас протаскивают налог на малое количество детей-это ведь маразм.
Ну заводы не ВВП рушил, многие рухнули после распада СССР. НУ, а почему не открывают заводы, здесь ты опять не прав. Открывают в ВПК, в транспорте…. Да я кажись тебе уже говорил, о том, что написано в конституции по отношению обязанностей правительства.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А бизнес это дело, такое…
>>>> Талант нужен. >>>>
>>> Талант у людей есть завсегда, главное, чтобы им не мешали.
>>
>
>> А вот здесь ты точно не прав. >> По международной статистике, способностями организовать и вести бизнес, в мире обладают всего от 7 и до 10% населения. >> Остальным лучше работать по найму.
>Ты щас сказал важную вещь. Но тогда почему Путин и власть всех загоняют в бизнес, не открывают заводы, порушили старые, не введут трудовую повинность? Хотя сама Матвиенко порывалась протащить закон о тунеядстве. сейчас протаскивают налог на малое количество детей-это ведь маразм.
Ну заводы не ВВП рушил, многие рухнули после распада СССР. НУ, а почему не открывают заводы, здесь ты опять не прав. Открывают в ВПК, в транспорте…. Да я кажись тебе уже говорил, о том, что написано в конституции по отношению обязанностей правительства.
17:17 31.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Какие нормы процедуры были не соблюдены? >
Лично я не в курсе, но в теме говорится так: Навальный испытывает большие трудности: документы суд не принимает, свидетелей не вызывает.
> Ну заводы не ВВП рушил, многие рухнули после распада СССР.
> НУ, а почему не открывают заводы, здесь ты опять не прав. Открывают в ВПК, в транспорте…. > Да я кажись тебе уже говорил, о том, что написано в конституции по отношению обязанностей правительства. >
Ответь, почему всех в бизнесс загоняют, а не мути про открытия заводов,
17:20 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Ну он же оклеветал Усманчика?
Тебе надо еще третий раз повторить? Суд постановил полностью удовлетворить исковые требования Алишера Усманова. — признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, и удалить лживый фильм Навального
> А вообще, цирк, не находишь? Один человек сумел загнать под лавку великих мира сего....
Цирка не нахожу, а констатирую у тебя галлюцинации и несуществующие в реальности бредовые видения того, как кто-то кого-то под лавку якобы загоняет. Так то он сам только что с лавки подсудимых. В очередной какой уже раз.
17:20 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Ты опять о своём больном, только ник свой позоришь, эх, дятел.
Что значит «опять»? Я впервые тебе сообщил, ну про эвропу. А что, уже отправляли? Почему медлишь?
17:23 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Хотя сама Матвиенко порывалась протащить закон о тунеядстве. сейчас протаскивают налог на малое количество детей-это ведь маразм. >
Подобные законы делают общество недееспособным и закрепощённым, все будут зациклены на них и только и думать, как обойти их,
17:24 31.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие нормы процедуры были не соблюдены? >>
>Лично я не в курсе, но в теме говорится так: Навальный испытывает большие трудности: документы суд не принимает, свидетелей не вызывает.
А зачем тогда говоришь коль не в курсе? А лёхе больше ничего и не остаётся, как лабуду нести для тех кто не в курсе.
17:24 31.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ври, я тебя не просил.
>Цитирую: > гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь сесть как барчук, а я тебе инфу на блюдечке подноси, а сам порыскать слабо? Вот и работай, потом доложишь.
> > Я поработал. Видишь какие твои ответы правдивые?
Ты всё понял через зад. Искать надо документы, а не пошлятину.
>> Ну заводы не ВВП рушил, многие рухнули после распада СССР.
>
>> НУ, а почему не открывают заводы, здесь ты опять не прав. Открывают в ВПК, в транспорте…. >> Да я кажись тебе уже говорил, о том, что написано в конституции по отношению обязанностей правительства. >>
>Ответь, почему всех в бизнесс загоняют, а не мути про открытия заводов,
>> Навальный сказал, что плевать на такое судилище. А чего не оштрафовали или сразу в обезьянник? Короче. понимаю, ты щас страдаешь, в трансе.
> > А что он мог ещё сказать? >
А я рад такому исходу. иначе вообще забрели бы в дебри. Но там люди неглупые, всё поняли и обошлись малой кровью. Но каков боец-красавец. Навальный показал, что возможно бороться и с властью и олигархами, надо только не сцать.
17:28 31.05.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Последняя сука 16 лет жила. Сдохла — как руку оторвали.
У меня стафф, тоже около того. Отвел к ветеринару, не вставал уже… хочу собаку, но беда в том, что не люблю мелких, а на крупную ни сил, ни денег не хватит. В смысле на содержание.
