>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Оставь при себе свои мантры, иноземец, моя пуля уже заряжена и готова с тобой встретиться. >>> Штаны тока подтяните. quoted3
>>А зачем, может будут предложения по соитию-я могу и уступить просьбам. quoted2
А я думал, что только кота свойного. Я без извращений, не подумай плохого, я собак люблю, а жена котов с помойки натаскала. А они …(пропускаю «плохие «слова), обои рвут… падлы.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а какие законы конкретно не работают? >>>>> Нет кредитования, потому что высокая ставка рефинансирования, ЦБ не даёт денег. Зверствует монополизм во всём, что резко ограничивает бизнес. Китайский импорт, навязанный чиновниками не позволяет развиваться внутренней промышленности. Нет запрета на ввоз и вывоз капитала. Всокая спекуляция валютой.
>>>> как я устал уже отписываться по вашим штампам. >>>> >>> Ну что ты раскис как барышня, сам ведь задаёшь вопросы, на которые иначе и не ответишь. quoted3
>А ты попробуй организуй своё дело, хотя бы займись заточкой и изготовлением ключей. На базаре у нас чувак стоит на улице со станками и платит за место 400 р/день. Это 12 штук в месяц, а за что? Нет ни крыши, ни удобств, а дождь, снег? Если поставить вагончик, то он обходится 3 штуки/день. quoted1
Ну если он стоит на базаре, так там такая такса. А так арендует 4 кв метра в любом ТК, ставит свой павильончик и будет это ему стоить от 6 до 10 тыс в месяц.
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вас имеют, а вы токо причмокиваете-тоже мне, русские. quoted2
> > А ты с компанией тоже причмокиваешь от вожделения, тоже нас поиметь хотите, либероиды > мать вашу, вы уже один раз нас всех поимели, может ХВАТИТ? quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой идиот такое сказал? Смысл суда — иск Усманова к Навальному. А вовсе не в демонстрации чего-то там. Решит суд запросить какие-либо документы — тогда их продемонстрируют. Но насколько мне известно — все необходимые документы у него уже есть, и адвокат Навального ничего не смог против них возразить. quoted1
Такое впечатление, что сценарий суда написан заранее по принципу — игра в одни ворота.
Выиграет, конечно, Усманов. Тут и ежу понятно. Ведь всё это действо и затеяно ради того, чтобы показать Навального в качестве прохвоста и клеветника. Он получит срок или штраф, а «оклеветанные» восстановят честь и достоинство.
А вот популярность Навального после этого суда упадёт или наоборот возрастёт затрудняюсь сказать.
>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а какие законы конкретно не работают? >>>>>> Нет кредитования, потому что высокая ставка рефинансирования, ЦБ не даёт денег. Зверствует монополизм во всём, что резко ограничивает бизнес. Китайский импорт, навязанный чиновниками не позволяет развиваться внутренней промышленности. Нет запрета на ввоз и вывоз капитала. Всокая спекуляция валютой. >>>>> как я устал уже отписываться по вашим штампам.
>>>>> >>>> Ну что ты раскис как барышня, сам ведь задаёшь вопросы, на которые иначе и не ответишь.
>>А ты попробуй организуй своё дело, хотя бы займись заточкой и изготовлением ключей. На базаре у нас чувак стоит на улице со станками и платит за место 400 р/день. Это 12 штук в месяц, а за что? Нет ни крыши, ни удобств, а дождь, снег? Если поставить вагончик, то он обходится 3 штуки/день. quoted2
> > Ну если он стоит на базаре, так там такая такса. > А так арендует 4 кв метра в любом ТК, ставит свой павильончик и будет это ему стоить от 6 до 10 тыс в месяц. quoted1
Ключ стоит 150 р, вот и прикинь, в день например он себе сделает 2 штуки-это надо напилить 14 ключей. Три ключа пойдёт на оплату места, это составляет почти 25% заработка, не дохрена ли сборов?
>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а какие законы конкретно не работают? >>>>>> Нет кредитования, потому что высокая ставка рефинансирования, ЦБ не даёт денег. Зверствует монополизм во всём, что резко ограничивает бизнес. Китайский импорт, навязанный чиновниками не позволяет развиваться внутренней промышленности. Нет запрета на ввоз и вывоз капитала. Всокая спекуляция валютой. >>>>> как я устал уже отписываться по вашим штампам.
>>>>> >>>> Ну что ты раскис как барышня, сам ведь задаёшь вопросы, на которые иначе и не ответишь.
>>А ты попробуй организуй своё дело, хотя бы займись заточкой и изготовлением ключей. На базаре у нас чувак стоит на улице со станками и платит за место 400 р/день. Это 12 штук в месяц, а за что? Нет ни крыши, ни удобств, а дождь, снег? Если поставить вагончик, то он обходится 3 штуки/день. quoted2
> > Ну если он стоит на базаре, так там такая такса. > А так арендует 4 кв метра в любом ТК, ставит свой павильончик и будет это ему стоить от 6 до 10 тыс в месяц. quoted1
Ключ стоит 150 р, вот и прикинь, в день например он себе сделает 2 штуки-это надо напилить 14 ключей. Три ключа пойдёт на оплату места, это составляет почти 25% заработка, не дохрена ли сборов?
>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а какие законы конкретно не работают? >>>>>> Нет кредитования, потому что высокая ставка рефинансирования, ЦБ не даёт денег. Зверствует монополизм во всём, что резко ограничивает бизнес. Китайский импорт, навязанный чиновниками не позволяет развиваться внутренней промышленности. Нет запрета на ввоз и вывоз капитала. Всокая спекуляция валютой. >>>>> как я устал уже отписываться по вашим штампам.
>>>>> >>>> Ну что ты раскис как барышня, сам ведь задаёшь вопросы, на которые иначе и не ответишь.
>>А ты попробуй организуй своё дело, хотя бы займись заточкой и изготовлением ключей. На базаре у нас чувак стоит на улице со станками и платит за место 400 р/день. Это 12 штук в месяц, а за что? Нет ни крыши, ни удобств, а дождь, снег? Если поставить вагончик, то он обходится 3 штуки/день. quoted2
> > Ну если он стоит на базаре, так там такая такса. > А так арендует 4 кв метра в любом ТК, ставит свой павильончик и будет это ему стоить от 6 до 10 тыс в месяц. quoted1
Ключ стоит 150 р, вот и прикинь, в день например он себе сделает 2 штуки-это надо напилить 14 ключей. Три ключа пойдёт на оплату места, это составляет почти 25% заработка, не дохрена ли сборов?
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а какие законы конкретно не работают? >>>>>>> Нет кредитования, потому что высокая ставка рефинансирования, ЦБ не даёт денег. Зверствует монополизм во всём, что резко ограничивает бизнес. Китайский импорт, навязанный чиновниками не позволяет развиваться внутренней промышленности. Нет запрета на ввоз и вывоз капитала. Всокая спекуляция валютой. >>>>>> как я устал уже отписываться по вашим штампам. >>>>>>
>>>>> Ну что ты раскис как барышня, сам ведь задаёшь вопросы, на которые иначе и не ответишь. >>>> в чём зверствует монополизм?
>>> А ты попробуй организуй своё дело, хотя бы займись заточкой и изготовлением ключей. На базаре у нас чувак стоит на улице со станками и платит за место 400 р/день. Это 12 штук в месяц, а за что? Нет ни крыши, ни удобств, а дождь, снег? Если поставить вагончик, то он обходится 3 штуки/день. quoted3
>> >> Ну если он стоит на базаре, так там такая такса. >> А так арендует 4 кв метра в любом ТК, ставит свой павильончик и будет это ему стоить от 6 до 10 тыс в месяц. quoted2
>Ключ стоит 150 р, вот и прикинь, в день например он себе сделает 2 штуки-это надо напилить 14 ключей. Три ключа пойдёт на оплату места, это составляет почти 25% заработка, не дохрена ли сборов? quoted1
А ты думал что поработав в день .два часа, можно стать состоятельным человеком?
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому и мало толку, что вороги везде сидят. > Ходатайство отклонено. Как спорили адвокат и судья в деле Усманова против Навального quoted1
Заметь не Навального против Усманова в обвинении в коррупции, а Усманова против Навального по обвинению в клевете. Да бестрашный боец давно должен был засудить корупционера. Скажем Медведева не свидетелем вызывать, а обвиняемым. А что мы видим? А видим что доказательств то у Навального нет. Он то и дело пытается затянуть судебный процесс посылая суд за документами то туда то сюда. А что у него этих документов не было? А как тогда он обвинял? На основании чего? Бабка у подъезда сказала что ли? Жалок и смешон на этом процессе Навальный. Сразу видно вся лживость его борьбы с коррупцией.