Как проходит суд Усманова vs Навальный. Или может ли рос. суд пробить дно? Может!
20:33 30.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> на каймановых островах,
Кайманнаш?
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> навальнятам не выгодно, что бы мы знали.
но ведь вы знаете! и про корги в личном самолете, и про квартиру на полвысотки, и про решения ЕСПЧ по кировлесу. Не знаете? Правда?)) поэтому до сих пор в уряшниках числитесь.
20:33 30.05.2017
Rayder69
> Сейчас придет Ссаный Аналитик
уважаешь?…
это хорошо…
20:33 30.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Усманов попросит выписки из реестра — Нвальный закрутит ему фигулю и скажет многозначительно — Как же такой лошара может быть олигархом?
>При Навальном будут такие олигархи, которым он отказать никак не сможет. Ну просто никак. У них офис потому что будет на Уолл-Стрит и в Пентагоне.
А вдруг Навальный великий комбинатор и киданет пентагон (и сольет им наш олигархат с чинушами заскорузлыми ) — пусть все мотают за границу ********** и пойдет к родным дальнобойщикам ********* и сделают они дороги, не обдирая людей…
Так в Сказках пишут — в добрых…)
Все должно заканчиваться добром — чтобы мед-пиво по усам…
20:38 30.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> При Навальном будут такие олигархи
Я хочу убедиться лично. Не верю, что путинские мародеры не сумели украсть вообще всё. Ты их такими глупыми считаешь, да? Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> потому что будет
а патриотам ё-мобиль обещанный будет, отПрохорова, с автографом. И ПАК ФА уже 5 лет, как будет))
20:39 30.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ему не предоставят — Навальный можно считать выиграет в глазах общественности…
>Он уже выиграл в глазах 30млн просмотревших его расследование
Согласна — а Медведев — и все по цепочке — спустились на уровень городской канализации…
В дороге дальней, дороге не простой Навального должны сопровождать именно такие аналитики.
20:42 30.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> И ПАК ФА уже 5 лет, как будет))
Что мне нужно у меня уже есть …а все остальное и важное для меня, ни от Путина, ни Навального, ни Медведева и Трампа в моей жизни не зависит.
20:43 30.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> В дороге дальней, дороге не простой Навального должны сопровождать именно такие аналитики.
вы усмановых сопровождаете в таком случае. Только вот Усманов свалил в другую страну, а вас бросил. Навальнятам на обед
20:45 30.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Что мне нужно у меня уже есть
А почему здравый смысл оказался не нужен?
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> а все остальное и важное для меня, ни от Путина, ни Навального, ни Медведева и Трампа в моей жизни не зависит
Это очень хороший ответ на вопрос когда же будет ёмобиль и пак фа. будет, будет, уже несут на блюдечке
20:47 30.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> когда же будет ёмобиль и пак фа.
Поверь! Это твои проблемы ...так же как и Усманов
20:47 30.05.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь перегавкать оппонента-нехорошо, какой же ты умный.
>Апонента? Это ты, что ли? Не смеши. >
Да я с тобой и не спорю, потому что ты не оппонент. Да и не русский ты, наверное примазался забугорный, флаг повесил с VPN, с Украины небось, тут вас как собак шелудивых.
20:48 30.05.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Ладно, на пальцах. Х. публично утверждает, что У. владеет определенной недвижкой. У. обращается в суд с заявлением, что Х. его оклеветал. Х. представляет в суд выписку из реестра, что У. действительно владеет недвижкой. Клеветы нет. В иске У. отказывают. > Не известно, какую именно выписку отказывается приобщить суд.
ну и что??? У обращается в суд что Х его оклеветал, а клевета в чем заключалась то ???? это первое. Второе: не важно какую выписку, понятие клеветы может быть применимо только к неучтенной недвижимости, ЭТО ПОНЯТНО? НЕУЧТЕННОЙ.
Вот если бы Навальный предоставил выписку об имуществе Усманова за рубежом, тогда да, а здесь извините Навальный лгун , клеветник и обманщик
20:48 30.05.2017
автор. из открытых источников вытекает что у навального параноя и он не дееспособен вообще. я это должен доказать? а может навальный должен предоставить мне справку со скольки лет дрочил, подглядывал ли за мамой в ванне или щупал член друга в детском саду? как только вы честно ответите на этот вопрос, вы ответите и на свое бредовое заявление в топе.
20:49 30.05.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> что у навального параноя и он не дееспособен вообще. я это должен доказать
очень может быть
20:50 30.05.2017
aparhomei (aparhomei) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что у навального параноя и он не дееспособен вообще. я это должен доказать
>очень может быть
в том то и дело. именно это и вытекает из открытых источников.
но ведь вы знаете! и про корги в личном самолете, и про квартиру на полвысотки, и про решения ЕСПЧ по кировлесу. Не знаете? Правда?)) поэтому до сих пор в уряшниках числитесь.
) — пусть все мотают за границу ********** и пойдет к родным дальнобойщикам ********* и сделают они дороги, не обдирая людей…
будет, будет, уже несут на блюдечке 
ну и что??? У обращается в суд что Х его оклеветал, а клевета в чем заключалась то ????
