Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как проходит суд Усманова vs Навальный. Или может ли рос. суд пробить дно? Может!

  гангстер
гангстер


Сообщений: 1114
19:45 30.05.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты кто тогда
quoted2
>Я намного умнее и грамотнее тебя. Прими как данность и, можешь поплакать в уголке.
>
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он не стал всё предъявлять, а нахрена, если нет самого заявителя, сцыт узбеша?
quoted2
>ДБ © 
quoted1
Ты хочешь перегавкать апонента-нехорошо, какой же ты умный.
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74569
19:45 30.05.2017
KontrR
> А чо их приобщать? в них номер дарственной зафиксирован, или
> факт принадлежности фонда Медведеву?
quoted1

мой маленький, испорченный патриотством друг- в россреестре хранится вся история контор, от самого начала, до самого конца, кто что, кому, почему…

если нет там ничего предосудительного- ну дык покажите, поржите над навальнятами, потом патриоты четко расчешут по всем каналам, ну не придурок ли навальный, ну, а если есть что скрывать в россреестре, то я тогда патриотов понимаю…
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бац2017
Бац2017


Сообщений: 6692
19:46 30.05.2017
самые честные люди в РФ это воры. Иначе откуда 86% поддержки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
19:46 30.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — Нет — … ходатайство
> — Отказано — Но РосРеестр…
> — Обойдетесь
quoted1

А судебное заседание разве не закрытое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74569
19:47 30.05.2017
Бац2017
> самые честные люди в РФ это воры.
quoted1

отморозки, я б сказал…

воров в ту блуду не примешивай…
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74569
19:49 30.05.2017
O_Klimova
> А судебное заседание разве не закрытое?
quoted1

во… я обнаружил забаненную в ютубе- прямых трансляций за седня с десяток велось по всем каналам с того заседания…

ютуба понятно каналам…

а так то- я когда решал какой свой первый ник выбрать при регистрации, думал, что буду с ником "прибаненный"…

а вон оно как получилось- "ссаный"…
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гангстер
гангстер


Сообщений: 1114
19:50 30.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> самые честные люди в РФ это воры. Иначе откуда 86% поддержки?
quoted1
Завтра Навальный задаст перцу ворюгам. Вся эта тема построена на подтасовке и вымысле, наверное афтор получил протоколы из госдепа, вернее-из Германии. Усманова то не было, суд был закрытый, откуда данные?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aparhomei
aparhomei


Сообщений: 1367
19:53 30.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще то это один из главных документов чтоб узнать ху из ху
quoted1
и что ?? Это официальный документ))) зачем он в суде то ?? там уже все проверенно и чисто
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
19:53 30.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это не путинвиноват
quoted2
>Конечно, не он ведь звонил из аппарата президента и говорил выиграть дело Усманову, и не принимать ни одного доказательства Алексея
> Еще раз для тупых обьясняю
> Суд все ходатайства Навального, все его документы по димону, свидетелй, статьи из интерфакса и книги б. посла Британии не принял
quoted1

Вроде бы у Навального дежавю…

Был же суд уже вроде бы — у нас стопор — а в Стразбурге разобрались сразу…
И наказали рублем наших…

Вот что Навальный говорил по этим делам:

Этот успех меня радует, но и огорчает.

1. Компенсации за незаконные решения будут взяты не из кармана судей-жуликов, а из бюджета РФ. Хотя мы активно работаем над тем, чтобы исправить это.

2. На судебную и правоохранительную систему мы выкидываем триллионы. 20% бюджета. А правды по пустяковому делу добиться невозможно, кроме как в ЕСПЧ. Но сколько людей имеют возможность дойти до ЕСПЧ? Почему надо ждать несколько лет, чтобы получить справедливое судебное решение?

Почему ближайший гражданину РФ суд, готовый вести процесс как положено по закону, находится в Страсбурге?
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74569
19:54 30.05.2017
O_Klimova
> Почему ближайший гражданину РФ суд, готовый вести процесс как положено по закону, находится в Страсбурге?
quoted1

потому что твои друганы в разнос пошли…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aparhomei
aparhomei


Сообщений: 1367
19:54 30.05.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
> решение. ИМХО, конфетка будет, а не решение.
quoted1
Я думаю будет второй раунд, Усманов против Навального)))))) Нары или не нары ??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
19:55 30.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а так то- я когда решал какой свой первый ник выбрать при регистрации, думал, что буду с ником "прибаненный"…
>
> а вон оно как получилось- «ссаный»…
quoted1

Разве так можно аналитиками раскидываться…

Не бережешь ты себя
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
19:57 30.05.2017
aparhomei (aparhomei) писал (а) в ответ на сообщение:
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> решение. ИМХО, конфетка будет, а не решение.
quoted2
> Я думаю будет второй раунд, Усманов против Навального)))))) Нары или не нары ??
quoted1

У нас — в наших судах — что-то доказать — пойти против олигарха…

Это из области фантастики…

Навальному проще на Марс слетать…

Вот именно поэтому люди и говорят — что легитимным путем все это заскорузлое упыристое воровское — не свалить — это сказки «венского леса» — тут только щит и меч…
Если уж так случиться…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aparhomei
aparhomei


Сообщений: 1367
19:57 30.05.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что снимая фильм и выкидывая его в инет, он УЖЕ должен был иметь заключение эксперта, выписку из реестра, объяснения свидетелей (зафиксированные способом, позволяющим установить личность).
quoted1
Боже, зачем ???? Суд не примет эту фигню, и скорее всего дело закроют из-за отсутствия состава преступления
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74569
19:57 30.05.2017
O_Klimova
> Не бережешь ты себя
quoted1

ну дык приголубь, а то все тока сочувствие выказывают…
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как проходит суд Усманова vs Навальный. Или может ли рос. суд пробить дно? Может!. Ты хочешь перегавкать апонента-нехорошо, какой же ты умный.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия