Как проходит суд Усманова vs Навальный. Или может ли рос. суд пробить дно? Может!
12:09 31.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> > А я тебе отвечаю — соОБРАЗно воздаю по постам твоим
Я пишу о конкретный вещах. Задаю простые понятные вопросы. В ответ какие-то картинки, сообшения, искусственно растянутые в объёме. Наверное, образно. Но это не твой личный блог, где твои же поклонники ставят восторженные лайки. Здесь дискуссия по сути. В чём ты явно не мастер.
> И такое множество считает Путина с компашкой — ворами… >
> И что теперь делать… > > Вот и судятся — «Ворон ворону вор вору глаз не выклюет»…
Вот как будет тема про Путина, там и обсудим, если найдёшь, что сказать. Обрати внимание, я не указываю на людей, не обозначенных в теме. Почему тебе так хочется переводить разговор на Васильеву, Путина?
12:13 31.05.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя якобы есть доказательства, что он неуиноватый?
> > Бремя доказательства лежит на обвинении. > Учи матчасть, школоло.
а ты в суде выступаешь? Значит не знаешь, что усманов виноват или нет, но на всякий случай пукан за него рвёшь, чисто бескорыстно разумеется
12:15 31.05.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> а ты в суде выступаешь? Значит не знаешь, что усманов виноват или нет, но на всякий случай пукан за него рвёшь, чисто бескорыстно разумеется
Вообще-то, разговор идёт о праве Усманова защищать свою честь от клеветы. И второй темой идёт разговор о независимости или праведности судебной системы в России. ты где-то видишь утверждения о бескорыстности и честности Усманова?
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А я тебе отвечаю — соОБРАЗно воздаю по постам твоим
> Я пишу о конкретный вещах. Задаю простые понятные вопросы. > В ответ какие-то картинки, сообшения, искусственно растянутые в объёме. > Наверное, образно. Но это не твой личный блог, где твои же поклонники ставят восторженные лайки. Здесь дискуссия по сути. В чём ты явно не мастер.
Ты мне пишешь — НЕ ПО СУТИ — ты за своим базаром не уследил…
Читай — пишешь мне — Как твой кумир Навальный…
Это ты у себя с потолка Инфу снял…? КОНКРЕТНУЮ ВЕЩЬ
Я тебе повторю — если вчитаться — отвечаю тебе все по тем же аккордам… Тебе — прилетел ответ — чем же лучше твой кумир Путин — который тоже вещать не всегда мастак…
> Читай — пишешь мне — Как твой кумир Навальный… > > Это ты у себя с потолка Инфу снял…?
> > Я тебе повторю — если вчитаться — отвечаю тебе все по тем же аккордам… > Тебе — прилетел ответ — чем же лучше твой кумир Путин — который тоже вещать не всегда мастак…
Хорошо, предлагаю компромиссный вариант. Я признаю, что ошибочно назвал Навального твоим кумиром, ты признаёшь, что пыталась перевести разговор с Навального на Путина. Устраивает? мы ведь тут не ругаемся, а истину устанавливаем, значит стараемся понять друг друга. Или я и тут ошибся?
12:20 31.05.2017
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты в суде выступаешь? Значит не знаешь, что усманов виноват или нет, но на всякий случай пукан за него рвёшь, чисто бескорыстно разумеется
> Вообще-то, разговор идёт о праве Усманова защищать свою честь от клеветы. И второй темой идёт разговор о независимости или праведности судебной системы в России. > ты где-то видишь утверждения о бескорыстности и честности Усманова?
Усмановские и утверждают — видишь как ему пятую точку очищают… А судья им помогает…
Поэтому и дельце получается — о сомнительной честности Усманова в виду сомнительной честности самого суда…
12:23 31.05.2017
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, предлагаю компромиссный вариант. Я признаю, что ошибочно назвал Навального твоим кумиром, ты признаёшь, что пыталась перевести разговор с Навального на Путина. Устраивает? > мы ведь тут не ругаемся, а истину устанавливаем, значит стараемся понять друг друга. Или я и тут ошибся?
Ну нельзя же быть таким занудным — конечно твое предложение — ОТКЛОНЯЕТСЯ!
Вооооот — понял шутку!
Ты нашел то, что наша система не может найти — ИСТИНУ УСТАНАВЛИВАЕМ, а не просто так кувалдами машем (дабы отмахнуться) — вот ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Вот именно ради них и были эти бесконечные облака предыдущих постов!
12:26 31.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Усмановские и утверждают — видишь как ему пятую точку очищают…
Оля, у тебя батарейки ещё не сели, как ты пятую точку Навальному очищаешь?…
>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ты в суде выступаешь? Значит не знаешь, что усманов виноват или нет, но на всякий случай пукан за него рвёшь, чисто бескорыстно разумеется
>> Вообще-то, разговор идёт о праве Усманова защищать свою честь от клеветы. И второй темой идёт разговор о независимости или праведности судебной системы в России. >> ты где-то видишь утверждения о бескорыстности и честности Усманова?
> > Усмановские и утверждают — видишь как ему пятую точку очищают…
> А судья им помогает… > > Поэтому и дельце получается — о сомнительной честности Усманова в виду сомнительной честности самого суда…
Речь идёт о конкретных собеседниках. А ты про кого?
12:27 31.05.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> насколько низко готовы опустится патриоты
Ты, что ли, патриот, бедолага. Да ты обыкновенный провокатор-всепропальщик мелкого розлива с помойки современности. Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> вы поддерживаете какого то там олигарха,
Лично мне одинаково оба. Но вы, насральнята (от слова насрать) предоставляеете помойные домыслы вместо доказательств.
12:27 31.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Ты нашел то, что наша система не может найти — ИСТИНУ УСТАНАВЛИВАЕМ, а не просто так кувалдами машем (дабы отмахнуться) — вот ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! > > Вот именно ради них и были эти бесконечные облака предыдущих постов!
Истина устанавливается при обмене информацией, таковой может считаться то, что содержит факты. От тебя в разговоре ничего, кроме эмоциональных экзерсисов. Так что пока движение к истине одностороннее
12:34 31.05.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Усмановские и утверждают — видишь как ему пятую точку очищают…
>Оля, у тебя батарейки ещё не сели, как ты пятую точку Навальному очищаешь?… >
Сели — да — но мне нужен заряд — уже убегать надо…
Я пишу на взлете фактически уже…
Я как бы не конкретно за Навального — не знаю — заметно это из моих постов или нет — я за народ… за более совестливое отношение к нему…
Когда Путин со своими накинули старичкам пенсионного возраста — мне их так жалко стало (пенсионеров многострадальных)…
Ой — я сейчас заплачу…
Хорошо что Путина рядом не было — как дала бы ему скалкой по башке… Уважай стариков! Они и так мрут как мухи — жизни не видят.
Вот ты Нико — ты всегда с иностранцами сравниваешь — в Испании — старость в радость — а наши — у себя зп не урежут — морды эти — они пойдут у стариков отнимут…
Знаешь какой нужен закон — обязательно.
Приблизительно формулирую — Если доуправлялись до такой степени — что хотят поборы народу делать или др. действия на ухудшение положения — то запретить это делать пока чиновники не урежут себе все зп до установленного минимума.
Пусть хотя бы себе до 60 — 80 косарей урезают.
И только после этого принимаются трясти людей.
Чтобы их подстегивать этим законом к такому управлению страной — где люди бы достойно жили!!! Как по законам бизнеса — Медведев же любит в бизнес посылать…
Санкции чиновникам - разного рода - за нерадивое управление... Штрафы, пени и т.п. Взялись управлять - значит управляйте, чтобы наш паровоз вперед летел - и не воруйте колеса...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:38 31.05.2017
Заранее готовите почву под решение суда? «Это все придумал Черчиль в 18-м году»…
в натуре.