> На основании чего суд такое право применяет… > А я тебе ответила — так левая нога судьи захотела — взять и отказать… > Поэтому и сырая вся система — слишком много вариаций на темы, которые зависят от человеческого фактора…
> Судья саботирует — гнет в одну сторону — а другой все обламывает — и ей за это нихрена не будет! > Чуешь! > Как тебе суд? quoted1
Так в чём проблема? Выступайте с законодательной инициативой. Меняйте УК и принцип назначения судей. Потом пересматривайте приговор. Усманов был осуждён в 1980 году, отбыл 6 лет из присуждённых 8, а в 2000 году его дело было признано сфабрикованным и он был реабилитирован. Почему если суды одни и законы те же самые, вы к одинаковым по незначительности приговорам относитесь по разному? Так что там с приговором по делу Кировлеса? Половина страны считает его незаконно лёгким. Третий раз спрашиваю.
>> Хотяяяяя — если как на суде — я же могу отклонить твой вопрос — ПЁС с НИМ quoted2
> > Как и ожидалось. Ответить нечего. > вот такая в России бездарная оппозиция… quoted1
А разве он в Европе не выиграл по этому лесу и не натянул все правительство на ваучер бабки…? Хотя — сожалеет, что не взяли мзду с корявой судейской системы. И пишет:
Этот успех меня радует, но и огорчает.
1. Компенсации за незаконные решения будут взяты не из кармана судей-жуликов, а из бюджета РФ. Хотя мы активно работаем над тем, чтобы исправить это.
2. На судебную и правоохранительную систему мы выкидываем триллионы. 20% бюджета. А правды по пустяковому делу добиться невозможно, кроме как в ЕСПЧ. Но сколько людей имеют возможность дойти до ЕСПЧ? Почему надо ждать несколько лет, чтобы получить справедливое судебное решение?
Почему ближайший гражданину РФ суд, готовый вести процесс как положено по закону, находится в Страсбурге?
> А разве он в Европе не выиграл по этому лесу и не натянул все правительство на ваучер бабки…? > Хотя — сожалеет, что не взяли мзду с корявой судейской системы. > И пишет: > Этот успех меня радует, но и огорчает. > > 1. Компенсации за незаконные решения будут взяты не из кармана судей-жуликов, а из бюджета РФ. Хотя мы активно работаем над тем, чтобы исправить это. >
> 2. На судебную и правоохранительную систему мы выкидываем триллионы. 20% бюджета. А правды по пустяковому делу добиться невозможно, кроме как в ЕСПЧ. Но сколько людей имеют возможность дойти до ЕСПЧ? Почему надо ждать несколько лет, чтобы получить справедливое судебное решение? > > Почему ближайший гражданину РФ суд, готовый вести процесс как положено по закону, находится в Страсбурге? quoted1
А ты случайно или преднамеренно «не заметила» мои слова о том, что множество людей в стране считают Навального вором? А я не просто так сослался на их мнение. Как ты к гласу народа относишься? наплевать? Европейский суд решил, что Навальный, аки агнец, значит народ побоку?
> А ты случайно или преднамеренно «не заметила» мои слова о том, что множество людей в стране считают Навального вором? > А я не просто так сослался на их мнение. Как ты к гласу народа относишься? наплевать? Европейский суд решил, что Навальный, аки агнец, значит народ побоку? quoted1
Множество так же считает и Путина с компашкой — ворами…
И что теперь делать…
Вот и судятся — «Ворон ворону вор вору глаз не выклюет»…