>> хех т. е. ты свой личный опыт, неизвестно какой кстати, проецируешь на всю практику применения ГПК? это сильно. quoted2
>Ты полагаешь, что к месту это написал? > Ты поясни, почему для тебя «обычно» = «исключительно»? Из какой логики ты так считаешь? Потом, после ответа, я отвечу на твой вопрос. quoted1
прости, но это ведь ты написал, что окромя допросов свидетелей ничего не видел. причем привел это, как аргумент в пользу мол документы суд не требует. не?
так вот — исключительно в твоей практике суд использует судебные поручения только для допросов свидетелей. так верно?
> Даже не знаю как описать. Ну вот как в нормальных странах? На тебя подают в суд за клевету. Делают выпискы в виде пунктов. Ты эти пункты разбиваешь документами, свидетелями, видео и пр. > > Как это происходило на суде Навального? Он просит приобщить документы из росреестра по выписке-отказ, просит запросить дело Усманова в Узбекистане-отказ >
> Просит провести экспертизу документов, что им действительно 7 лет-отказ > > Будни страны в которой установлен авторитарный режим quoted1
А по какой причине этого узбека судят в РФ? Его в Швейцарии надо судить.
>> Даже не знаю как описать. Ну вот как в нормальных странах? На тебя подают в суд за клевету. Делают выпискы в виде пунктов. Ты эти пункты разбиваешь документами, свидетелями, видео и пр.
>> >> Как это происходило на суде Навального? Он просит приобщить документы из росреестра по выписке-отказ, просит запросить дело Усманова в Узбекистане-отказ >> quoted2
>
>> Просит провести экспертизу документов, что им действительно 7 лет-отказ
>> >> Будни страны в которой установлен авторитарный режим quoted2
> > А по какой причине этого узбека судят в РФ? Его в Швейцарии надо судить. quoted1
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот как в нормальных странах? На тебя подают в суд за клевету. Делают выпискы в виде пунктов. Ты эти пункты разбиваешь документами, свидетелями, quoted1
Документы предоставили? Нет? А что так? Отказывают в запросе документов которые сами не читали? Ну так естественно, нет полной уверености что они относятся к делу. Свидетелем Медведева вызвать? А что у нас полагается свидетельствовать против себя? Короче сборник бреда и попытка политизировать судебный процесс.
> Короче, из навального адвокат как из навоза снаряд. quoted1
А если почитать высеры вашего стада на 13 страниц … то вы тут прям все «адвокаты дьявола» первого говноразряда … Каким бы адвокатом не был бы Навальный, в данном суде у него свои адвокаты и уж точно по умнее проплаченных «патриотов» и айфонных фанатов усманова….
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он просит приобщить документы из росреестра по выписке-отказ, просит запросить дело Усманова в Узбекистане-отказ > Просит провести экспертизу документов, что им действительно 7 лет-отказ quoted1
На каком основании? Навальный хотел суда и дебатов — он их получил.
>> Короче, из навального адвокат как из навоза снаряд. quoted2
> > А если почитать высеры вашего стада на 13 страниц … то вы тут прям все «адвокаты дьявола» первого говноразряда … > Каким бы адвокатом не был бы Навальный, в данном суде у него свои адвокаты и уж точно по умнее проплаченных «патриотов» и айфонных фанатов усманова…. quoted1
Я не поклонник и не сторонник усманова. Но мне прикольно наблюдать за абсолютно безграмотными потугами адвоката навального. Его сделали как пацана сопливого. Слабак короче, ваш навальный.
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно, насколько низко готовы опустится патриоты, что заняли даже сторону олигарха Усманова узбека против русского парня Алексея. >> quoted2
>Русский парень Алеша опозорил всю нацию. Пусть переназовется англичанином, что ле…
> Правда — она без национальности. Как и ложь, и клевета «русского парня Олеши». > Это и следовало ожидать — безграмотные оправдания своей клеветы и попытка вылезти за счет дискредитации суда. > Интересно будет почитать решение. ИМХО, конфетка будет, а не решение. quoted1
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно, насколько низко готовы опустится патриоты, что заняли даже сторону олигарха Усманова узбека против русского парня Алексея. >> quoted2
>Русский парень Алеша опозорил всю нацию. Пусть переназовется англичанином, что ле…
> Правда — она без национальности. Как и ложь, и клевета «русского парня Олеши». > Это и следовало ожидать — безграмотные оправдания своей клеветы и попытка вылезти за счет дискредитации суда. > Интересно будет почитать решение. ИМХО, конфетка будет, а не решение. quoted1
Воров кое олигархическое дерьмо прямо не позорит нацию. Ну ну.