Вот сегодня в очередной раз заговорили об амнистии. И даже о контроле за амнистируемыми. На мой взгляд, всё это глупо и весьма вредно для общества. Амнистия — сама по себе является нарушением правосудия! И показателем абсурда в юстиции. Если человеку назначено справедливое и законное наказание, он должен понести его сполна! Никаких помилований быть не может. Это не игра в злого и доброго следователя. Если же человек осуждён незаслуженно, это повод для пересмотра дела. И если подтвердится вина судьи, то судья должен выплатить компенсацию пострадавшему и понести соответствующую кару
09:27 30.05.2017
С автором согласен. Каждый случай индивидуален.
09:28 30.05.2017
коллив (коллив) писал (а) в ответ на :
> Амнистия — сама по себе является нарушением правосудия!
Ну тогда и условный срок это тоже нарушение правосудия. Амнистия это акт милосердия. Когда пленного добивают что бы потом не жил калекой.
09:29 30.05.2017
коллив (коллив) писал (а) в ответ на :
> Вот сегодня в очередной раз заговорили об амнистии. И даже о контроле за амнистируемыми. На мой взгляд, всё это глупо и весьма вредно для общества. Амнистия — сама по себе является нарушением правосудия! И показателем абсурда в юстиции. > Если человеку назначено справедливое и законное наказание, он должен понести его сполна! Никаких помилований быть не может. Это не игра в злого и доброго следователя. > Если же человек осуждён незаслуженно, это повод для пересмотра дела. И если подтвердится вина судьи, то судья должен выплатить компенсацию пострадавшему и понести соответствующую кару
У тебя всё по рецепту на тарелочке, будто ты обед готовишь. А здесь налицо психология людей, она живая и меняется ежесекундно. Можно в короткое время переосмыслить свои поступки и это будет очень сильным лекарством, когда не обязательно продолжать удерживать человека в клетке как животное. Амнистируют за мелкие проступки, никто не амнистирует убийц и предателей.
09:50 30.05.2017
коллив (коллив) писал (а) в ответ на :
> Если человеку назначено справедливое и законное наказание, он должен понести его сполна! Никаких помилований быть не может. Это не игра в злого и доброго следователя. > Если же человек осуждён незаслуженно, это повод для пересмотра дела. И если подтвердится вина судьи, то судья должен выплатить компенсацию пострадавшему и понести соответствующую кару >
Россиянам очень хорошо вбито в голову, что лишение свободы это кара. О воспитательной роли россияне не заикаются.
10:13 30.05.2017
Амнистия, это часть судебно-исполнительной системы, она бывает не только для отбывающих наказание, но и для участников гражданского процесса. Не будь амнистии, суды бы задохнулись от рутины (узаконивание, штрафы и т. п.).А в уголовной практике, это надежда на помилование, ну и разгрузка учреждений исполнительной системы. Это нормально.
> Вот сегодня в очередной раз заговорили об амнистии. И даже о контроле за амнистируемыми. На мой взгляд, всё это глупо и весьма вредно для общества. Амнистия — сама по себе является нарушением правосудия! И показателем абсурда в юстиции. > Если человеку назначено справедливое и законное наказание, он должен понести его сполна! Никаких помилований быть не может. Это не игра в злого и доброго следователя. > Если же человек осуждён незаслуженно, это повод для пересмотра дела. И если подтвердится вина судьи, то судья должен выплатить компенсацию пострадавшему и понести соответствующую кару
Коллив, я вообще считаю, что необходимо сделать всеобщую амнистию, осознавая: большинство сидят за дело. Но пойми: практически 100% российских судей — судебные шлюхи достойнные смертной казни (но они ни только не несут наказания наравне с сидящими в колониях, а продолжают совершать преступления); силовые структуры полукриминальны и преступное дерьмо, что там стоит на должностях не только не несёт никакой ответственности, но ещё умудряется обвинить и уголовно «наказать» тех граждан, против которых они совершили преступление! Это не справедливо! Поэтому: «Всеобщая амнистия!»; «Ликвидация проституированной системы суда и полукриминальных силовых структур!»; «Создание народного суда и милиции, избираемой и контролируемой на местах!»
11:44 30.05.2017
По этой логике и удо надо запретить.
11:47 30.05.2017
Согласен с топикстартером. Амнистия — это какое-то… слово не подберу. Но совершенно ненужное действие. Получил — отбудь.
11:49 30.05.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Не будь амнистии, суды бы задохнулись от рутины (узаконивание, штрафы и т. п.)
Почему бы задохнулись? Амнистируемая личность что, сразу станет правильной и заживёт незаметной трудовой жизнью? Нет
11:52 30.05.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда и условный срок это тоже нарушение правосудия. Амнистия это акт милосердия. Когда пленного добивают что бы потом не жил калекой.
>
Согласен. Особенно прикалывает, когда в санкциях прописано куча или-или-или. Есть градация — от 2 до 5. Всё! Вот пусть суд в этих рамках и изворачивается.
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> О воспитательной роли россияне не заикаются.
>
Тюрьма и колония не воспитывает. Она карает за содеянное. Воспитывать должны были родители. Потому что взрослый — сложившаяся личность и редкие типы воспитываются. Воспитание — это иллюзия.
11:57 30.05.2017
Очередная попытка ворья и разной шпаны и жуликов уйти от правосудия. Да еще лицемерно прикрываясь столетием Великой Октябрьской революции. в которую они плюют при каждом удобном случае. Воистину лицемерие не знает границ.
12:00 30.05.2017
Преступник должен сидеть в тюрьме. По моему скромному мнению, наказание должно быть соизмеримо преступлению. В идеале — убил, умри. Особенно за детей, вся эта гнилая падаль, маньяки, педофилы, убийцы детей, семей, это всё сидит там и выходит на свободу. Мерзкое правосудие. Как и тюрьмы, делают людей хуже, они же не исправляют, так о какой амнистии может быть речь, если все тюрьму служат только для того, чтобы на время запереть, а после отпустить на свободу озлобленного преступника?
Сама вся эта судебная система продажа хотя бы потому, что человек судит человека. Человек не безразличен и не может таким быть. Амнистия? Просто и дальше будут выпускать преступников, всегда выпускали и дальше будут выпускать. И это только то, что мы видим. А скольких просто выпустили, закрыли глаза на разные зверства или под пушок отправили на волю?
Но, да, будут выпускать. Пока есть наше правительство, есть Россия в подобной системе, будут выпускать. Чего тогда бояться преступникам, если наказание не соизмеримо преступлению и всегда есть адвокаты, способные защитить даже кровавого маньяка, лишь бы у него были деньги? А уж если есть ещё и связи, то да, вперёд, к амнистии, к свету свободы, там ещё столько всего надо сделать.
Долой амнистию, как явную, так и продажную) но это болтовня, ничего не измениться) к сожалению.
>> Если человеку назначено справедливое и законное наказание, он должен понести его сполна! Никаких помилований быть не может. Это не игра в злого и доброго следователя. >> Если же человек осуждён незаслуженно, это повод для пересмотра дела. И если подтвердится вина судьи, то судья должен выплатить компенсацию пострадавшему и понести соответствующую кару >>
>Россиянам очень хорошо вбито в голову, что лишение свободы это кара. О воспитательной роли россияне не заикаются.
Потому как на практике тюрьмы ни какой воспитательной работы не проводит. А наоборот попав в тюрягу, например потому что судья чмошный выблбдок в мести с ублюдком прокурором дело состряпали человек воспитывается не по общественным понятиям, а по зоновским. Т е деградирует полностью. А про амнистию заговорили потому что воров ких чмошников по типу губернаторов словили, целую пачку. Не сидеть же им на общих основаниях по десятку лет. Вот и запищали всякое едротодерьмо про амнистии. Это воров кое дерьмо почалится у себя в квартиркам, а по том и на волю по амнистии. С пенсионными накоплениями что успели умыкнуть. Вот и все провосудие в дерьмопурашке. А люди за меньшее, и за то что вообще не требует заключения сидят. Не говоря о фейкоделах. Вот и весь замысел про амнистию.
12:06 30.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Очередная попытка ворья и разной шпаны и жуликов уйти от правосудия. > Да еще лицемерно прикрываясь столетием Великой Октябрьской революции. в которую они плюют при каждом удобном случае. > Воистину лицемерие не знает границ.
>
Точно. Подгадывают под любую дату. Хоть день Взятия Бастилии. И никаких условных. Есть от и до. Да и удо тоже атавизм. Вон, в Крестах, некий ##### отсиживал срок. Потом перешёл в баланду. Вышел по УДО. Итог — несколько изнасилований и убийств. Ему, видите-ли, девушка изменила и маломерка этого бросила. И он озлобился на женский пол. Причём этот недоносок на взрослую женщину не дёрнулся — потому как по мозгам получил бы. А над детьми измываться — это ему в кайф. Гниду изловили и дали пожизненное. У нас в подвале соседнего дома на Петроградке истерзанную девочку обнаружили.
