>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что же нам теперь, размышляя о поэте, углубляться в его несовершенства, слабости и просчеты? Мы ведь хорошо знаем, что хотя таланты и бездарности бывают сходны в неудачах, зато только таланту всегда сопутсвует удача, а бездарности — никогда. Так будем судить о Высоцком по удачам и достижениям, по тому, что очаровало нас в шестидесятых и продолжает с нарастанием волновать и сегодня. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Булат Окуджава, 1988 >>>>>>> >>>>>> Лицемер проклятый, я слышал его как себя.
>>>>> Я вас за язык не тянул… >>>> Ты мне не веришь? А, понял, ты сам сочинил эту хрень.
>>Прочитал ещё раз, этот мудак пишет только о поэтическом даре, актёре, гитаре, голосе, и ничего о музыкальном таланте. А ведь высоцкий музыку сам сочинял. Засранец это О. quoted2
Почитал, мне понравилось, я оказался прав, потому как именно Окуджава и есть завистливый нытик. а не певец. Высоцкий большинство песен писал в стиле рок. Единственно верный отзыв сделал Дунаевский, потому что писал современную музыку. Остальные цеплялись за дремучий стиль кто в чём, старые композиции подделок под классику.