> Итак нифига делать не умеют, да еще воруют у страны. quoted1
>
Ввести в уголовный кодекс статью «Воровство у страны и народа». Тогда надо вводить в уголовное право категорию страна и народ. Не физ лицо или юр лицо, а абстрактное «страна» и «народ». Ну, а раз украли у народа, то надо потерпевшего, то бишь страна и народ, надо опросить. Чтобы было на чём строить обвинения. На улице «Э! Любезный! Вы народ?» — «Ну-у-у… Наверное, да."--«У вас что-то украли?» -- «Да господь с вами! Бог миловал.»
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же нам теперь, размышляя о поэте, углубляться в его несовершенства, слабости и просчеты? Мы ведь хорошо знаем, что хотя таланты и бездарности бывают сходны в неудачах, зато только таланту всегда сопутсвует удача, а бездарности — никогда. Так будем судить о Высоцком по удачам и достижениям, по тому, что очаровало нас в шестидесятых и продолжает с нарастанием волновать и сегодня. quoted2
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что же нам теперь, размышляя о поэте, углубляться в его несовершенства, слабости и просчеты? Мы ведь хорошо знаем, что хотя таланты и бездарности бывают сходны в неудачах, зато только таланту всегда сопутсвует удача, а бездарности — никогда. Так будем судить о Высоцком по удачам и достижениям, по тому, что очаровало нас в шестидесятых и продолжает с нарастанием волновать и сегодня. quoted3
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что же нам теперь, размышляя о поэте, углубляться в его несовершенства, слабости и просчеты? Мы ведь хорошо знаем, что хотя таланты и бездарности бывают сходны в неудачах, зато только таланту всегда сопутсвует удача, а бездарности — никогда. Так будем судить о Высоцком по удачам и достижениям, по тому, что очаровало нас в шестидесятых и продолжает с нарастанием волновать и сегодня. >>> >>>>
>>>> Булат Окуджава, 1988 >>>> >>> Лицемер проклятый, я слышал его как себя. quoted3
> Ввести в уголовный кодекс статью «Воровство у страны и народа». quoted1
Так есть такое. Только по другому звучит. Например, когда обвиняли невинную Васильеву, ей приписали какие-то хищения. У вас же не похитили? И у меня лично — нет. Значит, невиновна. Перед ней бы извиниться…
> Так есть такое. Только по другому звучит. > Например, когда обвиняли невинную Васильеву, ей приписали какие-то хищения. У вас же не похитили? И у меня лично — нет. Значит, невиновна. Перед ней бы извиниться… quoted1
>
Видите-ли дело в чём… Всех обстоятельств дела мы не знаем. И возможно, не узнаем. Потому, как большинство рассуждал рассуждают со своей колокольни. И им наплевать на всё — лишь бы было так, как вот они понимают справедливость. Потому как они следят за всеми действиями либо по ящику, либо из интернета. И строят свои грандиозные домыслы. Немножко пропустили, что те, кто непосредственно продавал, представители коммерческих фирм — свои срока получили.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что же нам теперь, размышляя о поэте, углубляться в его несовершенства, слабости и просчеты? Мы ведь хорошо знаем, что хотя таланты и бездарности бывают сходны в неудачах, зато только таланту всегда сопутсвует удача, а бездарности — никогда. Так будем судить о Высоцком по удачам и достижениям, по тому, что очаровало нас в шестидесятых и продолжает с нарастанием волновать и сегодня. >>>>> >>>>>> >>>>>> Булат Окуджава, 1988 >>>>>>
>>>>> Лицемер проклятый, я слышал его как себя. >>>> Я вас за язык не тянул…
>>> Ты мне не веришь? А, понял, ты сам сочинил эту хрень. quoted3
>Прочитал ещё раз, этот мудак пишет только о поэтическом даре, актёре, гитаре, голосе, и ничего о музыкальном таланте. А ведь высоцкий музыку сам сочинял. Засранец это О. quoted1
> Видите-ли дело в чём… Всех обстоятельств дела мы не знаем. И возможно, не узнаем. Потому, как большинство рассуждал рассуждают со своей колокольни. И им наплевать на всё — лишь бы было так, как вот они понимают справедливость. Потому как они следят за всеми действиями либо по ящику, либо из интернета. И строят свои грандиозные домыслы. > Немножко пропустили, что те, кто непосредственно продавал, представители коммерческих фирм — свои срока получили. quoted1
Вот и я о том же. Обвиняют Порошенко или Яценюка с Коломойским. А они — честнейшие люди. Те, кто на них какой балон катят — завистники. Логика проста. Не пойман — не вор. Все остальное — треп.
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему, он довольно грамотный прохвост… quoted2
>Скорее у него грамотные руководители, а сам он, просто умело исполняет команды quoted1
У него грамотные учителя есть… И я ни как не сомневаюсь в его грамотности так же… … Грамотность не отменяет отсутствие порядочности… … После аферы по манифесту, я не считаю Алексея Навального борцом за справедливость… …
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По моему, он довольно грамотный прохвост… quoted3
>>Скорее у него грамотные руководители, а сам он, просто умело исполняет команды quoted2
>У него грамотные учителя есть… > И я ни как не сомневаюсь в его грамотности так же… > … > Грамотность не отменяет отсутствие порядочности…
> … > После аферы по манифесту, я не считаю Алексея Навального борцом за справедливость… > … quoted1
Не слышал… А я, не верю просто потому, что его поддерживают США. Ведь США, это последние, кто хотел бы роста нашей страны. А они, его даже на обучение возили, постоянно поддерживают контакты… Это о чем-то уже говорит
> Ввести в уголовный кодекс статью «Воровство у страны и народа». Тогда надо вводить в уголовное право категорию страна и народ. Не физ лицо или юр лицо, а абстрактное «страна» и «народ». > Ну, а раз украли у народа, то надо потерпевшего, то бишь страна и народ, надо опросить. Чтобы было на чём строить обвинения. > На улице «Э! Любезный! Вы народ?» — «Ну-у-у… Наверное, да."--«У вас что-то украли?» -- «Да господь с вами! Бог миловал.» quoted1
Ничего в УК вводить не надо. Вы хотите утопить воровство в юридической казуистике. Не получится.
Страна и народ — суть одно и то же. У страны и народа имеется БЮДЖЕТ и природные ресурсы. Так вот воровство бюджетных денег, а равно и присвоение неправедным путём природных ресурсов и прочей общенародной собственности как раз и есть «ВОРОВСТВО У СТРАНЫ И НАРОДА.»
Так что ваше ёрничание вроде как бы и не к месту. Когда по телеку сообщают сколько бюджетных денег разворовывают на госзаказах и сколько уходит в откаты — миллионы и миллиарды, и в то же время в моём посёлке закрывают школу и больничку (денег нет), и многие люди ютятся в аварийном и ветхом жилье, то я вправе заявить, что меня обокрали. Хотя из моей квартиры ничего и не убыло.