Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Опрос: Навальный лицемерный популист или действительно борец с коррупцией и произволом?
Да, популист и лицемер12 75%
Нет, Алексей действительно борец против коррупции и существующего положения вещей3 18.8%
Затрудняюсь ответить.1 6.3%
Проголосовавшие: Nataly Noimann, Z_O_V, Rayder69, yury1970, Катейко, Nico54, Jalexn, Makcim Kuzin, Игнат_, qwertyuiop33, Вася (29876), Пьяный джедай, Дружище, Light, novoro, markusha
Следующая страница →К последнему сообщению

Навальный — лицемер или борец с коррупцией?

marxlenin
31 761 14:34 29.05.2017
   Рейтинг темы: +3
  marxlenin
marxlenin


Сообщений: 1838
Ряд событий и обстоятельств произошедших в период с 23 по 29 мая 2017 г. в Пензе показывает, что А. Навальный не тот, за кого себя выдаёт; что он не доволен тем, что в Пензе митинг против коррупции организовало движение левого толка «Поколение нового времени», и здесь кампания «Навальный20!8» потонула в общем антикоррупционном протесте.

Навальный — лицемер или борец с коррупцией?
23 мая 2017 г. и впоследствии выяснилось, что, по ходу, Навальный использует протестные настроения граждан не для борьбы с коррупцией и царящим в с стране беспределом, а для выдвижения себя в президенты.
Данное проявилось при следующих фактах и обстоятельствах:
В первых числах мая месяца ряд активных граждан и представителей оппозиционных движений решили поддержать призыв А. Навального о продолжении антикоррупционных протестов, начатых 26 марта 2017 г., выйти и со своими требованиями.
Было предложено организовать охрану от провокаторов посредством добровольных дружинников; издать совместные агит. лиски и газету с объяснением зачем гражданам необходимо выходить на протестное движение; организовать одиночные пикеты и т. д. и т. п.
С таким предложением я, Альберт Герасимов, и Максим из движения «Арт.подготовка» (см. Фото 1) отправились к главному «навальновцу» Станиславу Филиппову. В процессе беседы было дано понять, что навальновцев в Пензе гораздо больше, чем всех вместе взятых других оппозиционных сил ;что если навальновцам правительство согласует мероприятие, то всем оппозиционным силам лучше придти к ним, если нет — навальновцы НЕ придут на мероприятия, согласованные другим оппозиционным силам; что не пристало большим силам примыкать к меньшим и очернять этим якобы чисто навальновское антикоррупционное движение; что такая тактика неприсоединения идёт непосредственно от Навального из Москвы.
«Получается, что присоединяясь на согласованном для навальновцев митинге, другие оппозиционные силы как бы покажут, что они за выдвижение Навального в президенты, а не против коррупции и существующего положения вещей в стране; что навальновцы, отказываясь в случае не согласования им митинга присоединяться к объединённой согласованной другим акции протеста, хотят подчеркнуть, что всё их движение не борьба, а реклама и выдвижение А. Навального в президенты», — дали мы понять С.Филиппову.
«А как же слова Навального о совместных действиях с левыми и другими силами на митингах 12 июня? Ведь 19-го мая отвечая на мой вопрос о его отношении к левым силам, организовавшим 26 марта митинг протеста, и к КПРФ, Навальный заявил, что надо действовать совместно!» — задал я вопрос Филиппову.
«Слова Алексея Навального не следует трактовать как возможность совместных протестных акций с другими силами, если им, а не нам (навальновцам), согласуют акции протеста», — так примерно Филипповым было дано мне понять.
Такой ответ меня не удовлетворил, и я попросил Филиппова отправить запрос в главный штаб Навального. (Текст этого запроса можно увидеть на фото 2).
Поздно вечером того же дня я получил от Филиппова ответ, дающий понять, что Навальнов не желает совместных с другими оппозиционными силами мероприятий против беспредельной ситуации в стране (см. фото 3).
Что интересно: молодые волонтеры Навального, наоборот, возмущались постановкой такой отрывочной от других оппозиционных сил тактикой действий против власти.
29 мая Филиппов С. при лидере организации «Поколение нового времени» И. Финогееве подтвердил отказ главного штаба Навального от присоединения к мероприятиям иных оппозиционных сил, если им (навальновцам) не согласуют митинг.
Если действительно Филиппов не врал о таком указании от штаба Навального, то выходит, что А. Навальный никакой не борец с коррупцией и произволом в стране, а обычный популист, использующий возмущение части граждан для занятия кресла президента; что будь, например, гораздо больший протест граждан, что нынешний царь и его слуги больше потакают двуперстному, а не традиционному Крещению, то он использовал это для становления себя народом на престол и помазание.
Если действительно, что Алексей Навальный популист и лицемер, то становится понятной вся его размытая и нерадикальная программа.
Подробнее на фейсбуке «Политекантроп-58» Герасимов Альберт.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:22 29.05.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навальный — лицемер или борец с коррупцией?
quoted1

Он вообще ни кто. Пустое место.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
16:31 29.05.2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
16:32 29.05.2017
Мелкий жулик
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
16:35 29.05.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навальный — лицемер или борец с коррупцией?
quoted1
сейчас Ссаный аналитик придёт в тему и всё про Навального расскажет, что какие же все дураки, кто Алёше не верит и всё в таком же духе…
Нравится: александр74мар
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
16:41 29.05.2017
Что бы понравиться другим, каждый человек выстраивает свою деятельность на чём-то своём.

Явлинский выступает как экономист.
Зюганов как радетель о населении.
А Навальный выявляет факты траты денег.
Каждый из них как умеет, так и старается нам понравиться.

Но тёмные стороны своей силы никто не демонстрирует.

Поэтому, если Навального упрекать в лицемерии, то и других надо упрекать в нём тоже, потому-что каждый из них пытается выставить себя перед людями только в хорошем свете.

Не судите Навального строго. Он как умеет, так и старается нам понравиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:34 29.05.2017
По моему, он довольно грамотный прохвост…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гангстер
гангстер


Сообщений: 1114
18:04 29.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> По моему, он довольно грамотный прохвост…
quoted1
Какие вы все шустрые на ярлыки. Однако, его знают во всём мире, а тебя кроме форума- никто, ну может кошка дома.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:11 29.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему, он довольно грамотный прохвост…
quoted2
>Какие вы все шустрые на ярлыки. Однако, его знают во всём мире, а тебя кроме форума- никто, ну может кошка дома.
quoted1
Ярлыки говорите…
А кто первый начал…?

Навальному значит можно ярлыки вешать…
?t=4
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
22:13 29.05.2017
Голосовать в глупой голосовалке не буду. Потому что нет строчки пид… с и сво… ч.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
22:14 29.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> По моему, он довольно грамотный прохвост…
quoted1

И это присутствует. Но в голосовалке нет. Долой голосования на форуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:22 29.05.2017
В опросе нет пункта «лицемерный борец с коррупцией».

В конце концов, он же по наводке Кремля все делает, значит, прикрыт. И Кремлю выгодно, нечего зажираться уродам. Итак нифига делать не умеют, да еще воруют у страны.

До власти допускать Навального… уж лучше Ельцина оживить. Вреда будет меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гангстер
гангстер


Сообщений: 1114
22:23 29.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> …
> Навальному значит можно ярлыки вешать…
> ?t=4
quoted1
Никогда не любил Окуджаву. Он как-то сказал, что Высоцкий не певец. а так себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:32 29.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> …
>> Навальному значит можно ярлыки вешать…
>> ?t=4
quoted2
>Никогда не любил Окуджаву. Он как-то сказал, что Высоцкий не певец. а так себе.
quoted1
Ух ты….!!!

Предисловие к книге «Владимир Высоцкий: Избранное»

Жил талантливый человек, всем известный. Песни его ворвались в наш слух, в наши души, а говорить и писать о нем было нельзя. Его не печатали, не издавали. Кого-то очень пугала острая социальная направленность его стихов, кого-то раздражала его популярность. Трудно сказать, что испытывал человек, знавший себе цену и не имевший возможности увидеть свои стихи опубликованными.

Смерть легализовала его. Смерть и новые обстоятельства нашей жизни. Эта смерть была столь внезапной и неправдаподобной, что потрясла общество. Стало уже невозможно отмалчиватся, и тут начался разговор, попытка анализа. Началось то, на что поэт имеет право, без чего невозможно развитие литературы, культуры вообще.

Началось, естественно, с коротких прощальных плачей его друзей, а затем все превратилось в сокрушительный поток, в целую систему потоков, разнополюсных, взаимоисключающих, от неприятия до славословия, с озлобленностью на одном конце и с кликушескими восторгами — на другом. В общем, все закономерно и даже пожалуй, благо — столкновений мнений, разные точки зрения, но в разговоре о поэте крайности всегда не к добру. Не должно быть ни обожествления, ни хулы, — тем более, что обожествляют в основном либо восторженные невежды, либо сознательные спекулянты. А хулители? Как ни печально, это чаще всего стихотворцы, братья по цеху, не стяжавшие поетических лавров, страдающие комплексом неполноценности, или же критики, отчаянно привлекающие к себе литературное внимание.

А что же было? Был поэт, был голос, была гитара, было печальное время. Всякий мало-мальски думающий человек, мало-мальская чувствующая натура сознавали эту печаль, ощущали упадок, нравственные потери.

Он начал с примитива, с однозначности, постепенно обогащая свое поэтическое и гражданское видение, дошел до высоких литературных образцов; он постоянно учился у жизни, у литературы, что происходит с любым поэтом независимо от степени его одаренности. Он начал писать для узкого круга людей, а пришел к самой широкой аудитории, пришел к предельному выражению себя, а выражать себя — значит добиваться наивысшего наслаждения.

Конечно, гитара только обостряет эмоции, актерское мастерство всего лишь проявляет, усугбляет суть, но в целом — стихи, гитара, интонация — это жанр, в котором он совершенствовался изо дня в день.

С годами он стал профессиональнее, исчезла юношеская словоохотливость, когда достаточно мелкого повода, чтобы родились стихи. Все стало подлинным — и страдание, и ненависть, и любовь. Стих стал плотным, метафоричным.

Что же нам теперь, размышляя о поэте, углубляться в его несовершенства, слабости и просчеты? Мы ведь хорошо знаем, что хотя таланты и бездарности бывают сходны в неудачах, зато только таланту всегда сопутсвует удача, а бездарности — никогда. Так будем судить о Высоцком по удачам и достижениям, по тому, что очаровало нас в шестидесятых и продолжает с нарастанием волновать и сегодня.

Булат Окуджава, 1988
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гангстер
гангстер


Сообщений: 1114
22:40 29.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Булат Окуджава, 1988
>
quoted1
Лицемер проклятый, я слышал его как себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Навальный — лицемер или борец с коррупцией?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия