> ать показания в конгрессе США в рамках комитетских расследований «российского вмешательства» в выборы в обмен на неподсудность. Ему ОТКАЗАЛИ!
значит есть неопровержимые факты раз торгуется. Это означает что он хотел типа быть свидетелем, а они его сделают обвиняемым. вообще по идее зря отказали. Он бы сдал всех !))))
12:06 27.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Ты веришь в ложь, и называешь ложь правдой, а мою правду ложью.
Да хорош тебе. Я только нормально развлекаться начал… перлы хорогие пошли, когда ты стал съезжать с темы, объясняя что Россияне перешли на корм для домашних животных, поэтому без импорта обходятся ….а ты меня бац и в игнор — испортил вечер
> Продолжи и снова пойдешь в игнор, и будешь ныть что тебе слова высрать не дают))
Так, а я тебе о чем… ты зря рискуешь Мне больше нравится, когда я буду показывать какой ты отсталый, а ты даже этого видеть не будешь
12:13 27.05.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не понял, ты же меня в игнор отправил, когда я уличил во лжи тебя в твоей теме. Ты зря меня разблочил… не боишься?
>он снял со всех игнор — скучно ему стало с одними балбесами на форуме общаться, правда я уже попал туда обратно, не может он терпеть, когда его в ложь и его сплетни мордой макают…
Георгий как знал, когда тему придумывал, о ком здесь речь пойдет
13:15 27.05.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ты верноподданически искренне веришь в монолитность и полнейшую устойчивость кремлёвской власти и экономики России? > Верь! Это экономически выгодно! Меньше расходы на водку для изгнания из головы дурных мыслей! >
Хотелось бы по-интересоваться, а во что верите вы? В славу Украине? Это хорошо, но вы лучше заработайте денег, пока бардак в стране и границы дырявые. Все умные украинцы не сидят в интернете, воюя клавой за славу Украине, а робют гривны контрабасом. Если не знаете, как сделать, что бы польская собачка сигареты не занюхала, могу научить. А то скоро хрен без соли кушать будете, со своей славой.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему «мой»? Почему «бред»? Потому что «бред» — полностью исчерпывающее опровержение?
>> «Вывсёврёти! Гдевашидаказательствы?»
>твой — потому что тема твоя, бред — потому что «При этом газета не приводит этому никаких доказательств» и «По данным трех анонимных источников»… > > Зы…ёлы-палы, когда же вы уже думать-то сами начнёте и не будете задавать глупых вопросов — «почему мой», «почему бред», а то вас постоянно надо макать мордой в лужу дерьма, как нашкодивших котят…
Стандарт бригады сру., ведомый мною уже лет 15 в инете! Неумирающий! За содержание копи виноват тот. кто её выложил. а не авторстатьи ! Поэтому ату копипастёра! Все дохлые собаки вешаются на него. его же обвиняют во всём приписанном и выдуманном. И затем «обсуждатеся и не критикуется СОДЕРЖАНИЕ выложенной статьи. а личность копистартёра! Я смотрю, убожество этого стандарта тебе не ведомо!
13:28 27.05.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. Протестующий народ митингует и не хочет переселяться из развалюх в новое жилье бесплатно.Госдепыши.
> > Кстати, а почему, может кто растолкует. Район дальних выселок?
Сравни добротные сталинки и новодел. За который никто не отвечает.
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты веришь в ложь, и называешь ложь правдой, а мою правду ложью.
>Да хорош тебе
Бобо?))
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> перлы хорогие пошли, когда ты стал съезжать с темы, объясняя что Россияне перешли на корм для домашних животных, поэтому без импорта обходятся
Бред.
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Мне больше нравится, когда я буду показывать какой ты отсталый
Валяй. Но помни, что лучший способ сделать меня сторонником Путина это показать цифрами достижения Путина. А на твою чушь я вообще мало внимания обращаю.
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> ты зря рискуешь
будешь опять украинствовать и сделаноунасить?
13:33 27.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Сравни добротные сталинки и новодел. За который никто не отвечает. >
Я считал, что речь о «хрущёвках», не сильно интересовался, мне до Москвы столько же, как до Аляски, да и живу я в посёлке пригородном в коттеджике маленьком. Но если так, то имеет смысл бузить.
13:39 27.05.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Но если так, то имеет смысл бузить.
Более интересен вопрос, какие шиши с этого поимел Дерипаска.
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Я считал, что речь о «хрущёвках»
А меня это озадачило, какого черта люди не хотят с развалюх уезжать.
13:49 27.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Более интересен вопрос, какие шиши с этого поимел Дерипаска. >
Если бы я знал, как и какие шиши можно с подобных схем поиметь, моя фамилия была бы-Дерипаска.
> Стандарт бригады сру., ведомый мною уже лет 15 в инете!
> Неумирающий! > За содержание копи виноват тот. кто её выложил. а не авторстатьи ! Поэтому ату копипастёра! Все дохлые собаки вешаются на него. его же обвиняют во всём приписанном и выдуманном. И затем «обсуждатеся и не критикуется СОДЕРЖАНИЕ выложенной статьи. а личность копистартёра! > Я смотрю, убожество этого стандарта тебе не ведомо!
вот поэтому я и написал тебе — ты же эту фейковую статейку сюда вывалил, что здесь непонятного, поэтому и отвечать тебе, как ТС, а не авторам фейка?…
"Я смотрю, убожество этого стандарта тебе не ведомо!» (Георгиу) …
13:53 27.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Валяй. Но помни, что лучший способ сделать меня сторонником Путина
Это несбыточная мечта….но он недостоин такого счастья
13:56 27.05.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> «Я смотрю, убожество этого стандарта тебе не ведомо!» (Георгиу) …
Очередной достойный перл …на доску почета
13:59 27.05.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Если бы я знал, как и какие шиши можно с подобных схем поиметь, моя фамилия была бы-Дерипаска.
Думаешь, он такой гений? Это раздел имущества, одному кусок, другому кусок. Это не Дерипаска придумал.
13:59 27.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Сравни добротные сталинки и новодел. За который никто не отвечает.
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Я считал, что речь о «хрущёвках», не сильно интересовался, мне до Москвы столько же, как до Аляски, да и живу я в посёлке пригородном в коттеджике маленьком. Но если так, то имеет смысл бузить.
речь идёт именно о «хрущёвках», «сталинки» никто не собирается сносить — меньше этого сплетника слушайте, да и верить ему нельзя ни на йоту…
14:01 27.05.2017
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валяй. Но помни, что лучший способ сделать меня сторонником Путина
>Это несбыточная мечта…
Странно, но ты правду сазал. Пока я не вижу строящихся мощностей, хороших дорог, достатка соотечественников, я не патриот этого строя. Тебе же эти ценности чужды.
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Очередной достойный перл… на доску почета
Давай.Пусть все видят, насколько ты не понимаешь жизни)))
значит есть неопровержимые факты раз торгуется. Это означает что он хотел типа быть свидетелем, а они его сделают обвиняемым. 
