> Выложить такгой бред, ничем не подтвержденный quoted1
как это ничем — а три обдолбанных укра что пожелали остаться анонимным? У представителей двух самых интеллектуальных групп форума то ли кризис жанра то ли реально кормовая база сужается
> Ты верноподданически искренне веришь в монолитность и полнейшую устойчивость кремлёвской власти и экономики России? > Верь! Это экономически выгодно! Меньше расходы на водку для изгнания из головы дурных мыслей! quoted1
тебе же уже написали, что Дерипаска никто и не может ничего знать о внешней политике государства, но ты продолжаешь верить в свой же бред…
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты верноподданически искренне веришь в монолитность и полнейшую устойчивость кремлёвской власти и экономики России? >> Верь! Это экономически выгодно! Меньше расходы на водку для изгнания из головы дурных мыслей! quoted2
>тебе же уже написали, что Дерипаска никто и не может ничего знать о внешней политике государства, но ты продолжаешь верить в свой же бред… quoted1
Почему «мой»? Почему «бред»? Потому что «бред" — полностью исчерпывающее опровержение? «Вывсёврёти! Гдевашидаказательствы?»
> > Ты верноподданически искренне веришь в монолитность и полнейшую устойчивость кремлёвской власти и экономики России? > Верь! Это экономически выгодно! Меньше расходы на водку для изгнания из головы дурных мыслей! quoted1
Кто куда побежал? Ты вообще не понимашь, что пишешь?
> Почему «мой»? Почему «бред»? Потому что «бред» — полностью исчерпывающее опровержение? > "Вывсёврёти! Гдевашидаказательствы?" quoted1
твой — потому что тема твоя, бред — потому что «При этом газета не приводит этому никаких доказательств» и «По данным трех анонимных источников»…
Зы...ёлы-палы, когда же вы уже думать-то сами начнёте и не будете задавать глупых вопросов - "почему мой", "почему бред", а то вас постоянно надо макать мордой в лужу дерьма, как нашкодивших котят...
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ты верноподданически искренне веришь в монолитность и полнейшую устойчивость кремлёвской власти и экономики России? >> Верь! Это экономически выгодно! Меньше расходы на водку для изгнания из головы дурных мыслей! quoted2
> > Кто куда побежал? Ты вообще не понимашь, что пишешь? quoted1
Я о том же подумал Похоже это какие то заготовки предложений, которые считаются, что подходят для любого ответа
>>> Российский бизнесмен Олег Дерипаска был готов дать показания в конгрессе США в рамках комитетских расследований «российского вмешательства» в выборы в обмен на неподсудность. Ему ОТКАЗАЛИ! >>> >>>
>>> ВАШИНГТОН, 27 мая — РИА Новости. Газета New York Times утверждает, что российский бизнесмен Олег Дерипаска был готов дать показания в конгрессе США в рамках комитетских расследований «российского вмешательства» в выборы в обмен на неподсудность. >>> >>> По данным трех анонимных источников издания в конгрессе, предложение Дерипаски сотрудничать с комитетами по разведке сената и палаты представителей конгресса США поступило недавно. В обмен на дачу показаний российский бизнесмен просит полный иммунитет. Как сообщили источники, члены конгресса «отвергли» предложение «из опасений, что соглашение по иммунитету создают сложности для следователей ФБР». quoted3
>>> При этом газета не приводит этому никаких доказательств.
>>>
>>> Ранее агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило, что десять лет назад бывший советник избирательной кампании президента США Дональда Трампа Пол Манафорт якобы работал на бизнесмена Олега Дерипаску с целью продвижения российских интересов на постсоветском пространстве. Согласно данным неназванных осведомленных источников и деловой документации, попавшей в распоряжение Ассошиэйтед Пресс, Манафорт и Дерипаска подписали 10-миллионный контракт, который вступил в силу в 2006 году, и поддерживали бизнес-связи по меньшей мере до 2009 года. В этих документах содержатся стратегические планы Манафорта и учетные записи о многомиллионных трансферах, сообщало агентство. quoted3
>> >> Так штаты послали Дерибаску, ведь он хотел честно сказать что АП врет и Путин святой, а пиндосам этого слышать не хочется, это им известно и так. А выступи он против России то ему пришлось бежать на Украину, хотя его постоянно прощают и дают деньги, когда падают доходы quoted2
>Да ладно, это подстава. Дерипаске судьба Ходарковского ни к чему. Удобный повод нашли облить дерьмом. Отмываться будет трудно. Разделяй и властвуй! Вносят раздрай в околокремлёвских олигархов и Кремль. quoted1
Вообще то конкретно не указана позиция Дерибаски. Сказано что он вступил в конфликт с АП по вопросам финансирования выборов, но видно его позиция пиндосам не нравится. Информацию подают укры, а те даже слова укора от Бжезинского, что как могли 20 тысяч военных укров в Крыму не оказать противодействия, когды бы поляки дрались до последнего, укры повернули как своё геройство
> ты же меня в игнор отправил, когда я уличил во лжи тебя в твоей теме. quoted1
Ты веришь в ложь, и называешь ложь правдой, а мою правду ложью. Уличил он ты ушел в игнор за украинствование и грязные сплетни. Продолжи и снова пойдешь в игнор, и будешь ныть что тебе слова высрать не дают))
> Я вообще не понял, ты же меня в игнор отправил, когда я уличил во лжи тебя в твоей теме. Ты зря меня разблочил… не боишься? quoted1
он снял со всех игнор — скучно ему стало с одними балбесами на форуме общаться, правда я уже попал туда обратно, не может он терпеть, когда его в ложь и его сплетни мордой макают…