chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Часто сейчас люди спрашивают, какой строй в нашей стране? quoted2
> > А кто его знает, социализма точно нет, прозападного капитализма тоже мало, так смесь какая то чего-то с чем-то! quoted1
А. Зиновьев говорил, что будет построен СССР, с худшими чертами советского и западного… другого построить здесь — НЕЛЬЗЯ… таков здесь человеческий материал!
Путин наглядно показал, что человеческий материал в России пластилин, особо чиновники всех рангов! Но. жизнь показывает, что среди них остался народный гранит!
> Путин наглядно показал, что человеческий материал в России пластилин, особо чиновники всех рангов! > Но. жизнь показывает, что среди них остался народный гранит! > quoted1
Хотелось бы увидеть этот гранит? Подтверди каким-нибудь примером, что бы это выглядело убедительно?
Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на сообщение:
> А. Зиновьев говорил, что будет построен СССР, с худшими чертами советского и западного… другого построить здесь — НЕЛЬЗЯ… таков здесь человеческий материал! > quoted1
Пока строят похожее на гильотину для человеческого материала России.
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неоднократно говорил, что лично я внешней политикой доволен. quoted1
Интересно, чем ты доволен, тем, что тебе рассказывают по ТВ, как Россия последовательно отстаивает свои мировые позиции? И ка борется «за мир во всем мире»? Так обычно отвечают тупые конкурсантки конкурсов красоты - Чего Вы хотите? - Я хочу бороться, за мир во всём мире!!! Но это же пустые слова, которые не несут в себе ни какой смысловой нагрузки. А если я скажу, что хочу, что бы люди на Земле не болели!!! Ты будешь аплодировать? имхо. Как я оцениваю результаты мировой политики страны? Когда на трибуну выходит её представитель, остальные, ловят каждое его слово, и после окончания речи, долго ему аплодируют, выражая этим солидарность с политикой государства. Мы, как граждане страны, положительным результатом внешней политики, должны считать то, что наши делегации, должны быть одними из самых уважаемых на всех международных собраниях, и не только присутствовать, но и солировать. Что бы не Россия искала друзей и поддержки (кроме армии и флота), а другие страны стремились заручится её поддержкой. Вот это и будет положительный результт внешней политики.
>>> А мне бы хотелось обсудить, зачем нужна идеология? quoted3
>>А вы можете себя считать человеком не имея смысла жизни? >> Для чего вы живете? quoted2
> > Ты путаешь разные вещи, идеология — это политический инструмент. И она мне ни как не определяет смысла жизни. > Если только, я не Че Гевара. Или какой-то другой профессиональный революционер.
> Смысл жизни, это совершенно иное, каждый его находит в чём-то своём. > Мать в воспитании детей, поэт и художник в творчестве, а верующий человек в вере в Бога. > И всех их воспитывает не идеология, а человеческая мораль. quoted1
Идеология — система достижения определенной цели, идеи. Есть идеи возвышенные, вдохновляющие. Но часто под них нет ресурса — поэтому их объявляют утопичными. А есть шкурные, основанные на паразитизме. И только дурак будет их выставлять напоказ. И для сокрытия этих подленьких идей объявляют об деидеологизации. Есть еще вариант идей, когда призывают шкурные интересы добывать за счет ограбления неполноценных.
> Идеология — система достижения определенной цели, идеи. Есть идеи возвышенные, вдохновляющие. Но часто под них нет ресурса — поэтому их объявляют утопичными. А есть шкурные, основанные на паразитизме. quoted1
А почему я, должен следовать твоим возвышенным идеям? Для меня мои «шкурные», это самые лучшие и самые реалистичные.