Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что будет большей провокацией к Майдану: допуск Навального к выборам или недопуск? [Опрос]

  HooD
HooD


Сообщений: 8852
14:18 25.05.2017
Лучший вариант отправить Лёху на нары. Лет на 10.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анатолий Северянин
an_sever


Сообщений: 15686
14:20 25.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> я кстати проголосовал за первый вариант, ну типа как тока допустят- сразу майдан начнется, зуб даю, падлой буду…
quoted1

Нефига! В этом случае ждём Майдана в марте 2018-го.

Не допустят — на несколько месяцев раньше…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
14:22 25.05.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Таким образом, Навальный, как дееспособный и не содержащийся в местах лишения свободы гражданин, по основному Закону страны вроде как и имеет право участвовать в выборах.
>
> Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счёт!
quoted1

Нет, не имеет права.

Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) запрещает быть кандидатом на выборах лицам с непогашеной судимостью или неснятой судимостью
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анатолий Северянин
an_sever


Сообщений: 15686
14:25 25.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, не имеет права.
>
> Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) запрещает быть кандидатом на выборах лицам с непогашеной судимостью или неснятой судимостью
quoted1

Что выше по значимости — Федеральный закон или Конституция?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
14:27 25.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> хошь поговорить об этом?
>
quoted1
Кандидатом на должность президента может быть гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Точный порядок выборов президента Российской Федерации определяется федеральным законом от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации». Согласно этому закону для регистрации кандидат должен представить в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) минимум 2 миллиона подписей граждан РФ, которые его поддерживают. Закон позволяет приносить их с запасом в 5%, то есть до 2 миллионов 100 тысяч подписей. ЦИК должен проверить не меньше 20% из 2 млн подписей. Если количество брака превышает 5%, то дополнительно проверяется ещё 10% подписных листов. Кандидатов, которые представили подписные листы без достаточного запаса, можно не допустить к регистрации и при меньшем проценте брака, поскольку одно из оснований для отказа в регистрации — если число подписей за вычетом бракованных оказывается меньше 2 миллионов.

Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (статья 81 Конституции РФ).
Ты соберешь для Лехи 2 миллиона подписей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анатолий Северянин
an_sever


Сообщений: 15686
14:29 25.05.2017
HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучший вариант отправить Лёху на нары. Лет на 10.
>
quoted1

Как я уже говорил, Навальнер это вам не простой русский патриот, типа Юрия Мухина или Дмитрия Дёмушкина, которых власть спокойно может упечь за решётку.
За ним стоит Госдеп и часть российского Олигархата! Поэтому не хватает у путинских сатрапов полномочий сажать Лехаима больше, чем на 15 суток...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:31 25.05.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> "В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, был осуждён на 8 лет лишения свободы по обвинению в совершении вымогательства взятки и хищения социалистической собственности" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BC...
quoted1
А к тем это вообще какое имеет отношение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
14:33 25.05.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Что выше по значимости — Федеральный закон или Конституция?
quoted1

Конституция - это основной закон страны, который определяет основные права, свободы и обязанности лиц, пребывающих на территории государства, его общественно-политическое устройство, судебную систему и другие важные нормы. В иерархии законов данный правовой акт занимает центральное звено и является базисом, на который опираются остальные законы.

Закон - это система правил, регламентирующих определённую сферу жизни общества или государства. Каждый нормативный правовой акт издаётся законодательным органом и ратифицируется в соответствующем порядке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анатолий Северянин
an_sever


Сообщений: 15686
14:41 25.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конституция — это основной закон страны, который определяет основные права, свободы и обязанности лиц, пребывающих на территории государства, его общественно-политическое устройство, судебную систему и другие важные нормы. В иерархии законов данный правовой акт занимает центральное звено и является базисом, на который опираются остальные законы.
>
> Закон — это система правил, регламентирующих определённую сферу жизни общества или государства. Каждый нормативный правовой акт издаётся законодательным органом и ратифицируется в соответствующем порядке.
quoted1

Ну, и?! Конституционный суд, по-твоему, в чью пользу вынесет вердикт, если Навальный подаст жалобу о недопуске его к выборам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
14:45 25.05.2017
Нет варианта: «Ни то, ни другое".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:46 25.05.2017
Не будет никакого майдана с Навальным или без.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
14:54 25.05.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну, и?! Конституционный суд, по-твоему, в чью пользу вынесет вердикт, если Навальный подаст жалобу о недопуске его к выборам?
quoted1

Навальный свято верит, что Конституционный суд обязательно признает пункты 1 и 1.1 части 5.2. статьи 3 Федерального закона «О выборах президента Российской Федерации» (запрет регистрировать кандидата с судимостью по тяжкой статье) противоречащим Конституции. Допустим, признАет.

Допустим, Конституционный суд обяжет Центральную избирательную комиссию рассмотреть заявление Алексея Навального о регистрации кандидатом в президенты заново.

Но почему Алексей Навальный так уверен, что Центральная избирательная комиссия рассмотрит заявление Алексея Навального о его регистрации заново ДО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ?

Не читаете вы скучные законы…

Часть 2 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: «Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему бОльшую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу».

Казалось бы, всё хорошо — Конституция имеет наибольшую юридическую силу и должна применяться. Однако рано радоваться. Жалоба на отказ в регистрации кандидата в президенты будет рассматриваться не по Гражданскому процессуальному кодексу, а по Кодексу об административном судопроизводстве.

Часть 3 статьи 15 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации: «Если при разрешении административного дела суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом административном деле, Конституции Российской Федерации, он обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этого закона. В этом случае производство по административному делу приостанавливается».

Часть 4 статьи 39 Федерального закона «О выборах президента Российской Федерации»: «Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата либо об отказе в его регистрации может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации. Жалоба должна быть рассмотрена в течение пяти дней».

В течение пяти дней !

На рассмотрение жалобы Верховному суду законом дается пять дней. Верховный суд может, конечно, приостановить производство по делу, но не более чем на пять дней. За эти пять дней Конституционный суд должен получить запрос Верховного суда, рассмотреть его и провозгласить решение.

А теперь очень простой вопрос: успеет ли Конституционный суд вынести свое решение за 5 дней?

Абзац первый статьи 51 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»: «Уведомление о заседании Конституционного Суда Российской Федерации … направляется … участникам процесса не позднее чем за десять дней до начала заседания».

За десять дней !

Вот вам и ответ на очень простой вопрос: Конституционный суд никак не успеет рассмотреть запрос Верховного суда.

А теперь самый главный вопрос: а будет ли вообще Верховный суд обращаться с запросом в Конституционный суд?

Если будет, то у Алексея Навального есть шанс стать президентом.

А если не будет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анатолий Северянин
an_sever


Сообщений: 15686
14:54 25.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не будет никакого майдана с Навальным или без.
quoted1

Не будет, потому что Вася сказал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Затворник
Затворник


Сообщений: 2855
15:03 25.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> За десять дней !
quoted1

А зачем восклицательный знак? Прям радости полные штаны? Придумал как обжулить? Тогда молчал бы хоть. Вот в этом и есть все наши псевдоп. и пр., как на ладони
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ОлеЛукойе
ОлеЛукойе


Сообщений: 5796
15:04 25.05.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В случае недопуска, накал протестных настроений будет выше! Хомячки будут визжать, что их Кумир мог бы победить злого Путина…
>
> В случае допуска — на фоне набранных Навальным 5−10% (даже с учётом всех фальсификаций), им это делать будет значительно сложнее…
quoted1
Ну да, просто будут разные темы для бузы.
Однако есть судимость, и допуск к выборам без судебного решения будет нарушением зак-ва. А навальный в суд идти не торопится. Ему просто нужен повод побузотерить
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что будет большей провокацией к Майдану: допуск Навального к выборам или недопуск? . Лучший вариант отправить Лёху на нары. Лет на 10.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия