> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по 50 касарей получают где-то в бугульме quoted2
> > В интернете: «Сколько получают в Бугульме? > Средняя зарплата в Бугульме … " > > "Водитель — 73 000 рублей … Токарь — 53 000 рублей … > Слесарь — 48 000 рублей … Продавец — 18 500 рублей … " > > Ссаный Аналитик (KC77) писал (а):
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работает в Хабаровске в школе. Преподаёт физику и информатику и получает 50 000. Убейся об стену. quoted2
>Только при этом ты забыл упомянуть, что зарплаты (и цены) на Дальнем Востоке выше, чем в европейской части страны quoted1
а вы уточните какая средняя зарплата в эстонии и сколько в таллине тратят на комуналку. при том что продукты там мегадорогие. они за продуктами ездят в соседние страны из прибалтики.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет не забыл. Это миф. > Раньше, в СССР была надбавка 20% (так называемые Дальневосточные) уже давно её нет. Ни у частников ни у гос. служащих. quoted1
> а вы уточните какая средняя зарплата в эстонии и сколько в таллине тратят на комуналку. при том что продукты там мегадорогие. они за продуктами ездят в соседние страны из прибалтики. > quoted1
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет не забыл. Это миф. >> Раньше, в СССР была надбавка 20% (так называемые Дальневосточные) уже давно её нет. Ни у частников ни у гос. служащих. quoted2
> В аболютном большинстве регионов средняя зп меньше, чем в самом бедном регионе ДВ — Еврейской автономной области. Вот такие они, мифы > > Я так-то большую часть жизни на ДВ провел quoted1
Может по тому, что народу меньше и все на виду? Бывший губернатор Хабаровского края В.Ишаев. 18 лет ходил на работу пешком. По дороге и общался. Сам его многократно видел. По выходным сам за рулём ездил на дачу. Жена врач многим помогала. Как то всё проще. Потом на Дальнем Востоке такое явление, как зарплата в конвертах менее применяется. Кроме Приморского края, К стати более богатого, но собираемость налогов меньше. И соответственно зарплаты бюджеников почти на 5 тысяч меньше. Ведь многие доплаты идут из местных бюджетов, а не из федеральных.
> они за продуктами ездят в соседние страны из прибалтики. quoted1
То есть, поездка в другую страну стоит дешевле, чем продуктов купить?))) Для сравнения, без тысячи рублей в российском продуктовом делать нечего, а в другую страну скататься стоит почему-то дороже. Эстонцы впереди, стало быть)))
>> они за продуктами ездят в соседние страны из прибалтики. quoted2
>То есть, поездка в другую страну стоит дешевле, чем продуктов купить?))) Для сравнения, без тысячи рублей в российском продуктовом делать нечего, а в другую страну скататься стоит почему-то дороже. Эстонцы впереди, стало быть))) quoted1
из Питера в финку норот за хавчегом вполне себе ездит. и дешевле и лучше. из Кенега в Польшу тоже катаются. Так что эстонцы вполне себе в тренде
> Оптимистический вариант стратегии МЭР предполагает что в 2035 г средняя з/п не превысит $ 800. Но производительность труда вырастет в 3.4 раза. Т. е. власть говорит нам: — в самом лучшем случае (!) в 2035 году в России средняя зарплата будет меньше, чем в Китае уже сегодня — в 2017. > > Власть сказала: производительность труда в 2035 г. у вас будет как сейчас в США, но зарплата — в 5 раз меньше чем сейчас в США. > > > > МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ: > РАБСТВО — СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ КОТОРОЕ ЕЩЕ НАДО ЗАСЛУЖИТЬ. > > Прочитал я краткую выжимку Коммерсанта из оптимистического варианта стратегии МЭР до 2035 года: > https://www.kommersant.ru/doc/3303779 > > Таковая предполагает, что в самом лучшем случае (!) в 2035 году: > — средняя зарплата в России составит $ 800, > — средняя пенсия — $ 350 > — реальная зарплата вырастет на 56% к 2017 году, > — производительность труда вырастет на 240% к 2017 году. > > И родился у меня комментарий к таковой стратегии: > 1. Власть говорит нам: > — мы потеряли $ 5трлн. от экспорта ресурсов. > — и теперь, когда нефть дешева, мы возьмем деньги на инвестиции, недоплачивая вам зарплату. > > 2. Производительность труда в 2035 г. в России будет как сейчас в США, но зарплата — в 5 раз меньше чем сейчас в США. > > 3. Заложенные в стратегии МЭР рост реальной зарплаты на 56% при росте производительности труда на 240% означают что норма эксплуатации в России вырастет более чем в 2 раза >
> Вывод: цель власти — ввести к 2035 в России рабство. А как иначе назвать ситуацию в которой производительность труда как в США, а з/п — в 5 раз ниже чем в США? > > ПС. Поскольку рассматриваемый вариант стратегии МЭР — ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ — то выходит что рабство — это еще самый лучший из ожидающих нас вариантов развития событий. quoted1
Увлекаешься прогнозами ?… Похоже, настоящее твоё тебя не устраивает — чего ж не помечтать ?…
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удобно брать случайную выборку и выдавать ее за генеральную совокупность quoted2
>Хорошо возьмём другой пример. По производительности труда и зарплате. Наверно Вы не курите или не вкуриваете. > По заявлению Владислава Третьяка (хоккеист такой) > В СССР было 40 Дворцов спорта (для хоккея и фигурного катания) > Но тут пришёл Путин со своими друзьями ворами и олигархами. > и в России стало 440 Дворцов спорта. > И как сказал Третьяк, (а ему я в отличии от газеты «Коммерсант» верю) 80% Дворцов построено частными инвесторами. > Раньше Дворцы строили из кирпича и мрамора на строительство уходило около 3 лет. > Сейчас строят из сэнндвич панелей за 1 год. > Вопрос. Стали ли строители рабами? Если производительность выросла в 3 раза, а зарплата увеличилась только на 20%?
> Как Вы видите «Не всё так просто, в королевстве Датском» > Поэтому оценка статьи и всего вброса. > Сказать что кошмар, значит ничего не сказать quoted1
Как вы замельтишили то Еще раз обьясняю Генеральная выборка здесь все рабочие страны Робот щаменяет в среднем 3х человек В России их с гулькин нос
Так что про 99 человек жмущих на кнопку-рассказ для идиотов