> Как только ребёнка начинают учить истории, социологии, политологии, экономике, во всякие военно-патриотические клубы вовлекать — значит, признают, что в политику можно. > > Опять же — с детсва ребёнку читают книжки, где говориться, что юность активной гражданской позиции не помеха.
ты отделяй мух от котлет, а то ты всё свалил в одну кучу…
> Дети разные — кому семь лет, а кому семнадцать. > Одинокая десятилетняя девочка — без папы-мамы, без родственника, без официального взрослого сопровождающего — одно дело. Ей такой даже и в кинотеатр нельзя. >
> А группа шестнадцатилетних подростков- почему бы нет. > > А если по большому счёту — на несанкционированном митинге находиться нельзя никому вообще. Что здесь добавляет дополнение о присутствии несовершеннолетних?
наконец-то до тебя на второй день стало доходить, что на несанкционированном митинге ребёнку находится нельзя - зачем ты сейчас стрелки на всех переводишь (вспомни название темы), потому как взрослый сам принимает решение что он может быть на подобном мероприятии быть задержанным полицией, осуждён или оштрафован (оплачивать штраф ребёнок будет не из своего кармана)…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> С точки зрения невежды — конечно я именно об этом пишу… но только с такой точки зрения.
так зачем ты пишешь, если в этих вопросах невежда?…
08:55 25.05.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> нет…
И всё-таки врёшь… Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> наконец-то до тебя на второй день стало доходить, что на несанкционированном митинге ребёнку находится нельзя…
А вот ты окончательно крышей похал, малыш. Включаешь дурака уже реально.
Ещё раз:
На несанкционированном митинге по закону находиться нельзя НИКОМУ. Что добавляет пункт о том, что на нём нельзя находиться несовершеннолетним. Ответишь?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так зачем ты пишешь, если в этих вопросах невежда?…
И снова ты включаешь дурака… Грустно это.
08:58 25.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я рад, что ты это понимаешь.
>Странно, что ты видишь в этом что-то неожиданное.
Но это действительно странно услышать от человека, который вместо аргументов и доводов языки кажет да рожи корчит. Так ещё и гордится тем, как у него ловко получается. Попробую тебе объяснить. Свою правду надо утверждать обосновывая её, а не пытаясь унизить или оскорбить оппонента.
> А вот ты окончательно крышей похал, малыш. Включаешь дурака уже реально. > > Ещё раз:
> На несанкционированном митинге по закону находиться нельзя НИКОМУ. > Что добавляет пункт о том, что на нём нельзя находиться несовершеннолетним. > Ответишь?
во как, вчера значит НУЖНО И МОЖНО, а сегодня уже НИКОМУ - крыша у тебя едет, раз ты писал, что нельзя запрещать ребёнку посещать политические, не санкционированные митинги и только он сам должен решать, идти ему туда или нет - попробуй вернуться назад и перечитать всё то, что ты писал, только голову при прочтении включай…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> И снова ты включаешь дурака… Грустно это.
ты этого дурака включил с самого первого своего поста в теме… и мне, почему-то не грустно, а смешно с тебя…
09:03 25.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Но это действительно странно услышать от человека, который вместо аргументов и доводов языки кажет да рожи корчит
Это ты только на насмешки над собой отвечаешь… Считаешь, что готов к реальной вежливой дискуссии — корректной, неторопливой, состоящей из развёрнутых постов, без малейших аргументов «ad hominem»?
Вот тебе ссылка.
Жду ответа. дальше посмотрим, искренни ли были твои сетования о том, что над тобой лишь насмехаются вместо того, чтобы дискутировать всерьёз.
09:07 25.05.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> нет…
Что толку тебе писать «нет-нет-нет»? Почему я должен твои уверения принимать во внимание? Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> крыша у тебя едет
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты этого дурака включил
Из арсеналов ответа у Нико остались только «самдурак»…А он ещё вчера спрашивал «да где ани уминя, дапакажи»…
Ты трепло, Нико.
Парень, я тебя лишаю права общения со мной.
Буду ждать ответа снип6р. если он напишет толково — мне надо будет поработать над ответом. Поэтому на тебя я время больше тратить, наверное, не должен.
09:12 25.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Что толку тебе писать «нет-нет-нет»? > Почему я должен твои уверения принимать во внимание?
что толку тебе писать «врешь-врешь-врешь» — почему я должен твои уверения принимать во внимание? — может быть ответ почти твоими словами будет тебе более понятен, хотя я сомневаюсь в этом…
> Из арсеналов ответа у Нико остались только «самдурак»…А он ещё вчера спрашивал «да где ани уминя, дапакажи»… > > Ты трепло, Нико. >
> Парень, я тебя лишаю права общения со мной. > > Буду ждать ответа снип6р. если он напишет толково — мне надо будет поработать над ответом. Поэтому на тебя я время больше тратить, наверное, не должен.
могу тоже самое написать и тебе, самовлюблённый нарцисс — ты трепло, потому как в твоём арсенале только «самдурак и ты всё врёшь»…
малыш, меня никто не может лишить права общения на форуме, кроме конечно модераторов и администрации — ты «никто» и звать тебя «никак»…
09:14 25.05.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> > что…
Сожалею, вы лишены права общения со мной. Попробуйте завтра.
09:18 25.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Сожалею, вы лишены права общения со мной. > Попробуйте завтра.
что же мне надо сделать, чтобы самовлюблённый нарцисс снизошел до меня и разрешил мне с ним общаться? — народ, помогите советом, не знаю что мне надо делать, я сейчас заплачу…
09:20 25.05.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> что.
Сожалею, вы лишены права общения со мной. Попробуйте завтра.
09:30 25.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Сожалею, вы лишены права общения со мной. > Попробуйте завтра.
Нарциссы - это люди, которые за всю свою жизнь так и не смогли научиться делать что либо самостоятельно. Нарцисса переполняют фантазии о совершенстве, зависть к другим людям и страх унижения; внутри же они пусты.
Фрейд ввел в психологию термин «нарциссизм» при изучении особенностей детского самовосприятия. Он считал, что все дети в определенном возрасте переживают этап своеобразной завышенной самооценки, потому что они не умеют еще критически мыслить.
Фрейд описывал нарциссизм как черту характера, присущую каждому человеку. Разница лишь в том, насколько сильно она выражена или проявляет себя внешне.
В современной психологии это качество рассматривается нередко как одна из форм личностного расстройства, дисфункции, которая проявляет себя как исключительная и крайняя степень самовлюбленности. Нередко возникает патологический нарциссизм.
Патологический нарциссизм — это одержимость человека желанием впечатлить окружающих даже путем обмана и бывает так, что сам нарцисс начинает верить в свою иллюзию, отрицая реальное положение вещей. А такое психическое состояние один из признаков шизофрении.
11:12 25.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе ссылка.
Как это характерно. Выдернуть из серёдки… Вот тот пост с которого началась наша весьма содержательная беседа:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну там малая з-та у ОПРЕДЕЛЕННОЙ категории работников, дороговизна платных туалетов, <nobr>и т. д.</nobr> А политические воззрения нужно выказывать на ВЫБОРАХ за устраивающего тебя кандидата.
>>Кто тебе такую глупость сказал? >> Массовые мирные политические акции -митинги, шествия, демонстрации, пикеты — это нормальная и правильная практика любого демократического государства. Митинги «за повышение ставки налога на добавленную стоимость на 1,37 процентных пункта — обоснование см. на транспаранте ниже». И «даёшь повышение зарплаты работникам сызранского горводоканала» — ну. типа как ты предлагаешь — чушь. Ты элементарно из пальца что-то высосал. Митинги — как любые массовые мероприятия — ВСЕГДА под укрупнёнными и обобщёнными лозунгами. А в деталях копаются уже тогда, когда митинги возымели действие — и стороны сели за стол переговоров. Ну или когда митинг привлекает внимание к какой-то конкретной проблеме, оформленной митингующими в проект или петицию. Например «Единая Россия -за контрактную армию» — а в программе партии уже -проект перехода на контрактную армию.
>Это тебе кто-то глупость сказал, а ты ей веришь. > Ты лучше скажи, в этом самом «демократическом государстве» за которое ты говоришь, власть в руках народа?
Вместо ответа на вопрос ты начал рожи корчить.
Вот такие:
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе ссылка.
>Как это характерно. Выдернуть из серёдки… > Вот тот пост с которого началась наша весьма содержательная беседа: > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну там малая з-та у ОПРЕДЕЛЕННОЙ категории работников, дороговизна платных туалетов, и т. д. А политические воззрения нужно выказывать на ВЫБОРАХ за устраивающего тебя кандидата.
>>> Кто тебе такую глупость сказал?
>>> Массовые мирные политические акции -митинги, шествия, демонстрации, пикеты — это нормальная и правильная практика любого демократического государства. Митинги «за повышение ставки налога на добавленную стоимость на 1,37 процентных пункта — обоснование см. на транспаранте ниже». И «даёшь повышение зарплаты работникам сызранского горводоканала» — ну. типа как ты предлагаешь — чушь. Ты элементарно из пальца что-то высосал. Митинги — как любые массовые мероприятия — ВСЕГДА под укрупнёнными и обобщёнными лозунгами. А в деталях копаются уже тогда, когда митинги возымели действие — и стороны сели за стол переговоров. Ну или когда митинг привлекает внимание к какой-то конкретной проблеме, оформленной митингующими в проект или петицию. Например «Единая Россия -за контрактную армию» — а в программе партии уже -проект перехода на контрактную армию.
>>Это тебе кто-то глупость сказал, а ты ей веришь. >> Ты лучше скажи, в этом самом «демократическом государстве» за которое ты говоришь, власть в руках народа?
> > Вместо ответа на вопрос ты начал рожи корчить.
>>> >>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну там малая з-та у ОПРЕДЕЛЕННОЙ категории работников, дороговизна платных туалетов, и т. д. А политические воззрения нужно выказывать на ВЫБОРАХ за устраивающего тебя кандидата. >>>> Кто тебе такую глупость сказал?
>>>> Массовые мирные политические акции -митинги, шествия, демонстрации, пикеты — это нормальная и правильная практика любого демократического государства. Митинги «за повышение ставки налога на добавленную стоимость на 1,37 процентных пункта — обоснование см. на транспаранте ниже». И «даёшь повышение зарплаты работникам сызранского горводоканала» — ну. типа как ты предлагаешь — чушь. Ты элементарно из пальца что-то высосал. Митинги — как любые массовые мероприятия — ВСЕГДА под укрупнёнными и обобщёнными лозунгами. А в деталях копаются уже тогда, когда митинги возымели действие — и стороны сели за стол переговоров. Ну или когда митинг привлекает внимание к какой-то конкретной проблеме, оформленной митингующими в проект или петицию. Например «Единая Россия -за контрактную армию» — а в программе партии уже -проект перехода на контрактную армию.
>>> Это тебе кто-то глупость сказал, а ты ей веришь.
>>> Ты лучше скажи, в этом самом «демократическом государстве» за которое ты говоришь, власть в руках народа?
>> >> Вместо ответа на вопрос ты начал рожи корчить.
> >
По твоей ссылке я попадаю на страницу, а не к сообщению. На мобильной версии так. По этому не понимаю на какое сообщение ты показываешь. Если ты про «бололо», то это синоним «пустомели». На мой вопрос:
Ты лучше скажи, в этом самом «демократическом государстве» за которое ты говоришь, власть в руках народа?
Ты выдернув из него кусок задаёшь, на мой взгляд, совершенно ёрнический вопрос:
Почему сказать это будет лучше?
Вот именно это и называется рожи корчить, потому я тебя и бололом назвал.
16:48 25.05.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Политические педофилы. Тьфу !.. >>> Так уж хочется уродам подставить ребятишек под омоновские дубинки. >>> А автор дурачком прикинулся — типа, не понимает, про что разговор.
>>Это вы про картинку с путиным?:)
>Мозгами пошевелите.
ну точно про нее:) мерзкие циничные люди, использующие детей, че:)
