> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, только 5%. >> Ну вот и свистите, товарищ, на эту цифру. quoted2
>Это учителя и прочие бюджетники. Униженные тем режимом, за который ты тут порвал все баяны))Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты как о правителях говоришь! Предатель! >> Та не. Я про таких «радетелей», как вы. quoted2
>А подходит больше к правителям, чем ко мне. Пасодют тебя за икстримизм. quoted1
вот мне интересно… Нет, воровство я безусловно как и все осуждаю. И да, мне не нравится нищета наших граждан и дворцы чиновников, причем часто заморские. НО! Вы всерьез верите, что 1) сменой правителей достигается справедливость? 2) каждый гражданин имеет равные возможности попасть во власть? 3) существуют беспристрастные СМИ? 4) руководители этих СМИ не имеют конкретной заинтересованности и указаний о направленности своих действий? 5) Сами журналисты пишут чисто от души? Или таки?
Вроде бы давно общее место знание колоссальной неравномерности распределения ценностей всей планеты между людьми. Что чуть ли не 40 семей через сеть юрлиц владеют чуть ли всей планетой. Остальные закредитованы, повязаны, обязаны, на крючках компромата, под угрозами провокаций…. и т. д.и т. п.
О какой справедливости вы говорите? Ну с чего она будет достигнута некоей гипотетической сменой правителей? цель сомнительна. А вот сам процесс, который возможно и является целью — революция, хаос — целью для кукловодов, в наши чисто человеческие интересы граждан не входит. Он катастрофически опасен. И молодые щеглы пестрожопые, не знающие жизни, боли, потерь, ожидающие только радужных перемен, запросто могут устроить в стране катастрофу.
Вот этого и не хотят вменяемые. Хочешь другую власть? флаг в руки, верь в справедливость человеческой власти, раз в упор не видишь реальности, иди в политику, и политическими методами давай, добивайся. В рамках закона. Каким бы он ни был.
Что-то махатм Ганди среди совренменых политиков не наблюдаю. Но Олландов меняют Макроны, Януковичей Порошенки. И независимо от метода не вижу улучшений.
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: > вот я с сайта минюста даю начало списка общественныз организаций и объединений: quoted1Это кормушки. А если взять протесты дальнобоев, которые организация, так их в госдепыши записали.
>А зарплата 7000р у бюджетников есть Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: quoted1
Обсуждальщик, надо было в свое время учиться, а не груши околачивать! Тогда бы зарплата была не 7 тыр, а 70… Это в СССР следили за зарплатой! А сейчас «Спасение утопающих-дело рук самих утопающих!»… поэтому, кончай мучить клаву-иди работать… а то и 7 тыр не будет-пойдешь на паперть побираться,.
брешешь ты и это не один я заметил — правда ты таких сразу в игнор ставил, но видимо что-то пошло не так, не с кем стало спорить (%80 заигнорил) и ты этот самый игнор выключил…
Зы...ты зачем навальновский ролик 2015 года вывалил?... Опубликовано: 28 авг. 2015 г. Как Путин с ценами на бензин боролся 302 просмотра, 3 лайка (один твой) и 2 дислайка...
>> Из вашего утверждения следует, что ВСЕ они объявлены агентами госдепа? quoted2
>Я такого не заявлял. Я написал о собраниях народа, а не мест распила бюджетных денег. quoted1
именно что заявляли я же цитировал Вы утверждали, что ка только появляется организация людей, она объявляется… как только появляется — объявляется
значит ЛЮБАЯ организация, по вашей логике, объявляется агентом…
а в реальности это далеко не так. Но ваш опус призван в силу своей кажущейся абсурдности вызвать у человека чувство, что агентов госдепа как бы и нет совсем, это придумки некоей кремлевской пропаганды. Но это тоже не так. Агенты есть, они хорошо оплачиваются. Они организуют народ. Об это свидетельствую факты. Методички, плакаты, сценарии — как под копирку. С некоторым этическим элементом))) И привлечение детей это сегодня как раз штрих из известной методички. да, дети меньше других разбираются в политике и в жизни. Они более доверчивы и более внушаемы. И более агрессивны. Их легко втравить.
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете?
>> Это и есть пропаганда и манипуляции. Без пафоса, просто по методам. quoted2
>Вы признаете факт своей пропаганды и манипуляций. Исходя из ваших утверждений. quoted1
Вы о чем? покажите где я лгу и манипулирую? т. е. подменяю смысл. Это вы сейчас в очередной раз пытаетесь тень на плетень навести.
> Нет, воровство я безусловно как и все осуждаю. > И да, мне не нравится нищета наших граждан и дворцы чиновников, причем часто заморские. > НО! quoted1
Или путиняшки детсадовцев. Дети хотят идти бороться за правое дело — кто ж им имеет право запретить? Гаврош, пионеры-герои, Суок из «Трёх толстяков» — полным-полно у детей перед глазами примеров того, что нет у них никакой обязанности с верноподданническими портретами ходить. И что в борьбе за правое дело несовершеннолетие -не помеха.
> — Убеждена, что несовершеннолетние граждане — дети, подростки — не должны участвовать в подобного рода акциях > > И только полному кретину непонятно, что >
> 1) речь отнюдь не про путинги. > > 2) все значимые протестные акции в России априори несогласованные quoted1
Цитаты были полные и в них речь только о несанкционированных митингах. Не нужно здесь очевидные манипуляции проводить.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или путиняшки детсадовцев. > Дети хотят идти бороться за правое дело — кто ж им имеет право запретить? > Гаврош, пионеры-герои, Суок из «Трёх толстяков» — полным-полно у детей перед глазами примеров того, что нет у них никакой обязанности с верноподданническими портретами ходить. И что в борьбе за правое дело несовершеннолетие -не помеха. quoted1
дети сигарету с люльки хотят, а алкоголь с детсада — надо это им разрешить?…
"Ребёнок хочет марафету и разврату, а тиран Путин ему это всё не даёт. Долой тирана!"- воскликнул Самородок ...