> У неё один недостаток, она как конструктор Лего quoted1
Ну для кого-то это недостаток, а кому то и достоинство. Мне так больше импонирует принятая в Линуксе концепция «Как удобно — так и настрой», а не как в Windows, «Как индусы в Microsoft настроили — так и удобно.» И в конце концов можно ведь и на настройках по умолчанию остановиться.
>Линус Торвальдс, именно он первое ядро написал. Можешь и Ричарда Столлмана добавить, как основателя концепции. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на каком языке (лингвистическом) вся документация по ядру Линукс и графическим шкуркам к ней? quoted2
>Изначально английский, переведена на многие, но на украинском вроде нету. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой процент населения сможет работать в Linux системах? quoted2
>Жена вполне работает. А от винды она блевает. quoted1
Поддержу! Линукс, убунту, уже доступен для чайников. Я пример этого. Файрфокс, тандербёрд. вайбер и офис работают без заморочек.
>>Линус Торвальдс, именно он первое ядро написал. Можешь и Ричарда Столлмана добавить, как основателя концепции. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на каком языке (лингвистическом) вся документация по ядру Линукс и графическим шкуркам к ней? quoted3
>>Изначально английский, переведена на многие, но на украинском вроде нету. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какой процент населения сможет работать в Linux системах? quoted3
>>Жена вполне работает. А от винды она блевает. quoted2
>Поддержу! Линукс, убунту, уже доступен для чайников. Я пример этого. Файрфокс, тандербёрд. вайбер и офис работают без заморочек. quoted1
Убунту? Каждый дистрибутив на разный вкус. Значит, ещё не всё Вы там вкусили.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> На одном только рутрекере 22 страницы с дистрибутивами линукса quoted1
И сколько из них имеет независимую пакетную базу? Все эти дистрибутивы в большинстве случаев являются вариантами сборки других, в основном Ubuntu, и их же репозитории и используют. Чисто независимых весьма мало. Кстати 2 российских среди них есть, имеется ввиду актуальных, украинских ни одного.
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылку на исходники на kernel.org дать? quoted2
>25915, а почему не на 1С и не на йотофоне? вы же патриоты россии или всё-таки больше предпочитаете гниль из загнивающего запада юзать? quoted1
Всё-же разум иметь нужно. С отличный язык, С++ был ещё лучше если-бы его улучшать не стали в последние лет 15. Впрочем, эти улучшения тоже имеют смысл да и если не хочешь не пользуй. Какая гниль?
>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Точно так же как и у Linux можно изменить ядро системы и получишь новую. >>> Глупости не говори. Да? ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> на каком языке (программирования) написано ядро, на российском 1с >>> На C с ассемблерными вставками. Ссылку на исходники на kernel.org дать? ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кто праотцы ОС Linux >>> Линус Торвальдс, именно он первое ядро написал. Можешь и Ричарда Столлмана добавить, как основателя концепции. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> на каком языке (лингвистическом) вся документация по ядру Линукс и графическим шкуркам к ней?
>>> Изначально английский, переведена на многие, но на украинском вроде нету. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> какой процент населения сможет работать в Linux системах? >>> Жена вполне работает. А от винды она блевает. quoted3
>>Поддержу! Линукс, убунту, уже доступен для чайников. Я пример этого. Файрфокс, тандербёрд. вайбер и офис работают без заморочек. quoted2
> > Убунту? Каждый дистрибутив на разный вкус. Значит, ещё не всё Вы там вкусили. quoted1
В том и суть, мне нужен работающий комп, а не поиски в дистрибутивах. Этот поставил и он работает. Остальное мне не нужно знать. Я не хочу пробовать на зуб все варианты линукса, у бубунты их три, минимум.
> > Вообще-то рвотные позывы от винды возникают у многих. Просто в основном они даже не понимают что с ними, т.к. сравнить как-то не сподобились. quoted1
Не знаю отчего такие позывы. Винда нормально работает. Много прог подтнеё и без вариантов. Только цена ломовая, а пиратка не всегда прокатит. Вин 10 у меня есть, параллельно с убунтой, задолбала обновлениями и отключить нельзя.
Если ваша россия супердержава которую вы ставите на ровне с США ответьте на простые и не провокационные вопросы:
1. где ваш «интел» или «АМД»? 2. где ваши платформы как следствие языки программирования 3. где ваши базовые ОС
понимаю, что вы не успели в 90-х за темпами прогресса, задаю дополнительные вопросы 1. раз великий путин ведёт вас к процветанию и подымает с колен, почему вы при нём не начали своих разработок в вышесказанных мною вопросах? 2. если и это не катит, а вы скажете что занимались другими делами ещё вопрос, почему вы не начинаете прямо сейчас создавать свои «интелы», свои ассемлеры, свои «досы» и развивать до убунты аля 16.04 или винды аля 2010?
>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Точно так же как и у Linux можно изменить ядро системы и получишь новую. >>>> Глупости не говори. Да? ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> на каком языке (программирования) написано ядро, на российском 1с >>>> На C с ассемблерными вставками. Ссылку на исходники на kernel.org дать? ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кто праотцы ОС Linux quoted3
>>>> Линус Торвальдс, именно он первое ядро написал. Можешь и Ричарда Столлмана добавить, как основателя концепции. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> на каком языке (лингвистическом) вся документация по ядру Линукс и графическим шкуркам к ней? >>>> Изначально английский, переведена на многие, но на украинском вроде нету. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> какой процент населения сможет работать в Linux системах?
>>>> Жена вполне работает. А от винды она блевает. >>> Поддержу! Линукс, убунту, уже доступен для чайников. Я пример этого. Файрфокс, тандербёрд. вайбер и офис работают без заморочек. quoted3
>> >> Убунту? Каждый дистрибутив на разный вкус. Значит, ещё не всё Вы там вкусили. quoted2
>В том и суть, мне нужен работающий комп, а не поиски в дистрибутивах. Этот поставил и он работает. Остальное мне не нужно знать. Я не хочу пробовать на зуб все варианты линукса, у бубунты их три, минимум. quoted1
Я знаю. Но с Убунтой возможны сюрпризы. Она как Рено по сравнению с Ситроеном для француза. Пихают туда всё и, похоже, не всегда проверяют. И вернуть назад не всегда просто. Дебиан из которого она выросла более консервативен, но и надёжней.
Впрочем сейчас многие шизики переползли с винды в линух и занялись улучшизмом от которого уже возникают знакомые позывы. Да и тестировать каждую новую версию каждой софтины да ещё бесплатно охотников, наверно, немного. Очередные официальные релизы-версии пока тестируют, а вот с обновлениями я уже не рискую.
Это как бы варианты не собственно бубунты, а варианты сборок бубунты с разными DE. И в общем то ничто не мешает установивши стандартную бубунту с Unity доустановить потом туда же и KDE и при старте системы выбирать с каким DE ты хочешь работать. Некоторые дистрибутивы при установке запрашиваю какой вариант ты хочешь выбрать.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Точно так же как и у Linux можно изменить ядро системы и получишь новую. >>>>> Глупости не говори. Да? ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> на каком языке (программирования) написано ядро, на российском 1с >>>>> На C с ассемблерными вставками. Ссылку на исходники на kernel.org дать? ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кто праотцы ОС Linux quoted3
>>>>> Линус Торвальдс, именно он первое ядро написал. Можешь и Ричарда Столлмана добавить, как основателя концепции. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> на каком языке (лингвистическом) вся документация по ядру Линукс и графическим шкуркам к ней? >>>>> Изначально английский, переведена на многие, но на украинском вроде нету. ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> какой процент населения сможет работать в Linux системах? >>>>> Жена вполне работает. А от винды она блевает.
>>>> Поддержу! Линукс, убунту, уже доступен для чайников. Я пример этого. Файрфокс, тандербёрд. вайбер и офис работают без заморочек.
>>> >>> Убунту? Каждый дистрибутив на разный вкус. Значит, ещё не всё Вы там вкусили. quoted3
>>В том и суть, мне нужен работающий комп, а не поиски в дистрибутивах. Этот поставил и он работает. Остальное мне не нужно знать. Я не хочу пробовать на зуб все варианты линукса, у бубунты их три, минимум. quoted2
>Я знаю. Но с Убунтой возможны сюрпризы. Она как Рено по сравнению с Ситроеном для француза. Пихают туда всё и, похоже, не всегда проверяют. И вернуть назад не всегда просто. > Дебиан из которого она выросла более консервативен, но и надёжней. Впрочем сейчас многие шизики переползли с винды в линух и занялись улучшизмом от которого уже возникают знакомые позывы. Да и тестировать каждую новую версию каждой софтины да ещё бесплатно охотников, наверно, немного. Очередные официальные релизы-версии пока тестируют, а вот с обновлениями я уже не рискую. quoted1
Давайте вернёмся к нашим баранам, верней институту овцеводства. По мне разработка такого левака за бюджетные деньги воровство. Есть русские линуксы, вот пусть их и ставят, а не пилят напильником велосипед пытаясь срубить денежку на пустом месте.
>Это как бы варианты не собственно бубунты, а варианты сборок бубунты с разными DE. И в общем то ничто не мешает установивши стандартную бубунту с Unity доустановить потом туда же и KDE и при старте системы выбирать с каким DE ты хочешь работать. > Некоторые дистрибутивы при установке запрашиваю какой вариант ты хочешь выбрать. quoted1
Ну два тогда 32 и 64 разр. если до таких деталей опускаемся. Только кде сразу выдаёт при загрузку кубунта!
>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> какой процент населения сможет работать в Linux системах?
>>>> Жена вполне работает. А от винды она блевает. >>> Да это великий процент quoted3
>> >> Вообще-то рвотные позывы от винды возникают у многих. Просто в основном они даже не понимают что с ними, т.к. сравнить как-то не сподобились. quoted2
>Не знаю отчего такие позывы. Винда нормально работает. Много прог подтнеё и без вариантов. Только цена ломовая, а пиратка не всегда прокатит. Вин 10 у меня есть, параллельно с убунтой, задолбала обновлениями и отключить нельзя. quoted1
ну так я и говорю что не всё вы видите. Во первых тормоза и прожорливость. Вы уже можете с Убунтой сравнить. Во вторых они на самом деле лучше Вас знают что и как Вам нужно и в каждой новой версии педальки сцепления, тормоза и газа не только переставляют, но и прячут куда-то. Но сейчас придурки и в линухах стали так делать. Но в линухах всё это касается только иксов (графического интерфейса), который можно и заменить, а в терминале линух остался без изменений. Не знаю как сейчас, но раньше любила винда память пожрать. Пару дней и лоботомия — перезагрузка. Линух встанет, долго подумает и пойдёт дальше. Его перегружать не нужно месяцами. Может и годами, но иногда выключаешь на отпуск. Опять-же ремонт на ходу. Винда так не умеет. ну и, Вы правы, на каждом шагу требует винда сантики.