Депутат Госдумы Василий Пискарев подготовил жалобу в Генпрокуратуру в связи с высказываниями замглавы российского отделения Transparency International Ильи Шуманова о бывшем прокуроре Крыма Наталье Поклонской.
Речь идет о посте Шуманова в фейсбуке от 20 мая, в котором он сказал: «Хотел немного отдохнуть, а вместо этого придется пилить расследование по мадам экс-прокурору». Пост был реакцией на заявление Натальи Поклонской о необходимости провести антикоррупционное расследование деятельности Transparency Internatonal.
По словам главы комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, подобные высказывания «нельзя оставлять без внимания». Какие именно законы мог нарушить Шуманов своей записью в фейсбуке, Пискарев не уточнил.
«Сотрудники зарубежных фондов обязаны соблюдать законы стран, в которых работают. Тем более, если их компании позиционируют себя как институты общественного контроля за соблюдением законодательства», — цитирует пресс-служба В.Пискарева. Интерфакс
Депутат Госдумы Наталья Поклонская 20 мая заявила, что необходимо провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и российского отделения Transparency International. Поклонская заявила, что организации, которые «больше всех кричат о коррупции», могут быть задействованы в коррупционных схемах, поскольку «на во
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я, конечно, злой ##### но я даже чисто теоретически не могу понять, как обещание провести проверку на коррупцию может вызвать за собой прокуратуру > quoted1
Транспаренси — иностранный агент, финансируется США. Насквозь коррумпированная организация. По уму, так эту по#####ушную конторку давно пора вымести с территории России. Как в Боснии и Герцеговине, например.
Международная н еправительственная организация по противодействию коррупции «Трансперенси Интернешнл» (ТИ) вынуждена приостановить свою деятельность в Боснии и Герцеговине и вывезти из страны своих сотрудников из-за угрозы их безопасности, сообщили в субботу боснийские СМИ.
«С подобным приходилось сталкиваться несколько раз, но впервые в истории организации один из филиалов „Трансперенси Интернешнл“ был запуган настолько, чтобы приостановить свои операции. Мы очень обеспокоены и опечалены, и выражаем солидарность своим коллегам из Боснии и Герцеговины», — цитирует пресса слова исполнительного директора организации Кобус де Свардта (Cobus de Swardt).
Дивная история, как загосдеповская шлюшка-транспаренся жидко обосралась в отдельно взятой стране.
Проблемы у ТИ в Боснии и Герцеговине начались несколько недель назад. В местные СМИ просочилась информация, что несколько сотрудников этой организации занимались шантажом лиц, попавших в так называемый международный «черный список» заподозренных в коррупции и теневых операциях людей.
В обмен на деньги работники «Трансперенси Интернешнл» обещали некоторым бизнесменам исключение из этого реестра. Одним из тех, кто заявил, что подвергался шантажу, оказался бывший директор крупнейшего боснийского оператора связи Telekom Srpske Милош Лазович.
Обычная деятельность либеральных борцунов дала сбой — одна из жертв «антикоррупционеров» обратилась за защитой в полицию. У ОПГ Транспаренся-тырнешнл возникли серьезные проблемы, немалый срок главарям + штраф. Но на защиту «неправительственной» организации ринулся высокопоставленный дипломат одной из (вот угадайте какой) стран. Дипломатишка верещал о «сатанизации» борцунов со стороны жертв шантажа. Но, помощь не помогла и бандиты ОПГ-транспаренси позорно бежали из страны.
Вопрос местным эрудитам — дипломат КАКОЙ СТРАНЫ выступил в защиту «неправительственной организации»?
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Международная н еправительственная организация по противодействию коррупции «Трансперенси Интернешнл» (ТИ) вынуждена приостановить свою деятельность в Боснии и Герцеговине и вывезти из страны своих сотрудников из-за угрозы их безопасности, сообщили в субботу боснийские СМИ."С подобным приходилось сталкиваться несколько раз, но впервые в истории организации один из филиалов «Трансперенси Интернешнл» был запуган настолько, чтобы приостановить свои операции. Мы очень обеспокоены и опечалены, и выражаем солидарность своим коллегам из Боснии и Герцеговины", — цитирует пресса слова исполнительного директора организации Кобус де Свардта (Cobus de Swardt).Дивная история, как загосдеповская шлюшка-транспаренся жидко обосралась в отдельно взятой стране. Проблемы у ТИ в Боснии и Герцеговине начались несколько недель назад. В местные СМИ просочилась информация, что несколько сотрудников этой организации занимались шантажом лиц, попавших в так называемый международный «черный список» заподозренных в коррупции и теневых операциях людей. В обмен на деньги работники «Трансперенси Интернешнл» обещали некоторым бизнесменам исключение из этого реестра. Одним из тех, кто заявил, что подвергался шантажу, оказался бывший директор крупнейшего боснийского оператора связи Telekom Srpske Милош Лазович. Обычная деятельность либеральных борцунов дала сбой — одна из жертв «антикоррупционеров» обратилась за защитой в полицию. У ОПГ Транспаренся-тырнешнл возникли серьезные проблемы, немалый срок главарям + штраф. Но на защиту «неправительственной» организации ринулся высокопоставленный дипломат одной из (вот угадайте какой) стран. Дипломатишка верещал о «сатанизации» борцунов со стороны жертв шантажа. Но, помощь не помогла и бандиты ОПГ-транспаренси позорно бежали из страны. Вопрос местным эрудитам — дипломат КАКОЙ СТРАНЫ выступил в защиту «неправительственной организации»? quoted1
От двуличный…. Когда эта организация о нарушениях прав в США, Афганистане, Ираке гутарит так достовернейший источник. Как только до РФ добирается — сразу же иностранный агент и клевета. В Чечне мирных граждан убивают безсудно и всем пофиг....
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я, конечно, злой ##### но я даже чисто теоретически не могу понять, как обещание провести проверку на коррупцию может вызвать за собой прокуратуру > quoted1
Слово «пилить» наверно мадам поняла в прямом смысле, типа возьмут пилу и начнут…
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие именно законы мог нарушить Шуманов своей записью в фейсбуке, Пискарев не уточнил. quoted1
Никаких… про «итальянскую забастовку», кстати в законодательстве ничего нет? А то срратегией «взаимных обвинений» можно что угодно замотать. Хоть в ту, хоть в другую сторону"…
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Депутат Госдумы Наталья Поклонская 20 мая заявила, что необходимо провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и российского отделения Transparency International. Поклонская заявила, что организации, которые «больше всех кричат о коррупции», могут быть задействованы в коррупционных схемах, поскольку «на воре шапка горит» quoted1
Народные поговорки не врут. Надо срочно проверить. Будет все чисто — рейтинг агентства поднимется. Обнаружатся связи с США и прочими — значит в утиль…
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, конечно, злой ##### но я даже чисто теоретически не могу понять, как обещание провести проверку на коррупцию может вызвать за собой прокуратуру >> quoted2
>Транспаренси — иностранный агент, финансируется США. Насквозь коррумпированная организация. По уму, так эту по#####ушную конторку давно пора вымести с территории России. Как в Боснии и Герцеговине, например. quoted1
Нельзя выметать. Они платят налоги в бюджет и в карманЫ нужных патриотов людей
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Депутат Госдумы Василий Пискарев подготовил жалобу в Генпрокуратуру в связи с высказываниями замглавы российского отделения Transparency International Ильи Шуманова о бывшем прокуроре Крыма Наталье Поклонской. quoted1
Согласен с главой комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым, что такие высказывания нельзя оставлять без внимания. Это к чему может прийти страна, если Государственная дума допустит проводить расследования в отношении депутатов, да ещё и действующих, а не бывших. Так можно докатится и до Западной демократии, где могут проверить деятельность руководителя любого ранга. Надо понимать, что у России свой путь, и своя суверенная демократия, и чем же тогда ДЕПУТАТ, буде отличатся от простого человека? А то, так можно договориться и до того, что народные избранники должны будут ездить в городском транспорте, и жить в обычных городских квартирах, лечится в районной поликлинике. Этот беспредел надо пресекать на корню. Кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево.
> От двуличный…. Когда эта организация о нарушениях прав в США, Афганистане, Ираке гутарит так достовернейший источник. Как только до РФ добирается — сразу же иностранный агент и клевета. В Чечне мирных граждан убивают безсудно и всем пофиг…. quoted1
Чтобы какая=то загосдеповская срань лезла в дела моей страны?
Представьте, что какой-нибудь уважаемый человек, например бывший зам. директора ФСБ организует международную (!) неправительственную (!) организацию с громким названием Loubynka za demokratiiu (LU). И вот руководитель местного, американского отделения сообщает: «Хотел немного отдохнуть, а вместо этого придется пилить расследование по мусье сенатору». Пост был реакцией на заявление МакКейна о необходимости провести антикоррупционное расследование деятельности Loubynka za demokratiiu.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Сотрудники зарубежных фондов обязаны соблюдать законы стран, в которых работают. Тем более, если их компании позиционируют себя как институты общественного контроля за соблюдением законодательства", — цитирует пресс-служба В.Пискарева. quoted1
Вот этих сотрудников с их «фондами» гнать из страны…
> Это к чему может прийти страна, если Государственная дума допустит проводить расследования в отношении депутатов, да ещё и действующих, а не бывших. quoted1
Какой международный фонд может проводить расследование в отношение сенаторов-конгрессменов в сша?