Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия успешно решает вопросы с продовольствием

  Юзверь
userworks


Сообщений: 9320
06:11 23.05.2017
Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какое все отвратное стало, что-то тс умалчивает … сыр больше вообще не покупаю…. колбасы, говно, де факто всех видов, если только от 800 рубликов что нить брать на праздник… Консервы рыбные, ценники аховые, в большинстве своем наполовину вода…. как и жир в консервах мясных. Семга, форель, недоступна по ценнику, полностью перешел на горбушу и скумбрию с мойвой, сраная мойва от 200 за кг… Яблоки, груши, все в воске… импорт сплошной, наши все больные… страшно покупать, огурцы помидоры, исконно самые дешевые овощи в ссср — дороже бананов… Мясо еще ладно — выбор есть и не так сильно дорого … в целом стало хуже и дороже…. Да и молоко в большинстве своем тоже порошковое говно… это даже статистика подтверждает…
>> «Приятного» всем шопинга и пальмового масла… по нашему продовольственному рынку….
quoted2
>Чего? я считаю, стало качественнее продукция.
> Но, наверное, ты помнишь когда было лучше? поведай
quoted1

Это вам партия сказала так считать … а по факту качество продукции стало гавенее из-за удорожания сырья, и удешевления и замены ингредиентов… И это не только мои слова, но и слова статистики….

В центре исследовали 5 образцов вареной колбасы, произведенной в Красноярске, Омске, Новосибирске, Томске и Мордовии, и 5 образцов полукопченой колбасы производителей из Красноярска, Новосибирской области и Хакасии.

Продукты представляли такие известные марки, как «Омский бекон», «Красноярская продовольственная компания», «Свинокомплекс Томский», «Дымов», «Агропромышленная компания МаВР», «Кудряшовский мясокомбинат», «Атяшево premium», «Торговая площадь» и «Вкус».
В итоге во всех образцах выявлены различные нарушения: применение соевых белковых продуктов, каррагинана (пищевая добавка Е-407, гелеобразователь — прим. ред.), крахмала, животного белка, мяса птицы, железистой ткани, гладкой мускулатуры, субпродуктов, использование которых в вышеуказанных колбасных изделиях не допускается.
«Ситуация более чем грустная. Еще 10−15 лет назад подозрения на фальсификацию фиксировались в 40−50% образцов колбасной продукции, сегодня — 100%.
Это требует, как минимум, серьезных санкций со стороны контрольных органов», — отметила начальник отдела стандартизации и оценки соответствия ФБУ «Красноярский ЦСМ» Татьяна Мельник.
Нравится: Мал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
06:37 23.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по вкусу тоже отличается…
quoted3
>>Наверное. Дорогое, наверное, лучше. Но я повторю свои сомнения насчет анаболиков: неплохо бы сначала узнать точно, каков у нас в организме фон этих стероидов и сколько процентов к нему добавит одна отбивная. На всю нашу массу.
quoted2
>да нет не всегда… я люблю стейки и покупал в разных магазинах и по разной цене.
> сейчас выбрал один магазин, там очень неплохое мясо, говядина конечно…
> многое зависит от поставщиков, видел в рекламе по вашему тв стейки, кажется от миноторга, не очень, много жира.
quoted1
>скорее всего от животных которые мало двигались.

да они все в стойлах. Гуляют только деревенские буренки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
06:48 23.05.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> мясо если его положить рядом из разных ценовых групп, с тем же названием стейка заметно отличается.
>> наверняка дешевое и с анаболиками и с различными стероидами.
>> дорогое — это органик. или то что подороже.
quoted2
> Мое мнение — надо на мясо смотреть, а не на цены. Фигня все это с анаболиками (в той статье так и непонятно, есть вмешивающиеся факторы). Как с ГМО. Тоже, небось, есть продукты для тех, кто побогаче и подурнее: «без ГМО»?
quoted1

Вспомни совецких кур, которые скукоживались на второй- третий день и сегодняшних, которые неделями могут лежать на прилавке во всей красе. Какие лучше? Отож!
Я говядину по запаху выбираю. Резиновая вообще запаха не имеет.

Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давление не самая дорогая проблема. Для насосов 2−5 кг/ см кв. не предел. Я знаю, что в Питере очень распространены фильтры от железа в воде, ибо много его. Делают анализ после фильтров, вроде в норме.
quoted2
> Ну да, конечно, насчет давления. Просто, подумаешь, 2−5 атмосфер. Я и говорил: для богатеев и коттеджей. Еще УФ можно облучать, окислять на протоке, железо в осадок выпадет. Легко и просто.
> Насчет простых фильтров для железа — не говори ерунды, такого не бывает. Это и есть ионообменники, а не фильтры, только это уже совсем иное, чем наши бытовые фильтры. Для ионообменника надо и рН и ионную силу особую, иначе или не сядет ничего, или вдруг свалится потом. Целая химическая кухня. Я бы побоялся на ионообменнике очищать себе воду, это строго соблюдать всё надо.
> Зря споришь, лучше посмотри как следует.
quoted1

Да не спорю йа! Говорю, то что вижу своими глазами. Может это обманка продавцов конечно (про фильтры от железа). Я вот интуитивно понимаю, что нехрен жить там, где в воде много железа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
06:58 23.05.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5−6 долларов за паунд
quoted2
>что такое «паунд»?
quoted1
Фунт- .454 гр
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
07:01 23.05.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> >скорее всего от животных которые мало двигались. да они все в стойлах. Гуляют только деревенские буренки.
quoted1
Ну конечно деревенские, в городах они не живут.
Но то, что не в стойлах все — точно.
Я их часто вижу, пасутся. При этом пастухов не вижу.
Это когда едешь на машине в деревенской эрии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бац2017
Бац2017


Сообщений: 6692
08:24 23.05.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> врать это прерогатива либералов, слабогузой интеллигенции, так сказать.
quoted1
Насчет путина ты не ошибся. Он лживый либерал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 16168
08:37 23.05.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Даже минеральная вода из автоматов была свежей, более газированная и вкусная. А сейчас куча газировок, а пьешь чисто автоматически. Хз может деццтво, может печень, а может действительно все дерьмо во с водой (дорогой боржом не беру)
>>> Сейчас вся минеральная вода — искусственная. Берутся нужные соли в нужной концентрации и разводятся. Зачем везти из-за Тридевять земель? Собственно, почти то же самое, разве что самое малое там не входит, которое в ничтожных концентрациях.
quoted3
>>да нет. хватает и натуральной минеральной воды.
quoted2
>Так это у вас хватает, а у нас нет. И так похоже, и по ТВ показывали как-то. Почти 100% - искусственная. Да и ладно бы, если бы исходную воду хорошую брали бы. Не знаем, берут ли хорошую.
quoted1
Как такое может быть? Как разрешили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
09:36 23.05.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не спорю йа! Говорю, то что вижу своими глазами. Может это обманка продавцов конечно (про фильтры от железа). Я вот интуитивно понимаю, что нехрен жить там, где в воде много железа.
quoted1
Ты опять свое. Не фильтры это в обычном понимании, когда только молекулы воды проходят, и не фильтры, когда реакция на поверхности химическая идет. Или с длительным окислением на протоке с последующим удалением и осадка, и окислителя (в этом плане УФ лучше, удалять не надо).

Можешь, конечно, их фильтрами считать, дело твое. Только чтобы все это наладить и использовать, немало и вложить, и потрудиться и, главное, тщательно следить за всем этим надо. Почти профессионально.

«Фильтров от железа» в том плане, что налил и получил, — не бывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
19:12 23.05.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> При ельцине её хоть есть можно было!
quoted1
при ельцине страна голодала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Seneka ru
SENEKA


Сообщений: 4488
19:33 23.05.2017
Цены на продукты в магазинах сильно выросли. Просто нереально. И это вы называете успехом? Смешно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Seneka ru
SENEKA


Сообщений: 4488
19:33 23.05.2017
Цены на продукты в магазинах сильно выросли. Просто нереально. И это вы называете успехом? Смешно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
20:02 23.05.2017
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цены на продукты в магазинах сильно выросли. Просто нереально. И это вы называете успехом? Смешно.
quoted1
Сколько мяса мог купить советский человек на среднюю зп в 1980 м и в 2017 м?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
20:49 23.05.2017
, средняя зарплата в СССР в 1980 году равнялась 155 рублям
цена мяса в магазине (хрен найдешь) 2 рубля 10 копеек. на рынке, нормальное, мякоть, без костей — от 5 руб за кг.
Значит от 31 кг (норм) до 71 кг (с костями) за одну зп.

На сегодня, средняя зп в России 36000 рублей. Цена мяса, примерно 250 р.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
22:58 23.05.2017
Глупый ты, Василий Иваныч в квадрате.
От 36 тысяч надо отнять коммунальное, лекарства, транспорт, учение, лечение и т. п. Потом и будешь сравнивать покупательную способность на мясо с СССР.
Кстати, 5 руб. мясо — это уж было самое наилучшее на рынке СССР. Без костей и за 3,5 явно можно было бы найти. Я точные цифры не помню, естественно, но что 5 руб. сам-лучш. только было, это уж факт.
Нравится: Мал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
23:09 23.05.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупый ты, Василий Иваныч в квадрате.
> От 36 тысяч надо отнять коммунальное, лекарства, транспорт, учение, лечение и т. п. Потом и будешь сравнивать покупательную способность на мясо с СССР.
> Кстати, 5 руб. мясо — это уж было самое наилучшее на рынке СССР. Без костей и за 3,5 явно можно было бы найти. Я точные цифры не помню, естественно, но что 5 руб. сам-лучш. только было, это уж факт.
quoted1

От 36000 надо отнять 15000 как минимум и с этой величины начать отсчеты. Не надо брать зарплаты московские и питерские…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия успешно решает вопросы с продовольствием. Это вам партия сказала так считать … а по факту качество продукции стало гавенее из-за ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия