> Обеспеч работой (это даже в Конституции записано). quoted1
Право не труд не гарантирует создание синекур для лодырей. Рабочих мест дофига. Иди — работай.
> Или ты скажешь, что люди уезжают из сёл на заработки, что бы сбежать от семьи и от детей? quoted1
Не скажу. Что страшного в поездке на заработки? И сам ездил, шабашил по молодости, и друзья на севера ездили. Вся Америка построена поехавшими на заработки. Но нет, оно будет сидеть, ждать, когда ему в соседнем доме офис предложат, и зарплату как у Сечина. А иначе оно и жопу не поднимет с дивана. Ты своей уборщице сколько платишь, благодетель?
> Хочу жить как обычный человек, утром уходить на работу, а вечером возвращаться домой. quoted1
Свиней разводи, или кроликов. Можно тогда и со двора не выходить. К вопросу о деревне. Для того, что бы утром уходить на работу, а вечером возвращаться домой, нужно что-то уметь работать. Запросы то должны соответствовать способностям. А у нас чот обратная зависимость. Чем меньше способностей, тем больше запросы.
> Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идите работать вахтой в ЧОП… 30тыр/мес. в Москве получите. quoted2
> > А нельзя поближе к дому? Что бы я, как отец, видел своих детей, видел как они растут, и они не забывали, что у них, полная семья. > А у тебя сразу, хочешь записаться в подводное плавание на 5 лет? Нет, не хочу. Хочу жить как обычный человек, утром уходить на работу, а вечером возвращаться домой. quoted1
Путин помог тебе иметь советский холодильник и зарплату 18000р.)) и научил быть без мельдония довольным, что голодных нету. А сам же новому мужу своей бывшей жены такой особняк отгрохал, что ты не поверишь.
>> Эти люди сторонники власти, те кто её поддержал на выборах, значит, они должны разделить ответственность с теми, кто довёл страну до такого состояния. Имхо. quoted2
> > До какого, такого?
> Какое отношение власть имеет к проблемам потомственного алкаша в 3-м поколении? > И почему я должен помогать бедным? > Пусть работают. quoted1
Конечно, учредитель темы рисует крайности и намеренно сгущает краски, чтобы усилить драматизм ситуации. Говорит о каком-то «пике бедности». Кто этот пик может определить? Нищать можно бесконечно, вплоть до «трусов и майки», так что ещё есть куда стремиться.
Ну, а если серьёзно, то кроме экрана компьютера, надо иногда поглядывать на улицу и в собственный двор.
У нас в районном посёлке, где нет ни одного солидного промышленного предприятия, одна торговля, бюджетники и разные услуги, а все дворы забиты автомобилями, иногда припарковаться негде и перейти центральную улицу — проблема. И машинёшки не хилые, многие на джипах катаются. А во многих частных дворах и по два автомобиля стоят — легковой и грузовой.
У нас предприятие по электроснабжению, численность около 60 человек, и все работники, вплоть до последнего сторожа и уборщицы, пребывают на работу на собственных автомобилях.
Глядя на подобную картину, как-то не корректно говорить о «беспросветной» бедности.
Разумеется, вопросов к власти не мало. Прежде всего, нельзя допускать, когда работающие люди попадают в категорию бедных. Значит с оплатой труда что-то не ладно, кто-то сильно жадничает, присваивает всю прибыль, урезает до минимума фонд зарплаты. И государство должно активнее вмешиваться в такие дела.
И ещё две проблемы. Это доступное жильё и создание новых рабочих мест. Мне кажется, здесь государство явно не дорабатывает, не использует в полной мере все те рычаги, которыми располагает.
Побольше КОНСТРУКТИВА в искоренении БЕДНОСТИ, а не предвкушать и постоянно прогнозировать АПОКАЛАПСИС.
Как-то накапливается усталость от таких мрачных диагнозов и прогнозов.