>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Очень просто. Здание Курского вокзала не является церковью. Больше обосновывать нечего.
>>> >>> Там в законе не написано ничего про церковь. Между прочим, само здание принадлежит вполне себе светской организации «Фонд ХСС» называется. Так что «церковность» здания по закону вообще никаким боком не проходит.
>>Церковь, это культовое сооружение, где собираются верующие. Они туда пришли и намеренно оскорбили их.
> > Тогда не было закона об оскорблении их чуйств. Его уже позже ввели. А нет закона — нет преступления.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Очень просто. Здание Курского вокзала не является церковью. Больше обосновывать нечего.
>>>>
>>>> Там в законе не написано ничего про церковь. Между прочим, само здание принадлежит вполне себе светской организации «Фонд ХСС» называется. Так что «церковность» здания по закону вообще никаким боком не проходит. >>> Церковь, это культовое сооружение, где собираются верующие. Они туда пришли и намеренно оскорбили их.
>> >> Тогда не было закона об оскорблении их чуйств. Его уже позже ввели. А нет закона — нет преступления.
>Их за хулиганство осудили вроде.
Больше ничего не оставалось. Её применимость только вот хромает. Там "ненависть" и "вражду" экспертиза выводила на основании решений Трулльского собора 7 века
09:23 21.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Больше ничего не оставалось. Её применимость только вот хромает. Там «ненависть» экспертиза выводила на основании решений Трулльского собора 7 века
Да причем тут собор. Они совершили циничную выходку. Не в первый раз. За это и поплатились. А твое желание оправдать этих трех идиоток, уже напоминает поведение капризного ребенка. Тем более, что ты сам занимался подобными выходками, сам сказал, да еще, походу, гордишься этим.))) Оскорбил-получи. Вот и весь разговор. А то как глумится такие храбрые, а как за энное место схватят, так сразу. «А нас то за что?»)))
09:25 21.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше ничего не оставалось. Её применимость только вот хромает. Там «ненависть» экспертиза выводила на основании решений Трулльского собора 7 века
> > Да причем тут собор. Они совершили циничную выходку. Не в первый раз. За это и поплатились. А твое желание оправдать этих двух идиоток, уже напоминает поведение капризного ребенка.
А попытка, притом успешная осудить, не имея на то закона это беззаконие Ребячились те, кто Труллский собор 7 века привлекал, уж не зная за что уцепиться.
09:27 21.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Больше ничего не оставалось. Её применимость только вот хромает. Там «ненависть» экспертиза выводила на основании решений Трулльского собора 7 века
>> >> Да причем тут собор. Они совершили циничную выходку. Не в первый раз. За это и поплатились. А твое желание оправдать этих двух идиоток, уже напоминает поведение капризного ребенка.
> > А попытка, притом успешная осудить, не имея на то закона это беззаконие
Твои фантазии, к счастью, особой роли не играют. Можешь думать все, что угодно.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Больше ничего не оставалось. Её применимость только вот хромает. Там «ненависть» экспертиза выводила на основании решений Трулльского собора 7 века
>>>
>>> Да причем тут собор. Они совершили циничную выходку. Не в первый раз. За это и поплатились. А твое желание оправдать этих двух идиоток, уже напоминает поведение капризного ребенка.
>> >> А попытка, притом успешная осудить, не имея на то закона это беззаконие
> > Твои фантазии, к счастью, особой роли не играют. Можешь думать все, что угодно
Фантазия это считать фантазией то, что если нет закона, то нет и преступления. Это фундаментальная формула права.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Больше ничего не оставалось. Её применимость только вот хромает. Там «ненависть» экспертиза выводила на основании решений Трулльского собора 7 века >>>>
>>>> Да причем тут собор. Они совершили циничную выходку. Не в первый раз. За это и поплатились. А твое желание оправдать этих двух идиоток, уже напоминает поведение капризного ребенка.
>>>
>>> А попытка, притом успешная осудить, не имея на то закона это беззаконие
>> >> Твои фантазии, к счастью, особой роли не играют. Можешь думать все, что угодно
> > Фантазия это считать фантазией то, что если нет закона, то нет и преступления. Это фундаментальная формула права.
Ну я же сказала, что твои фантазии роли не играют, можешь повернуться к какой-нить из стен своей комнаты и говорить ей о фундаментальных формулах права, в своей трактовке.))) Статья за хулиганство есть. Они сделали все сознательно, остальное отмазки.
09:40 21.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну я же сказала, что твои фантазии роли не играют, можешь повернуться к какой-нить из стен своей комнаты и говорить ей о фундаментальных формулах права, в своей трактовке.)))
Это не фантазия. Посмотри любой учебник права и убедишься, что так и есть.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Статья за хулиганство есть. Они сделали все сознательно, остальное отмазки.
Ст. УК не подходит. Подходит только КоАП. Суд устроил откровенное противозаконное ублюдство
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я же сказала, что твои фантазии роли не играют, можешь повернуться к какой-нить из стен своей комнаты и говорить ей о фундаментальных формулах права, в своей трактовке.)))
>
> Это не фантазия. Посмотри любой учебник права и убедишься, что так и есть. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Статья за хулиганство есть. Они сделали все сознательно, остальное отмазки.
> > Ст. УК не подходит. Подходит только КоАП. Суд устроил откровенное противозаконное ублюдство
ДАДАДАДА. Курицы прибежали поглумиться, а им за енто по клювам настучали. Абсолютное ублюдство. Ты сам уже ведешь себя как тот, которого поймали на месте преступления, а он глазки невинные делает. Типа «А я чо, а я ничо». Я таких кадров повидала. Хотя в студпатруле иногда и сама грешила этим, но у меня хоть мотивы были другие.) Еще раз говорю, твои фантазии насчет учебников мне неинтересны)))
10:28 21.05.2017
вы все еще обсуждаете петицию кторую поддержало меньше чем тут нафлудило за то же время? 60 человек в 5 милионном городе. если я счас создам петицию требующую носить мужикам только семейные трусы ее и то больше подпишет. это вовсе не значит что в стране проблема с трусами.
13:32 21.05.2017
Вот посмотрите какие глупости говорит Вассерман: «вегетарианцы не едят животных. Они их. -объедают». иронически-циничнный комментарий. На самом деле полная глупость. Ни одно животное не останется голодным от потребления людьми овощей и фруктов. Даже если животное будет голодным, чего видимо немыслимо для Вассермана, это лучше смерти по любому. Так зачем верующим любить бездушных атеистов, если они лезут туда, куда их не просят. Верующие никуда не лезут. Они просто верят. Со смирением и беспомощностью….
13:33 21.05.2017
Вот посмотрите какие глупости говорит Вассерман: «вегетарианцы не едят животных. Они их. -объедают». иронически-циничнный комментарий. На самом деле полная глупость. Ни одно животное не останется голодным от потребления людьми овощей и фруктов. Даже если животное будет голодным, чего видимо немыслимо для Вассермана, это лучше смерти по любому. Так зачем верующим любить бездушных атеистов, если они лезут туда, куда их не просят. Верующие никуда не лезут. Они просто верят. Со смирением и беспомощностью….
13:58 21.05.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Вот посмотрите какие глупости говорит Вассерман: «вегетарианцы не едят животных. Они их. -объедают». > иронически-циничнный комментарий. На самом деле полная глупость. Ни одно животное не останется голодным от потребления людьми овощей и фруктов. Даже если животное будет голодным, чего видимо немыслимо для Вассермана, это лучше смерти по любому. > Так зачем верующим любить бездушных атеистов, если они лезут туда, куда их не просят. Верующие никуда не лезут. Они просто верят. Со смирением и беспомощностью….
а с чего вы смешали верующих и веганов? верующие едят прекрасно мясо. причем глядя на фото некоторых иерархов могу заметить, что мяса они едят больше меня, при том что во мне 130 кг. далее — разве ктото лезет в церковь? церковь кончается ее дверьми. я вот не согласен с автором топа, но стоит разобраться почему в парке где проводится этот фестиваль построили церковь? может быть специально? может быть это проявление религиозного экстремизма?
14:21 21.05.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Верующие, объясните пожалуйста, чем вас оскорбляет Geek Picnic?
