>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а философия? или не наука?
>>>
>>> Философия- не наука, хотя некоторые философы считают ее наукой, причем самой главной.
>>> Ученых-естественников (физика, химия, биология и т. д.) и математиков мнение философов почти никогда не интересует.
>> >> до тех пор пока не столкнутся с чем-то абсолютно необъяснимым
>В естественных науках нет понятия «абсолютно необъяснимое». > Есть понятие-«пока еще неизвестное»
есть, по определению даже есть для примера читаем теорему Геделя
и в жизни случается хотя конечно термин «абсолютно необъяснимое» это преувеличение Уж как минимум Бог все может объяснить
а вам для примера необъяснимого могу привести пример из своей жизни когда-то давно я работал в НИИ ***, проектировал фильтры на ПАВ (пов.ак.волны) для станций дальнего обнаружения рассчитал топологию, сделал шаблон, запустил партию — мимо, параметры не достигнуты (а они там были скажем так выше предельных по действующей на тот момент теории, потому конструкция была шибко новой) рассчитал снова — тот же эффект а тут матушка моя позвонила, просила приехать срочно и у меня плановый отпуск (социализм, все строго) на третий круг вышел, уже взмолился, меня ж как главного конструктора не отпустят, пока не сдам экспериментальную партию заказчику и … наконец-то, все получилось мне подписали отпускную, уехал вернулся, а там все на ушах заказчику шибко понравились образцы, и он заказал еще 30 штук запустили партию без меня, если знакомы с планарными технологиями, то поймете, что проблем быть не должно. Шаблон тот же, технология отработанная но! ничего не вышло и я сам провозился почти 2 недели, чего только не делал пришлось пересчитывать еще раз, и все заново
я так и не нашел причины почему одна партия работала, а поздние -нет. Все одинаково, слои, подслои, резистивность, ориентация кристаллов, разварка, соединения, электропараметры цепей… но не работает для меня одно объяснение, мне было очень надо, Господь управил.
и еще не было у вас опыта выхода из тела? медитациями не пробовали заниматься? если не было, почитайте и попробуйте объяснить
13:33 22.05.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
Опыта выхода из тела у меня не было. Опосля этого «научные разговоры» можно и закончить. У нас тут есть еще один прошаренный электронщик. Косто зовут. Он Атлантиду видел
З.Ы. интересно почему доморощенные хФилосоФФы так любят теорему Гёделя.? Правда часто забывают уточнить, какую из них)))
13:39 22.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: Опыта выхода из тела у меня не было. >
Да ладно?)) а когда тебе на выпускном водку в шампанское намешали, у тебя душа в рай не понеслась?))
13:42 22.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: Опыта выхода из тела у меня не было. Опосля этого «научные разговоры» можно и закончить. > У нас тут есть еще один прошаренный электронщик. Косто зовут. Он Атлантиду видел З.Ы. интересно почему доморощенные хФилосоФФы так любят теорему Гёделя.?)))
чего знаете, в то не верите? ну-ну интересно, а гипноз по-вашему это что? я уж не прошу погружаться в дебри, что такое сознание, ум, где это и как это у человека...
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: Опыта выхода из тела у меня не было. Опосля этого «научные разговоры» можно и закончить.
>> У нас тут есть еще один прошаренный электронщик. Косто зовут. Он Атлантиду видел З.Ы. интересно почему доморощенные хФилосоФФы так любят теорему Гёделя.?)))
> > чего знаете, в то не верите? > ну-ну
Понятия не имею во что ты веришь, а чего знаешь. Погружайся, погружайся.)))
13:45 22.05.2017
мы уже на ты?
13:48 22.05.2017
Академик Бехтерева
Есть ли жизнь после смерти?
— Я знаю одно: клиническая смерть — это не провал, не временное небытие. Человек в эти минуты жив. Мне кажется, мозг умирает не тогда, когда в сосуды в течение шести минут не поступает кислород, а в момент, когда он наконец начинает поступать. Все продукты не очень совершенного обмена веществ «наваливаются» на мозг и добивают его…
Почему мы иногда видим окружающее как бы со стороны? Не исключено, что в экстремальные моменты в мозге включаются не только обычные механизмы видения, но и механизмы голографической природы.
Например, при родах: по нашим исследованиям, у нескольких процентов рожениц тоже бывает состояние, как если бы «душа» выходит наружу. Рожающие женщины ощущают себя вне тела, наблюдая за происходящим со стороны. И в это время не чувствуют боли.
Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности?
Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему…
Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
…Почти все люди испытывают страх перед смертью. Говорят, что страх ожидания смерти во много раз страшнее её самой. У Джека Лондона есть рассказ про человека, который хотел украсть собачью упряжку. Собаки покусали его. Человек истёк кровью и умер. А перед этим произнёс: «Люди оболгали смерть». Страшна не смерть, а умирание… Я — не боюсь.
Материал взят из: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 26 25/06/2008
13:49 22.05.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: Опыта выхода из тела у меня не было. >>
>Да ладно?)) а когда тебе на выпускном водку в шампанское намешали, у тебя душа в рай не понеслась?))
Мне никто водку с шампанским не мешал.)
13:50 22.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мне никто водку с шампанским не мешал.) >
Ну да… ты думала это мартини…))
13:57 22.05.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне никто водку с шампанским не мешал.) >>
>Ну да… ты думала это мартини…))
Я просто не пью, если не вижу, что мне наливают.)
14:00 22.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> З.Ы. интересно почему доморощенные хФилосоФФы так любят теорему Гёделя. Правда часто забывают уточнить, какую из них)))
для выпускниц столичных хм. образовательных учреждений))) задачка для 5-го класса
возьмем доску 7×7 клеток вырежем угловую на оставшихся 48 клетках попробуем разместить фишки домино размером 2×1, так, чтобы число горизонтальных было равно числу вертикальных возможно?
справишься, обсудим теоремы Геделя и почему...
14:00 22.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я просто не пью, если не вижу, что мне наливают.) >
Так в бутылку из-под мартини половину водки налили и половину шампанского….)
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> З.Ы. интересно почему доморощенные хФилосоФФы так любят теорему Гёделя. Правда часто забывают уточнить, какую из них)))
>для выпускниц столичных хм. образовательных учреждений))) > задачка для 5-го классавозьмем доску 7×7 клеток > вырежем угловую
> на оставшихся 48 клетках попробуем разместить фишки домино размером 2×1, так, чтобы число горизонтальных было равно числу вертикальных > возможно? >
Отличный вынос мозга, в понедельник…)
14:03 22.05.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто не пью, если не вижу, что мне наливают.) >>
>Так в бутылку из-под мартини половину водки налили и половину шампанского….)
Ну во первых я просто по вкусу пойму если мартини с водкой 50/50 смешать. А во вторых, я же вижу сколько в бутылке было и сколько в ней стало. Ну, а в третьих таких у нас не было.)
14:06 22.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну во первых я просто по вкусу пойму если мартини с водкой 50/50 смешать. А во вторых, я же вижу сколько в бутылке было и сколько в ней стало. Ну, а в третьих таких у нас не было.) >
Т. е. ты не купалась голой в фонтане на выпускной?… эх. никакой романтики у вас…
Опосля этого «научные разговоры» можно и закончить. 
