Верующие, объясните пожалуйста, чем вас оскорбляет Geek Picnic?
12:23 22.05.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> Вы утверждаете, что Бога нет > без каких либо оснований > а мы, глядя на мир, видим
Не ведись, брат. Они пытаются затянуть тебя в некую богословскую беседу, а такая беседа не имеет ни начала, ни конца, как-то кольцо из песни советского периода. Вопрос в другом. Есть люди, которые ХОТЯТ верить, есть люди, которые ВЕРЯТ, и есть те, которые НЕ ХОТЯТ, И НЕ ВЕРЯТ. Это неоспоримый факт, это данность. Вопрос в том, что бы эти категории людей жили в мире, и не скатывались бы до религиозных войн, которых история знает немало. И тут НЕОСПОРИМО одно обстоятельство. Ни кто не должен навязывать ни кому своего видения жизни. А эта, прошу прощения за выражений, просветительная акция, с нерусским названием, имеет целью развязать войну. Войну либо в прямом, в «горячем» смысле, либо «холодную», которая расколет, ныне монолитное, общество России.
12:25 22.05.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А эта, прошу прощения за выражений, просветительная акция, с нерусским названием, имеет целью развязать войну. Войну либо в прямом, в «горячем» смысле, либо «холодную», которая расколет, ныне монолитное, общество России.
Ты под героином? Только честно)))
12:28 22.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ЕС в целом — не Латвия и не Россия, личность уважает.
И именно по этому в ЕС 600 000 людей лишенных прав.
12:31 22.05.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Ты под героином? Только честно)))
А ты, че, кайфануть "на двоих "предлагаешь? Не… не по адресу… не начал до сих пор, так уже и начинать не стоит… ВО! ты Самородку предложи, он 100% поддержит.
12:32 22.05.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А ты, че, кайфануть «на двоих «предлагаешь? Не… не по адресу… не начал до сих пор, так уже и начинать не стоит… ВО! ты Самородку предложи, он 100% поддержит.
Не, откровенную чушь заливаешь же ты.
12:37 22.05.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Не, откровенную чушь заливаешь же ты.
А мне кажется ты… но, видишь ли, я не либерал, как ты, а потому считал, что ты имеешь право на мнение, и я не стал оценивать твои «заливы», как чушь. Но, как говорится, с волками жить… нужно привыкать
12:37 22.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Другие хорошо документированные случаи симпатрического видообразования в природе 1) Рыбы Amphilophus citrinellus и A. zaliosus в озере Апойо в Никарагуа (Для видообразования не нужны барьеры).
это одни и те же виды то, что кто-то решил назвать их разными, проблему не решает
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну так что? Задачку-то будете решать, али нет? Долго еще вату катать будете? >>>>> >>>>> С какого, извините, писюна? Это докажет что? >>>>
>>>> Посмеяться и посмотреть, кто есть кто)) >>> >>> Мне понять — чего это покажет? Я вряд ли решу, например. При том, что учился в физмат классе одной из лучших школ города. И на олимпиадах успехи были. И в институте вышка была. Просто — закончилась она в 2003-м. Я помню только тервер. Местами. То, что для покера нужно. Вот беру и говорю честно — остальное забыл. По жизни никуда не уперлось.
>>
>> во-первых, не верю
>> ученик физмат школ, как я, к примеру, никогда школьной математики и физики не забудет. А прошло более 40 лет. >> во-вторых, хотя бы оставьте привычку изрекать нечто «от имени науки», коли не знал, не знал, да еще и забыл
> > Давайте вот без этих бабских обобщений. Есть чего по существу сказать?
ну хоть вторую страницу методички открой или заело пластинку?
12:39 22.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а философия? или не наука?
> > Философия- не наука, хотя некоторые философы считают ее наукой, причем самой главной. > Ученых-естественников (физика, химия, биология и т. д.) и математиков мнение философов почти никогда не интересует.
до тех пор пока не столкнутся с чем-то абсолютно необъяснимым
12:40 22.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя надо помнить, что верующие это не Сам Бог, они не святы, они часто малообразованы, импульсивны, впадают в прелесть, в соблазн.
>Но у них есть особая кнопка «чувство верующего»…Которую они могут активировать по своему желанию, как истеричка — карманную сирену «против нападения насильника»….А там уж полиция и суд типа разберутся — насиловали или нет… > При любом исходе дела от нескольких минут до нескольких лет неприятностей «обвинённому» обеспечены.
не умный шаблон
12:42 22.05.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у них есть особая кнопка «чувство верующего»…
> > А ты за нас не говори. Только за себя. Не дело говорить о душе на людях, но так и быть, скажу. Я не уверен, что я верующий. Не определился. Но крест ношу. И скорее смерть приму, чем дам его с себя снять. Я не мешаю жить атеистам, «альтернативным», и даже либералам, худшему из этих трех зол, но хочу, что бы они не мешали жить остальным, так, как тем хочется, и не лезли бы к ним с «просвет работой», под английскими названиями. > Имею я на это право?
да пусть бы они попробовали проповедать свой атеизм людям, имеющим посмертный опыт
12:44 22.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты за нас не говори.
>А за вас ваши дела говорят. Не за вас лично, а за тех .кого ты отмазываешь. Началось всё с Пусси Райот, и как почуяли правослакты, что за ними карательный аппарат государства — оскорбляются теперь чуть не каждую неделю. VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не мешаю жить атеистам, «альтернативным», и даже либералам, худшему из этих трех зол, но хочу, что бы они не мешали жить остальным, так, как тем хочется, и не лезли бы к ним
>Парень, церковная точка зрения представлена на СМИ и на всех прочих информплощадках на порядок шире и агрессивнее. Чего и от кого ты защищать собрался? Какую слабость от какой силы?
нападки на церковь идут давно в т. ч. достаточно и провокаций «под чужим флагом», дабы опорочить а церковь ессно не из ангелов состоит в именно из грешников
>> ну почему. вообщето человек уже синтезирует клетки с полностью искуственным геномом, тоесть синтезирует жизнь. обычная химия. вы видимо немного отстали от новостей науки.
> > Что-то во мне шепчет о том, что и вы не сильны в плане последних разработок по части там всяких «геномов». > А что касается заголовков в «научных» статьях в СМИ, я думаю, что мне они попадались в не меньшем, чем вам, количествах.
> Но это не решает вопроса зарождения первой живой клетки. > Вопрос решит УСПЕШНО проведенный эксперимент, которого пока ни кто не сделал. > Но это побочная проблема темы. Главная, в том, что есть категории людей, которые я перечислял, то есть либералы, атеисты, и поклонники однополой любви, которых роднит то, что они пытаются навязывать свои взгляды на жизнь тем, кому они НЕПРИЕМЛЕМЫ, причем при этом они чувствуют себя чуть ли не святыми просветителями. Но этого права им ни кто не давал, они его присвоили, а значит из можно гнать от себя пинками и подзатыльниками.
ну так под управлением сознания, например, человеческого, т. е. в результате акта СОЗНАТЕЛЬНОГО творения могут создать и клетку. И что? не она ж сама из хаоса случайными соединениями атомов…
12:48 22.05.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хотя надо помнить, что верующие это не Сам Бог, они не святы, они часто малообразованы, импульсивны, впадают в прелесть, в соблазн.
>>Но у них есть особая кнопка «чувство верующего»…Которую они могут активировать по своему желанию, как истеричка — карманную сирену «против нападения насильника»….А там уж полиция и суд типа разберутся — насиловали или нет… >> При любом исходе дела от нескольких минут до нескольких лет неприятностей «обвинённому» обеспечены.
> > не умный шаблон
А по-моему очень умный и остроумный.
12:48 22.05.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так, как тем хочется, и не лезли бы к ним с «просвет работой», под английскими названиями.
> Большинство научных работ в мире пишется на английском языке, в том числе и в России, если хотят признания своих результатов в международном сообществе, пишут их на английском.
да, тоже хитрость западников т.о. вынуждают наших ученых быть прозападно настроенными и вынуждают их наши же чиновнички-либералы а-ля медвед
