>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> может этих движений и много, но они слабо организованы и не пользуются поддержкой народа точнее про них народ ничего и не знает. Так что это даже не партии, а клубы по интересам как в Англии ходят и знают про них только избранные. так что каши из такого топора не сваришь
>>> >>> Тут возникает вопрос. А много ли людей знали про большевиков и в частности про Ленина до весны 1917 года? >>>
>>раз большевиков даже в Думу выбирали значит знали. Это была партия которая пользовалась популярностью наравне с эсерами кадетами монархистами анархистами и так далее. Сейчас такой партии не наблюдается есть карманная КПРФ приватизированная Зюгановым
>
> Тогда законы были другие. Нынче всё что, хоть близко связано с реально ком. идеологией, не желают даже регистрировать. Пример РКРП, которая только в 2 раза меньше зюгановской. Зато такую же проституированную как и КПРФ партию «Коммунисты России» завсегда пожалуйста, хоть в ней и 3.5 человека всего. Но это в общем нормально, никто особых иллюзий и не питал. > Кстати, большевистских депутатов Думы практически сразу всех тогда пересажали, в курсе? Да и попали в Думу большевики чисто случайно. Идея вхождения в буржуазные Парламенты никогда не пользовалась среди них особой популярностью. А насчёт количества, то зимой 1917 года их было около 20 тыс. всего. >
мне совершенно не интересно рассуждать о проблемах большевиков царского времени пусть этим занимаются историки. Давай констатитровать тот факт что сейчас большинство за едросами. Потому что люди бояться жить еще хуже поэтому за них и голосуют. Пока нет лидера нет партии которые могли сплотить общество главенствуют едросы. А едросы забронзовели за 17 лет своего правления и считают что без них Россия развалиться на этом и строят свою агитацию под которую попадает большинство населения. Вот это факты
17:35 19.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> мне совершенно не интересно рассуждать о проблемах большевиков царского времени пусть этим занимаются историки. Давай констатитровать тот факт что сейчас большинство за едросами. Потому что люди бояться жить еще хуже поэтому за них и голосуют. Пока нет лидера нет партии которые могли сплотить общество главенствуют едросы. А едросы забронзовели за 17 лет своего правления и считают что без них Россия развалиться на этом и строят свою агитацию под которую попадает большинство населения. Вот это факты
Да как бы вовсе за них не большинство. Большинство дома сидит и на выборы не ходит, потому что не из кого выбирать. Социальная апатия.
17:43 19.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне совершенно не интересно рассуждать о проблемах большевиков царского времени пусть этим занимаются историки. Давай констатитровать тот факт что сейчас большинство за едросами. Потому что люди бояться жить еще хуже поэтому за них и голосуют. Пока нет лидера нет партии которые могли сплотить общество главенствуют едросы. А едросы забронзовели за 17 лет своего правления и считают что без них Россия развалиться на этом и строят свою агитацию под которую попадает большинство населения. Вот это факты
> > Да как бы вовсе за них не большинство. Большинство дома сидит и на выборы не ходит, потому что не из кого выбирать. Социальная апатия. >
да часть за едросов голосует, а часть дома сидит и ждет прекрасного будущего. Общество у нас беззубое и влиять на власть совершенно не может.
17:50 19.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне совершенно не интересно рассуждать о проблемах большевиков царского времени пусть этим занимаются историки. Давай констатитровать тот факт что сейчас большинство за едросами. Потому что люди бояться жить еще хуже поэтому за них и голосуют. Пока нет лидера нет партии которые могли сплотить общество главенствуют едросы. А едросы забронзовели за 17 лет своего правления и считают что без них Россия развалиться на этом и строят свою агитацию под которую попадает большинство населения. Вот это факты
>> >> Да как бы вовсе за них не большинство. Большинство дома сидит и на выборы не ходит, потому что не из кого выбирать. Социальная апатия. >>
>да часть за едросов голосует, а часть дома сидит и ждет прекрасного будущего. Общество у нас беззубое и влиять на власть совершенно не может.
гос.служащие, конечно, будут голосовать за ЕР, бизнес с подсосом админ. ресурса тоже., простые бюджетники говорят, что их практически насильно заставляют. А за кого голосовать остальным, если там все такие же казлы к выбору предоставляются? При чем тут беззубость? Мне непонятно.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мне совершенно не интересно рассуждать о проблемах большевиков царского времени пусть этим занимаются историки. Давай констатитровать тот факт что сейчас большинство за едросами. Потому что люди бояться жить еще хуже поэтому за них и голосуют. Пока нет лидера нет партии которые могли сплотить общество главенствуют едросы. А едросы забронзовели за 17 лет своего правления и считают что без них Россия развалиться на этом и строят свою агитацию под которую попадает большинство населения. Вот это факты
>>> >>> Да как бы вовсе за них не большинство. Большинство дома сидит и на выборы не ходит, потому что не из кого выбирать. Социальная апатия.
>>>
>>да часть за едросов голосует, а часть дома сидит и ждет прекрасного будущего. Общество у нас беззубое и влиять на власть совершенно не может.
> > гос.служащие, конечно, будут голосовать за ЕР, бизнес с подсосом админ. ресурса тоже., простые бюджетники говорят, что их практически насильно заставляют. А за кого голосовать остальным, если там все такие же казлы к выбору предоставляются? При чем тут беззубость? Мне непонятно. >
вот я простой бюджетник был всегда и никто меня никогда не заставлял. Те имел в этом вопросе полную самостоятельность. Не хочешь ни за кого голосовать приди перечеркни свой бюллетень крест накрест и уйди. Но люди даже этого не делают.
18:01 19.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> вот я простой бюджетник был всегда и никто меня никогда не заставлял. Те имел в этом вопросе полную самостоятельность. > Не хочешь ни за кого голосовать приди перечеркни свой бюллетень крест накрест и уйди. Но люди даже этого не делают.
Увы, это ничего не даёт. Это всё равно, что не ходить. Подсчитываются только действительные бюллетени, то есть те, где за кого-то проголосовано. Таков закон. Нижнего порога нет, напоминаю.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот я простой бюджетник был всегда и никто меня никогда не заставлял. Те имел в этом вопросе полную самостоятельность. >> Не хочешь ни за кого голосовать приди перечеркни свой бюллетень крест накрест и уйди. Но люди даже этого не делают.
>
> Увы, это ничего не даёт. Это всё равно, что не ходить. Подсчитываются только действительные бюллетени, то есть те, где за кого-то проголосовано. Таков закон. > Нижнего порога нет, напоминаю. >
а вам рассказать как чистыми бюллетнями пользуются в свою пользу? Так называемые мертвые души с кладбищ. Это и в США процветает такой вид голосования
18:17 19.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот я простой бюджетник был всегда и никто меня никогда не заставлял. Те имел в этом вопросе полную самостоятельность. >>> Не хочешь ни за кого голосовать приди перечеркни свой бюллетень крест накрест и уйди. Но люди даже этого не делают.
>>
>> Увы, это ничего не даёт. Это всё равно, что не ходить. Подсчитываются только действительные бюллетени, то есть те, где за кого-то проголосовано. Таков закон. >> Нижнего порога нет, напоминаю. >>
>а вам рассказать как чистыми бюллетнями пользуются в свою пользу? Так называемые мертвые души с кладбищ. Это и в США процветает такой вид голосования
Если уж речь пошла о прямой фальсификации, то бюллетени не именные. Возьмут чистый бюллетень вместо твоего испорченного и впишут, что хотят.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот я простой бюджетник был всегда и никто меня никогда не заставлял. Те имел в этом вопросе полную самостоятельность. >>>> Не хочешь ни за кого голосовать приди перечеркни свой бюллетень крест накрест и уйди. Но люди даже этого не делают. >>>
>>> Увы, это ничего не даёт. Это всё равно, что не ходить. Подсчитываются только действительные бюллетени, то есть те, где за кого-то проголосовано. Таков закон. >>> Нижнего порога нет, напоминаю.
>>>
>>а вам рассказать как чистыми бюллетнями пользуются в свою пользу? Так называемые мертвые души с кладбищ. Это и в США процветает такой вид голосования
> > Если уж речь пошла о прямой фальсификации, то бюллетени не именные. Возьмут чистый бюллетень вместо твоего испорченного и впишут, что хотят. >
вы были когда-нибудь в избирательной комиссии? На избирательный участок дается точное число бюллетней по числу жителей. А иначе это уже не голосование, а чистая профанация! Мухлюют только за счет тех бюллетней кто не пришел голосовать И так во всех странах.
18:28 19.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> вы были когда-нибудь в избирательной комиссии? На избирательный участок дается точное число бюллетней по числу жителей. А иначе это уже не голосование, а чистая профанация!
> > Мухлюют только за счет тех бюллетней кто не пришел голосовать > И так во всех странах.
Ерунда. Первичный подсчёт ведут в ТИКах уже потом. Там уже заносят результаты в избирательную документацию. Всё это происходит под патронажем исполнительной власти, то есть электоральной базы ЕР. Чуешь?
>> вы были когда-нибудь в избирательной комиссии? На избирательный участок дается точное число бюллетней по числу жителей. А иначе это уже не голосование, а чистая профанация!
>> >> Мухлюют только за счет тех бюллетней кто не пришел голосовать
>> И так во всех странах.
> > Ерунда. первичный подсчёт ведут в ТИКах уже потом. Там уже заносят результаты в избирательную документацию. Всё это происходит под патронажем исполнительной власти, то есть электоральной базы ЕР. Чуешь? >
приди на свой избирательный участок все что от тебя требуется и другим сиди чтобы не сидели. Все голосование идет под наблюдением представителей разных партий, а так же иностранных наблюдателей. Которые в случае чего подымут визг. А больше 5- 10% едросы подделать не в состоянии при всем своем желании. А тут подавляющее большинство за них
18:37 19.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> приди на свой избирательный участок все что от тебя требуется и другим сиди чтобы не сидели. Все голосование идет под наблюдением представителей разных партий, а так же иностранных наблюдателей. Которые в случае чего подымут визг.
В ТИКах нет никаких наблюдателей. Там только члены комиссии и всё. Все наблюдатели остались в УИКах
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> А больше 5- 10% едросы подделать не в состоянии при всем своем желании. А тут подавляющее большинство за них
Вот откуда берётся эта цифра 5−10%? Сдаётся мне что-то, что это вброс самих едросов, дабы простодушные более-менее успокоились.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приди на свой избирательный участок все что от тебя требуется и другим сиди чтобы не сидели. Все голосование идет под наблюдением представителей разных партий, а так же иностранных наблюдателей. Которые в случае чего подымут визг.
>
> В ТИКах нет никаких наблюдателей. Там только члены комиссии и всё. Все наблюдатели остались в УИКахтот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А больше 5- 10% едросы подделать не в состоянии при всем своем желании. А тут подавляющее большинство за них
> > Вот откуда берётся эта цифра 5−10%? Сдаётся мне что-то, что это вброс самих едросов, дабы простодушные более-менее успокоились. >
потому что так во всем мире в отношении подтасовок со стороны правящей партии на выборах. Есть такая наука псефология которая выборы изучает путем статистики.
18:54 19.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> потому что так во всем мире в отношении подтасовок со стороны правящей партии на выборах. Есть такая наука псефология которая выборы изучает путем статистики.
Это немного другое. Я видел такого рода подсчёты. Можно произвести оценку на основании отклонения от нормального распределения, когда у одних допустим партий отбирают голоса в пользу других. Когда «бесхозные» голоса вписывают себе, такая оценка ничего не даст.
19:00 19.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что так во всем мире в отношении подтасовок со стороны правящей партии на выборах. Есть такая наука псефология которая выборы изучает путем статистики.
> > Это немного другое. Я видел такого рода подсчёты. Можно произвести оценку на отклонение от нормального распределения, когда у одних допустим партий отбирают голоса в пользу других. Когда «бесхозные» голоса вписывают себе, такую оценка ничего не даст. >
конечно сколько процентов откровенно подделывают едросы есть гос тайна и мы вряд ли когда-нибудь это узнаем. Но есть масса людей и среди моего окружения которые идут и голосуют именно за них. Их узколобость и есть наша главная проблема
