>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Итак, господа, а почему бы и нет? Ну не в прямую, а через полный контроль и с полной ответственностью всех за совершенное, включая и гаранта конституции.
>>> >>> Никто не мешает любому пролетарию начинать делать полит.карьеру. quoted3
>>Да нет, не как физическому лицу, а именно как классу, как новой партии. Типа, даёшь новую диктатуру созидательных сил державы, ибо, что хорошо созидателю, то хорошо и для страны !!! quoted2
> > )) Дык есть же КПРФ, другие КП. Можно сделать и новую партию, никто опять же не мешает. А там начнётся: иерархия, политическая работа, карьера внутри партии. Опять пролезут УПРАВЛЕНЦЫ. И это нормально. только городить те же грабли. quoted1
Все КП не выражали интереса созидателей, они прикрывались лозунгами для безбедной своей жизни, они предали народ ! А управленцы пускай пролезают, это даже нужно, но это будет эксплуатируемый класс и полный конроль за их работой, и усиленная работа катов, по искоренению всего того негатива, что сейчас имеем ! И это касается всех ветвей власти, всех чинуш, всех администраций и наипоганейшего олигархата !!! Так, что ПМЖ в Заполярье, должно им стать милостью !!!
С этим напряжонка, конечно. Такую партию вряд ли зарегистрируют даже. Нужно действовать из-под тишка, брать их же оружием. Внедрять своих политически одарённых карьеристов в другие партии, и в один прекрасный момент — бабах и в дамки.
> > С этим напряжонка, конечно. Такую партию вряд ли зарегистрируют даже. Нужно действовать из-под тишка, брать их же оружием. Внедрять своих политически одарённых карьеристов в другие партии, и в один прекрасный момент — бабах и в дамки. quoted1
Вы предлагаете демагогию. Перечитайте кратрий курс …, там всё доступно изложено.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваши профсоюза, уже успешно предали и дальше предают народ !!!
>>>>
>>>> Никто не мешает сделать СВОЙ профсоюз. >>> А если новое государство? quoted3
>> >> С этим напряжонка, конечно. Такую партию вряд ли зарегистрируют даже. Нужно действовать из-под тишка, брать их же оружием. Внедрять своих политически одарённых карьеристов в другие партии, и в один прекрасный момент — бабах и в дамки. quoted2
>Вы предлагаете демагогию. Перечитайте кратрий курс …, там всё доступно изложено. quoted1
Ну дык политика, вообще управление, карьеризм, государство — на демагогии держатся в основном. Ленин силён был в этом как никто другой. честно говоря, демагогия в качестве оружия гораздо практичней, чем калаш.))
> > С этим напряжонка, конечно. Такую партию вряд ли зарегистрируют даже. Нужно действовать из-под тишка, брать их же оружием. Внедрять своих политически одарённых карьеристов в другие партии, и в один прекрасный момент — бабах и в дамки. quoted1
> И вот вы предлагаете конституционным путем решать проблемы? Да вас власть близко не подпустит к решению, вы думаете 282 статья просто так придумана ?! Любому, кто даже с мирными инициативам выступит, он уже экстремист. НЕт, только остаётся один путь, ну вам всё понятно. И это к сожалению. quoted1
Никаких ну вот…! Кстати, как вам представитель пролетариата во власти Дэн Сяо Пин…? Смог он управлять страной…? Вот и надо решать «проблемы» его, Дэна, эффективнейшими методами…! И результаты сразу будут эффективнейшими…!
>> И вот вы предлагаете конституционным путем решать проблемы? Да вас власть близко не подпустит к решению, вы думаете 282 статья просто так придумана ?! Любому, кто даже с мирными инициативам выступит, он уже экстремист. НЕт, только остаётся один путь, ну вам всё понятно. И это к сожалению. quoted2
>Никаких ну вот…! > Кстати, как вам представитель пролетариата во власти Дэн Сяо Пин…?
> Смог он управлять страной…? > Вот и надо решать «проблемы» его, Дэна, эффективнейшими методами…! > И результаты сразу будут эффективнейшими…! quoted1
У каждого свой вкус, но скорей всего в случае референдума семинарист оставит далеко позади и глубоко в жопе пролетария и скаута.)) Вопрос в том, как их воскресить.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лицемерие это. Пролетарий есть пролетарий: сделавший карьеру пролетарий является НАЧАЛЬНИКОМ, а не пролетарием.)) >> Кстати, если ему нравится и хватило мозгов растолкать локтями свору у кормушки, то руководить эффективно получится. quoted2
>Ну то, что растолкав всех, он будет хорошим начальником, это утверждение спорно. А вот то, что нормальный, здоровый коллектив способен не только своё предприятие контролировать, но и государственные проблемы решать способны, это как два пальца … ! quoted1
В Перестройку был эксперимент с выборностью руководителей на производстве.) Это был могучий удар (по производству))
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваши профсоюза, уже успешно предали и дальше предают народ !!! >>>>> >>>>> Никто не мешает сделать СВОЙ профсоюз.
>>>> А если новое государство?
>>> >>> С этим напряжонка, конечно. Такую партию вряд ли зарегистрируют даже. Нужно действовать из-под тишка, брать их же оружием. Внедрять своих политически одарённых карьеристов в другие партии, и в один прекрасный момент — бабах и в дамки. quoted3
>>Вы предлагаете демагогию. Перечитайте кратрий курс …, там всё доступно изложено. quoted2
> > Ну дык политика, вообще управление, карьеризм, государство — на демагогии держатся в основном. Ленин силён был в этом как никто другой. честно говоря, демагогия в качестве оружия гораздо практичней, чем калаш.)) quoted1
Это смотря куда этим калашом тыкать. Если калаш, да на власть жуликов и воров направить, то демагогия сразу кончается. Только с позиции силы возможна дискуссия с поганой властью.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.