Ради справедливости, вполне можно управлять со средней эффективностью… как сейчас.
========
Критерии справедливости должны быть очевидны: помощь детям, старикам (с 70 лет) тяжелобольным…
======== Остальные должны работать.
======== Рабочие места — создавать с избытком (условно 150млн. раб.мест.
========
За тунеядство — Месяц трудовых лагерей.
======== Чиновников как класс расформировать.
======== Управленчество — как профессию — упразднить.
========
Люди хотят хорошо жить и без подсказки: семья, дети, жильё, работа, достаток и уют (питание, одежда, мебель, быт. техника) правопорядок, медицина и образование!
> Эффективность руководства можно и сегодня улучшить: ликвидировав коррупцию и олигархию.==========…Нет пока в России сил, способных это сделать … болтовня не в счёт! quoted1
Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сможет ли пролетариат руководить страной? quoted1
Если он не в состоянии руководить даже своим собственным финансовым благополучием — то уже страной руководить он точно не сможет. Произойдет еще одно экономическое банкротство, как в 1991 году, только уже гораздо быстрее, с гражданской войной, и с полным и окончательным развалом страны.
Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отдать власть трудовому народу — что получится? quoted1
В современном мире нет пролетариата. Пролетариат рождается из философского мировоззрения. Власть на земле осуществляется только через законы философии.
Маркс, Ленин и Сталин никогда у станка не стояли, однако были пролетариатом, потому что обладали философским мировоззрением.
"Пролетариат" который отчужден от философии, это шариковы и швондеры.
Лицемерие это. Пролетарий есть пролетарий: сделавший карьеру пролетарий является НАЧАЛЬНИКОМ, а не пролетарием.)) Кстати, если ему нравится и хватило мозгов растолкать локтями свору у кормушки, то руководить эффективно получится.