ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто-нибудь всё-таки объяснит — зачем митинг и митрохин на трибуне? quoted1
Что бы приучить людей выходить на митинг по команде. Все просто как апельсин. Сегодня ты идешь против сноса, завтра ты идешь против акцизов, а потом идешь что бы убивать своих детей которые имеют свое мнение. Это технологии обработки толпы. В начале прошлого века это уже было.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> а конкретно мы не попадаем под снос, и все дела… наши. и ваши > когда на западе города идет дождь, на востоке его, может светит солнце quoted1
Конкретно вы не попадаете? Ну тогда можно Собянину оды благодарности петь и злорадствовать над теми, кто попал. Так что ли?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет из налогов которые начисляются за продажу этих недр. quoted1
Вот-вот. В Москве столько визга от быдлоты, что, мол, «кормим мы этих замкадышей, сил нет». А когда им предлагаешь «отделите сибирских, уральских и дальневосточных дармаедов», так сразу включается имперское мироощущение. И особенно зависть, что «на наше место придут американцы»
> У меня жених, брат и отец в строительстве работают. Пустых квартир много по определению быть не может))) Почти все на этапе строительства распродаются. А то, что в них никто не живет, это другой вопрос. > Власти тут ни при чем. Неохота никому енти бараки расселять. quoted1
Видишь ли, я верю своим глазам. А вечером я вижу что больше чем половина окон не освещаются. А в ЖКХ говорят что там никто не живет. Вот такая обывательская статистика.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> да, да… столичные моды)) > > Краснодар оккупировали сибиряки… Греться поехали, зима надоела, деньжищи завелись… Вот где «цирк с конями», это два разных менталитета)) quoted1
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня жених, брат и отец в строительстве работают. Пустых квартир много по определению быть не может))) Почти все на этапе строительства распродаются. А то, что в них никто не живет, это другой вопрос. >> Власти тут ни при чем. Неохота никому енти бараки расселять. quoted2
>Видишь ли, я верю своим глазам. А вечером я вижу что больше чем половина окон не освещаются. А в ЖКХ говорят что там никто не живет. Вот такая обывательская статистика. quoted1
Ну не живет, енто не значит, что квартиры никому не принадлежат.))) Вон в соседнем дворе хрущевка стоит, смотрю, так там сейчас больше половины окон не светится, и время еще 11 нет. Неужели в ней никто не живет?))). Глазам верить нужно далеко не всегда. Наука
> Вот-вот. В Москве столько визга от быдлоты, что, мол, «кормим мы этих замкадышей, сил нет». А когда им предлагаешь «отделите сибирских, уральских и дальневосточных дармаедов», так сразу включается имперское мироощущение. И особенно зависть, что «на наше место придут американцы» quoted1
Не совсем понял вашу мысль. Но как мне кажется подобные возражения с вашей стороны. Центр куда стекаются все финансовые потоки будет всегда. Это и есть отличие социализма от капитализма. В социализме строят промышленость и производство там где нужно людям, а при капитализме строят там где удобнее капиталистам. Смиритесь, либо меняйте экономическую систему.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну так правильно или не правильно, а мэрия еще ни кого не «кидала», ни при Лужкове, ни при Собянине… у нас диалог… еще раз — есть коммуникации с управленцами города… есть всякие советы, тут выпилить даже аллею просто так не получится)) quoted1
Постоянно кидали саму мэрию, например, дерьмовыми работами по укладке плитки и тд))))))))) Ну или же кто-то из мэрии неплохо на этом наварился))
> Ну не живет, енто не значит, что квартиры никому не принадлежат.))) Вон в соседнем дворе хрущевка стоит, смотрю, так там сейчас больше половины окон не светится, и время еще 11 нет. Неужели в ней никто не живет?))). > quoted1
Ну не могут советские граждане в хрущевках сексом со светом включенным занимаЦа…. скрепы….
> Ну не живет, енто не значит, что квартиры никому не принадлежат.))) Вон в соседнем дворе хрущевка стоит, смотрю, так там сейчас больше половины окон не светится, и время еще 11 нет. Неужели в ней никто не живет?))). quoted1
Извини конечно, но новостройка и хрущевка немного различается. Но факт остается фактом: жилой фонд достаточен. Конечно эти квартиры кому то пренадлежат, скажем застройщику. На данный момент предложение превышает спрос, а застройщики не хотят снижать цены.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не совсем понял вашу мысль. Но как мне кажется подобные возражения с вашей стороны. Центр куда стекаются все финансовые потоки будет всегда. Это и есть отличие социализма от капитализма. В социализме строят промышленость и производство там где нужно людям, а при капитализме строят там где удобнее капиталистам. Смиритесь, либо меняйте экономическую систему. quoted1
Капитализм бывает разный. В США капитализм? Или в ФРГ? А там нет Замкадья. Замкадье существует в бедных третьих странах, где только центр кое-как живет, а провинция выживает. В РФ людей сгоняли как стадо в разные точки, удерживали пропиской. Все ради больших строек и «повышения комфортабельности». Закончилось тем, что строй поменялся, а живут по-старому.
> Ну или же кто-то из мэрии неплохо на этом наварился)) quoted1
это не факт, а домыслы… кидняка вообще много, когда касается бизнеса, но его уже меньше, чем 20, 15, 10 и даже 5 лет назад… всё же какие-ни какие, а Госдума (и гор) поправки то вносит в законодательство..
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но факт остается фактом: жилой фонд достаточен. Конечно эти квартиры кому то пренадлежат, скажем застройщику. На данный момент предложение превышает спрос, а застройщики не хотят снижать цены. > quoted1
В нестабильной политике, многие в недвижку вкладывают. эти хаты просто пустые, но кем-то купленные. у меня такая однушка пустует с новым ремонтом, а сдать жалко… разнесут.) не свое — не жалко.) В валюте и рублях мало кто деньги хранит, нестабильность какая-то.)