Хроника абсурда: Либеральная защита националиста Демушкина
Z_O_V
12 349 09:43 17.05.2017
Тут такая история случилась — вчера Нагатинским судом Москвы глава запрещенного в России движения «Русские», националист Дмитрий Демушкин был благополучно отправлен на нары на два с половиной года общего режима по статье 282 УК РФ за распространение в социальных сетях экстремистских материалов. Не повезло. В тюрьме, да и в зоне нациков не жалуют. Даже на общем режиме. Могут и вопросы позадавать; скажем, поинтересоваться «А чем ты лучше грузина на соседней шконке, или евроея из камеры рядом, или узбека, что намедни ушел по этапу? А?» В хате-то или в бараке все равны, если ты, конечно, не насильник и не педофил. И будет вдруг побледневший нацик долго и путанно объяснять, что он особо как-то и не против, что он всех любит и уважает, но все-таки Россия — для русских. Мол, титульная нация. Но тонкости националистических идей там мало кого интересуют.
И в итоге, возможен малоприятный и даже болезненный для националиста Демушкина вариант разъяснения ему всех деталей тюремно-лагерного интернационала.
Но это лишь вероятный прогноз человека, прошедшего этапы, тюрьмы, пересылки и лагеря по самой полной программе. Может быть, и обойдется. Да и сидеть Демушкину осталось совсем недолго. Из двух с половиной лет полгода он провёл, как и Васильева, под домашним арестом, что включается в общи срок лишения свободы. Совершил он преступление средней тяжести, а значит, условно-досрочное освобождение возможно через одну треть назначенного судом срока. То есть через десять месяцев с момента начала срока — минусуем полгода домашнего ареста и получаем, что через четыре-пять месяцев националист Демушкин может проситься на УДО. Если особо «качать режим» не будет, то к осени товарищ может оказаться на свободе. Так, что, особо не страшно, что для настоящего нацика десять месяцев? Вон, Адольф Шикельгрубер тоже девять месяцев на нарах парился. Страдал за нацистские идеи.
Бог с ним, с Демушкиным. Может обжалование еще и скостит срок или поменяет на условный, как Навальному. Мне же интересно то, с какой скоростью рукопожатные оппозиционеры, «правозащитники» и особо выдающиеся либеральные СМИ произвели националиста Демушкина в «политические заключенные» и «узники совести». Моментально. Не прошло и часа после оглашения приговора, как у них прорвало.
Тут же одним из первых, разумеется, возник вечно условный Навальный, который, памятуя свои давние и недавние националистические идеи и участие в «Русских маршах», сообщил «Демушкину дали 2,5 года за экстремистские картинки в ВК. Что за скотство? Демушкин — политический заключенный, конечно».
А начиналось все вот так: в едином порыве на «Русском марше»
Сразу же вступился и разыскиваемый за заказные убийства Ходорковский (хотя и более осторожно): «С Дмитрием Демушкиным можно и нужно не соглашаться, но он имеет право излагать свою точку зрения. Нет арестам за слово!».
Насчет права «излагать свою точку зрения» напомню Михаилу Борисовичу о том, что именно бывший активист «Русского Национального единства» (РНЕ) Демушкин обеспечивал защиту Александру Копцеву, совершившего нападение в одной из московских синагог, и открыто заявлял о своей «нелюбви» к лицам еврейской национальности. И еще, именно созданный Демушкиным «Славянский союз» (сокращенно «СС») был запрещен прокуратурой за то, что «распространяет идеи, пропагандирующие национал-социализм, которые являются его идеологической основой, схожей с идеологией фашистской Германии».
Конечно, Навальному, судя по его активному участию в «Русских Маршах» и националистическим высказываниям и призывам, эта, по сути, нацистская идеология весьма близка, и он счел обязательным поддержать идейного соратника Демушкина. Но остальные «поддержавшие «политического заключенного» Дмитрия Демушкина, выглядят как-то по меньшей мере странно. Ходорковский, Гальперин, Козловский и так далее.
А за ним последовали прочие рукопожатные либерально-оппозиционные персонажи:
Ну, и, разумеется, телеканал «Дождь». Куда же без него?
Причина моментальной и такой активной поддержки националиста и экс-руководителя запрещенного в России «СС» Дмитрия Демушкина со стороны либеральной оппозиции в одном. В неизбывном желании показать спонсорам Западу свою «борьбу с режимом» в любом, даже самом её неприглядном виде. Вот, посмотрите, мы тут, в твиттерах и фейсбуках, протестуем и защищаем права «незаконно осужденных» по страшной, антинародной 282-й статье УК. Главное — «качать режим», рассказывать о незаконности любого суда и создавать видимость защиты каждого, кто хоть раз участвовал в каких-нибудь оппозиционных шествиях или маршах. А кто этот персонаж, так для граждан-революционеров неважно — хоть националист, поднимающий руку в нацистском приветствии, хоть жулик и мошенник, хоть убийца. Важно, чтобы протест пошел. А что на выборах, после поддержки таких, как Демушкин, по-любому светит не больше двух процентов, так это всё «проклятая власть» якобы снова жульничает. Они же за все светлое, толерантное и либеральное. Зиг хайль, граждане оппозиционеры?
10:14 17.05.2017
Любую чушь несут либералы лишь бы против власти..
10:42 17.05.2017
И того и другого в лагерь лет на 5-7.Что бы подумали...
13:22 17.05.2017
А что правда могут быть картинки,за которые срок дают. Вот ИГ запрещенная в РФ, регулярно картинки вывешивает, где режет головы представителям Европы и США, ну тех., кот. поддерживают нетрадиционные взгляды, накладывают на нас санкции, бомбят объекты нашего любимого Асада. В Хабаровске ещё например девчонки выкладывали видео убийств домашних животных. Школьники выкладывают видео избиений своих одноклассников. Кто то выкладывает видео аварий, в которых гибнут люди, т.е. не помогает всеми возможными силами спасти пострадавших из огня, из реки..., а тупо снимает. Таки этот ...Демушкин на своих картинках издевается над таджиками, киргизами или др. нац. меньшинствами? А может оскверняет синагоги, православные и пр. храмы, мечети, кладбища...? Таки сомневаюсь, ибо иначе это была бы уголовка чистая. Даже представить себе не могу , что может быть в картинках экстремистского? Или к примеру , надписи -чернож... Обама-чмо, чернож.... Обаме вход запрещен? Это экстремизм по расовому признаку, или разрешено в РФ?
13:43 17.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Мне же интересно то, с какой скоростью рукопожатные оппозиционеры, «правозащитники» и особо выдающиеся либеральные СМИ произвели националиста Демушкина в «политические заключенные» и «узники совести». Моментально. Не прошло и часа после оглашения приговора, как у них прорвало.
собственно, про что -то или кого-то нужно же и им писать, раз уж революция "отменилась" ? это СМИ ...еще пару лет такой работы и борьбы за всех подряд и без разбора записывать в "узники совести" и на них публика будет смотреть как на "желтую" бульварную прессу...впрочем... А зачем Навальный " поскакал" на митинг по реновации хрущевок? в каком качестве? его дом сносят? )) ах, просто поорать, попрыгать...пиарится, что бы не забывали... всё таки есть авторитеты , а есть кто и не дотягивает.... мне стало любопытно куда делать Чирикова , оказалось - отвалила с семьей в Эстонию, работает в каком-то фонде, и в нем поди ругает власти, из - за границ оно всегда удобнее ...кто-то сейчас уже помнит её фамилию? практически ни кто, а тоже гремела в кастрюлю.
13:54 17.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Сразу же вступился и разыскиваемый за заказные убийства Ходорковский (хотя и более осторожно): «С Дмитрием Демушкиным можно и нужно не соглашаться, но он имеет право излагать свою точку зрения. Нет арестам за слово!».
а чем допустим партия Демушкина отличается от националистических украинских партий ? ни чем...какая программа? да такая же ... а быть может уже время поменялась и то что в 90-х, все эти "скинхеды" с ноги пинка давали и было " в моде", эдакие "уличные робингуды" сбились в стаи, стаи с идеями, и полиция не работала тогда вообще, .. а сейчас вот у нас контейнеры для раздельного сбора мусора устанавливают и в моде - спорт...тогда и сейчас это уже две разные страны...а Демушкин " застрял" и в подростковом возрасте и в том времени.
> > > А что правда могут быть картинки, за которые срок дают. Вот И Г запрещенная в РФ, регулярно картинки вывешивает, где режет головы представителям Европы и США, ну тех., кот. поддерживают нетрадиционные взгляды, накладывают на нас санкции, бомбят объекты нашего любимого Асада. > В Хабаровске ещё например девчонки выкладывали видео убийств домашних животных. Школьники выкладывают видео избиений своих одноклассников. Кто-то выкладывает видео аварий, в которых гибнут люди, т. е. не помогает всеми возможными силами спасти пострадавших из огня, из реки…, а тупо снимает.
> Таки этот… Демушкин на своих картинках издевается над таджиками, киргизами или др. нац. меньшинствами? А может оскверняет синагоги, православные и пр. храмы, мечети, кладбища…? > Таки сомневаюсь, ибо иначе это была бы уголовка чистая. Даже представить себе не могу, что может быть в картинках экстремистского? > Или к примеру, надписи -чернож… Обама-чмо, чернож…. Обаме вход запрещен? Это экстремизм по расовому признаку, или разрешено в РФ?
на фото присутствовали лозунги «России - русскую власть!» и «Русские не хотят воевать с Украиной».
По поводу власти- а какая в Росссии власть?
Можно конечно порассуждать на предмет, что с Украиной не хочется воевать, а вот с укронацистской бандеровщиной - очень даже.
14:23 17.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> на фото присутствовали лозунги «России — русскую власть!» и «Русские не хотят воевать с Украиной».
Ну а собственно какую же ещё, если у нас даже буряты русские по определению(чит. кто есть русский в России, на эту тему куча форумов излагает). И таки да, очевидно же что не хотят. Если бы хотели, то от Украины мокрого места не осталось бы. Или сомневаетесь?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> По поводу власти- а какая в Росссии власть?
Ну как бы получается интернациональная. Таки долги всем прощаем, режимы по всему миру поддерживаем, гуманитарку бесплатную в Сирию, инвестиции в .Венесуэллу, бабки туркам, скидки Ирану.... А бедным своим родным крымчанам не удосужились даже их долги кредиты бандероукраинским банкам простить
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а вот с укронацистской бандеровщиной — очень даже.
>> на фото присутствовали лозунги «России — русскую власть!» и «Русские не хотят воевать с Украиной».
> > Ну, а собственно какую же ещё, если у нас даже буряты русские по определению (чит. кто есть русский в России, на эту тему куча форумов излагает).>
чем вас буряты не устраивают? в России живут народы более 190 национальностей...
> И таки да, очевидно же что не хотят. Если бы хотели, то от Украины мокрого места не осталось бы. Или сомневаетесь? >
значит не хотели, коль она осталась.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По поводу власти- а какая в Росссии власть?
>Ну как бы получается интернациональная. Таки долги всем прощаем, режимы по всему миру поддерживаем, гуманитарку бесплатную в Сирию, инвестиции в. Венесуэллу, бабки туркам, скидки Ирану….>
долги прощают ещё советские. которые выдавались то оружием, то оборудованием. смысл их выколачивать, если должник неплатёжеспособен.
> А бедным своим родным крымчанам не удосужились даже их долги кредиты бандероукраинским банкам простить >
по своим долгам принято платить.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот с укронацистской бандеровщиной — очень даже.
>И чо сидим тогда 3-й год, кого ждем?
они должны сами дойти до понимания того, что совершили.
14:49 17.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> долги прощают ещё советские.
И что с того что советские? Тогда типа власти не было? Или нонешняя власть открестилась от советской? Так то было неоднократно заявлено-РФ правопреемница СССР. Оттого имеет право и долги прощать. Или не прощать
> > И что с того что советские? Тогда типа власти не было? Или нонешняя власть открестилась от советской? Так то было неоднократно заявлено-РФ правопреемница СССР. Оттого имеет право и долги прощать. Или не прощать
Если разобраться в том как возникали долги тех или иных страны перед Россией, то можно понять, что в большинстве случаем никаких денег наша страна никому на самом деле не давала.
Ну то есть давала, но деньги при этом даже не уходили из страны.
Чаще всего наша страна давала другим странам кредиты на покупку вооружения, продовольствия, либо на строительство каких либо крупных промышленных или инфраструктурных объектов на территории стран получательниц кредита.
Вооружение, само собой, покупалось у нашей страны, продовольствие — тоже, а строительством промышленных и инфраструктурных объектов занимались наши специалисты с поставкой нашего оборудования на эти объекты.
08:35 18.05.2017
Развод на миллиард: Серая бухгалтерия предвыборной кампании Алексея Навального.
Навальный — тот еще коррупционер. Как говорится, в чужом глазу соринку видно, в своем и бревна не заметишь.
Кого ни спросишь — почему вы за ним идете? Обычно отвечают «потому что он с коррупцией борется». У меня этот ответ вызывает когнитивный диссонанс. Человек, который воровал, может бороться с коррупцией? Да быть такого не может. Это как Чикатило звал бы на митинги против маньяков или пчелы бастовали против меда.
Второй причиной, по которой людям он нравится — «Алеша старается все делать по закону».
И опять же промах.
Тогда почему митинги, которые он проводит в городах не согласованы с администрацией города? Что, так сложно в Исполком сходить и документы подать? Сомневаюсь. Буквально недавно в новостях читал, что в очередном городе свернули его агитационный куб и задержали волонтеров штаба.
Почему?
Да потому что надо было сначала курить законодательство и только потом идти агитировать.
Между прочим, президентская гонка еще не началась, чтобы спокойно выводить своих людей на раздачу листовок и прочего.
Получается, что для Алексея и его поддельников все закона не существует? Куда веселее потом из изолятора строчить в фейсбук жалобные посты «Спаситипамагити! По беспределу поймали!»
Ну так делай по закону, кто мешает…
В общем, всем сторонникам и тем, кто ему симпатизирует советую посмотреть ролик адвоката, который активистов Ололоши в свое время защищала да из тюрем вытаскивала. Очень интересную аналитику предоставляет. Мало того, что описывает все нарушения закона, так еще и рассказывает схемы вывода денег и оббирания населения.
Обманщик просит у вас деньги, а вы сами несете на то, чтобы вас обманывали. Уроборос какой-то получается.
