> СССР — законен, поэтому, неизбежен. > РФ — колония США в результате проигрыша в холодной войне. > Движение за СССР — это освободительное движение от американского колониализма.
Странно, что узнать об этом можно случайно… а должны листовки по квартирам в подъездах жилых домов активисты раздавать!
========= А Путин, вечером по первому каналу вместо рекламы к этому призывать!
14:18 18.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По твоему мнению в СССР одни алкаши и наркоманы были, вы запутинцы оборзели уже конкретно!
>Да нет. Просто людям дельным есть чем заняться, не до глупых дел. > А вот кухонные политики — со скупой слезой по почившему Союзу, обвинительными речами в адрес нынешних правителей, под водочку-селёдочку — это как раз для них занятие. > Особенно если сами работают чисто символически, возложив обязанность зарабатывать на жён и выросших детей.
Ладно, мы в курсе кто сейчас деловыми людьми именуется, из-под каждого делового костюма златая цепь 90-х торчит!
14:22 18.05.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ладно, мы в курсе кто сейчас деловыми людьми именуется, из-под каждого делового костюма златая цепь 90-х торчит! >
А как же по другому?)) был естественный отбор, как в джунглях… слабых размазали, рулят сильные мира сего….
14:49 18.05.2017
Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на :
> В Москве происходят встречи участников движение возрождения СССР > На работе, в ПФР, его клиент рассказал, что ходит на собрания участников движение возрождения СССР.
Когда деда спросили, когда ему лучше всего жилось; при Сталине, Брежневе, Ельцине, или Путине? Он ответил, - При Сталине! - Почему? - Тогда девки были моложе.
Можно понять людей из сельской местности, при СССР там была работа (а нищими они были, и тогда, и сейчас)
> Когда деда спросили, когда ему лучше всего жилось; при Сталине, Брежневе, Ельцине, или Путине? > Он ответил, > - При Сталине! > - Почему?
> - Тогда девки были моложе. > > Можно понять людей из сельской местности, при СССР там была работа (а нищими они были, и тогда, и сейчас)
Ну, это смотря при каком СССР. В 30-е там была работа, после которой отнимали последний хлеб и крестьяне умирали с голоду. Коллективизацией называлось. А вот в 70-80-е и впрямь, в деревнях были стада от 100 и выше голов, и люди зажиточные были. Я помню, когда пошли талоны,то табачные и водочные меняла у сельских на мясные и масляные)) они им нафиг не нужны были, свой продукт всегда под рукой...
15:42 18.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Москве происходят встречи участников движение возрождения СССР
>И кто с кем собирается возрождаться?
«Неосталинисты» с «необандеровцами» объединятся собрались, а еще «неонацисты» из Прибалтики в придачу к ним…
08:24 19.05.2017
По иноземным лекалам
музей блокады Ленинграда создадут немцы или американцы?!
Андрей Антонов
Администрация Петербурга объявила конкурс по созданию концепции Государственного музея обороны и блокады Ленинграда. В нём предполагается участие архитекторов из Питера, Москвы, Норвегии, Германии, Финляндии и США. Пять претендентов из города на Неве: «Земцов, Кондиайн и партнеры», «Студия 44», архитектурная мастерская Мамошина, архитектурное бюро «А. Лен» и бюро Романова. Разработать концепцию вызвались «Бюро Снохетта» из Норвегии, финское «Бюро Лахдельма и Махламяки» вместе с «Агентством Ральфа Аппельбаума» из США и «Бюро Томаса Херцога» из Германии. Участником из Москвы является проектный институт «Арена».
По мнению директора действующего музея блокады Сергея Курносова, для всей коллекции места в здании на Соляном переулке не хватает, отсутствуют выставочные площади, фондохранилище и помещения для архива. 16 мая с участниками конкурса встретился вице-губернатор города Владимир Кириллов. Для них провели экскурсию по существующей экспозиции, высказали пожелания заказчика. 8 сентября текущего года будут объявлены победители конкурса.
Новый комплекс появится на пересечении Смольной набережной и Орловской улицы, что уже утверждено Смольным. Город готов выделять на его постройку до 2019 года по 1 миллиарду в год. Окончательную стоимость назовут по итогам конкурса. Строительство планируется закончить к 2019 году.
Возникают вопросы: а чем концепция старой экспозиции не устраивает городские власти? Много лет она устраивала город и горожан, а тут… Разве нельзя на её основе расширять музей? Зачем затевается перестройка? Ведь итоги этих перестроек, и более масштабных, мы знаем. Знаем и о попытках стереть нашу память, или исказить историческую действительность.
И что у нас в стране, имеющей колоссальное количество крупнейших, крупных и небольших музеев, не хватает специалистов, чтобы заняться расширением музейной экспозиции? Мы не можем обойтись без иностранцев? А как же с политикой по импортозамещению, провозглашённой президентом России? Или кто-то думает, что через иностранные фирмы получать откаты более безопасно?
Итоги работы этих «иностранных экспертов» за годы реформ нам хорошо известны. Прихватизация по американским лекалам привела к развалу промышленности и сельского хозяйства. Десятки «экспертов», а вернее агентов ЦРУ, не жалея себя, а, прежде всего нас — жителей России, трудились в Госкомимуществе под руководством Чубайса. «Реорганизация» Вооружённых сил по американо-европейской концепции привела к разгрому российской армии и флота. И теперь, пусть в более малых масштабах, наступаем на старые грабли? Кто толкает на этот путь? Ведь концепция определит содержание и идейное направление всей музейной экспозиции.
Кстати, один из претендентов по перестройке музея блокады Ленинграда американская фирма «Агентство Ральфа Апфельбаума» создавало известный своей негативной славой «Ельцин-центр» в Екатеринбурге. Оно там выиграло «конкурс». Антиисторическую и разрушительную направленность начинки «Ельцин-центра» в столице Урала хорошо описал Никита Михалков, да и многие другие здравомыслящие граждане страны.
По сообщениям СМИ, «Ральф Апфельбаум» — автор Еврейского музея и центра толерантности в Москве. Не попытается ли этот «Апфельбаум» создать концепцию музея блокады города-героя Ленинграда на основе «толерантности»… к безжалостному фашистскому агрессору. Или исказить реальные факты обороны Ленинграда, как сделал это с этапами ельцинского правления, когда развал и разграбление страны объявил движением к прогрессу.
Американцы здесь идут в тандеме с финнами. Стоит вспомнить, что именно Финляндия, верный союзник гитлеровской Германии, организовала блокаду Ленинграда с севера. Год назад на здании военного училища Питера была повешена табличка руководителю Финляндии, гитлеровскому пособнику маршалу-фашисту Маннергейму. В результате протестов жителей городские власти её всё-таки сняли. Теперь нам, возможно, в городском музее представят американо-финскую версию обороны и блокады Ленинграда.
Финны активно участвуют в создании мифов о Великой Отечественной войне. О том, как Маннергейм «благородно» остановил финские войска под Ленинградом на старой советско-финской границе, границе до 1939 года. Хотя на самом деле финны значительно перешли эту самую старую границу и были остановлены лишь самоотверженными действиями подразделений Красной Армии на линии Карельского укрепрайона. Издают книги, где советские воины отнюдь не положительные герои, а уважения заслуживают финские войска, создававшие на оккупированной территории концентрационные лагеря для мирного населения, где гибли женщины, старики и дети.
Вряд ли у жителей Северной столицы, потомков героев-блокадников, вызовет энтузиазм, если концепцию музея обороны города будут разрабатывать архитекторы из Германии. Страны, возглавившей в 1941-м европейский крестовый поход на Советский Союз и организовавшей чудовищную блокаду, в ходе которой погибли сотни тысяч ленинградцев.
Кто-то, возможно, скажет, что автор статьи не толерантен, столько лет прошло, стоит многое забыть. А как же с девизом: никто не забыт, и ничто не забыто? Да и разве могли бы представить защитники Ленинграда, погибшие в окопах на подступах к городу, на улицах и в домах под бомбёжками и артобстрелами, от голода и холода, что музей героических и трагических блокадных дней и ночей будут создавать представители стран-агрессоров. Вряд ли это будет и проявлением уважения к их памяти.
Я не пытаюсь вызвать неприязнь к жителям сегодняшней Германии, Финляндии или Америки. Там много добропорядочных людей, дружески относящихся к России. Но всё же должно быть чувство такта и уважения к памяти погибших, к величию подвига жителей города, да и всей страны.
Этот музей должен от начала и до конца создаваться потомками героев-победителей, гражданами нашей страны. Это наш сыновний долг. И нельзя его перекладывать на заморских специалистов. Все известные посвящённые защитникам страны мемориалы, созданные в советские годы, возводили советские архитекторы и строители. Это была огромная благодарность подвигу наших отцов и дедов, матерей и бабушек, дань нашим традициям. Благодарность, созданная своими руками. Тем более, что нам это под силу. И надо развивать свои архитектурные и строительные возможности, поддерживать достойных отечественных архитекторов.
Не так давно на заседании городского правительства губернатор Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что молодое поколение плохо знает историю Великой Отечественной войны, сегодня в мире ведётся «оголтелая пропаганда против России», налицо попытки переписать историю. Он поручил вице-губернатору Владимиру Кириллову усилить мероприятия по историческому образованию молодёжи.
Неужели приглашение заморских спецов для создания концепции столь значимого музея, встреча с ними Кириллова является надлежащим выполнением поручения губернатора? На мой взгляд, наоборот, это может способствовать фальсификации истории Великой Отечественной войны. И молодёжи будет вдалбливаться антиистория.
Американцы и западноевропейцы уже добились того, что жители их стран, да и многих других, считают, что основной вклад в победу над фашистской Германией и их союзниками внесли США. Что основные военные действия разворачивались в боях между войсками англо-американцев и подразделениями германского вермахта. Что Победа ковалась не под Ленинградом, не в Сталинграде и на Курской дуге, а в Северной Африке, где англо-американцы «били» немецкие части генерал-фельдмаршала Роммеля.
Теперь осталось задурить мозги жителям постсоветского пространства, одной шестой части планеты, в том числе, жителям России. И участие американо-европейских компаний в подобных музейных проектах весьма удобный повод для проведения их разрушительной политики. А делается это, полагаю, при помощи российской пятой колонны, оккупировавшей государственные и общественные структуры.
Датой основания действующего музея обороны и блокады Ленинграда можно считать 30 апреля 1944 года, когда в соответствии с постановлением Военного Совета Ленинградского фронта от декабря 1943 года в здании бывшего сельскохозяйственного музея на Соляном переулке была торжественно открыта выставка «Героическая оборона Ленинграда». 5 октября 1945 года распоряжением Совета народных комиссаров РСФСР выставка была преобразована в музей. В 50-х годах прошлого века экспозиция музея на Соляном была закрыта и восстанавливалась в своих пенатах уже в 1989 году.
В августе 1945 года выставку посетил находившийся в Ленинграде генерал Д. Эйзенхауэр. После посещения он написал в книге отзывов: «Музей обороны Ленинграда является наиболее замечательной выставкой из всех виденных мною. Героическая оборона города заслуживает увековечивания в нашей памяти в вещественном выражении — настоящий музей достойно осуществляет это».
И подобных отзывов немало. Экспозиция музея высоко оценена многими известными лицами, жителями города, всей России. Так зачем менять концепцию музея? Она патриотична и нравственна. Или в глазах чиновников мнение жителей города, авторитетных людей ничего не значат?
Зачем менять месторасположение музея? Кому-то приглянулся прекрасный старинный особняк, в котором располагается экспозиция? На новом месте можно создать филиал музея уже с применением современных технологий. А созданную экспозицию оставить в уже известном всем горожанам здании. К тому же филиал будет находиться совсем недалеко от него. Кстати, музей обороны Ленинграда уже имеет филиал на берегу Ладожского озера вблизи Дороги жизни в дер. Коккорево. Он называется «Обособленная экспозиция «Дорога жизни». Так что опыт по созданию филиалов музея обороны и блокады Ленинграда уже есть
Основу музея, считаю, должна составлять уже действующая экспозиция. Перестройками мы уже пресытились. Хватит. Не ломать и перестраивать, а развивать и продолжать начатое благое дело. В этом, думаю, наша задача
09:21 19.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А вот в 70−80-е и впрямь, в деревнях были стада от 100 и выше голов, и люди зажиточные были.
Пожив и в СССР, и сегодня, понимаю, что больше всего раздражает население страны. Это совершенно не нормальное расслоение общества, и отсутствие каких-то рычагов изменить такое положение. В СССР, у людей, было чувство защищённости, они верили, что в стране можно найти правду (местком, партком, и наконец, суд). Сегодня, хуже всего то, что каждый понимает, что он занимает то место в жизни, которое ему отведено свыше. Страна чётко поделилась на тех, кому позволено ВСЁ. И тех, кто должен создавать для них, эти условия. Все происходящие в стране передвижения, назначения, не касаются качества жизни простого народа. Снимается один проворовавшийся чиновник, назначается точно такой, но от другого клана. Вот скоро, должен пройти суд, между Усмановым и Навальным, кому-то может прийти такая бредовая мысль, что его выиграет Навальный? Даже если Усманов не скажет на суде ни одного слова, судья признает его «доводы», более убедительными и аргументированными.
10:57 19.05.2017
39446 (39446) писал (а) в ответ на :
> Я слушал вчера вашего премьера Медведева и был в шоке от той удивительной задачи, которую он поставил правительству России: В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ЛЕТ СРАВНЯТЬ МИНИМАЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ И ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ!!! Оказывается, она минимальная зарплата, отстаёт!!! Ничем не лучше, чем на Украине….Поэтому лучше бы делом занялись, а не дурью…
А кто вам разрешал смотреть наше ТВ и слушать нашего Медведева? Таки хреново работает СБУ!!!
И тех, кто должен создавать для них, эти условия. 
Снимается один проворовавшийся чиновник, назначается точно такой, но от другого клана. 
