>> Паранойя это называется Еболаша, лёкгой степени
> > сам ты паранойя, навальный придэ- порядок навидэ... >
> в городе кстати в продаже появились футболки с надписью- "плохого человека лехой не назовут"... > > это я так, рассказываю обо всем что видел, а ты паранойя- паранойя...
> > я понял, ты на сынков олигархья намекаешь, стревец...
нет у нас никакого олигархья, есть очень богатые бизнесмены, но они в политике не участвуют. Максимум, что им позволено - это влиять на решения в экономическом блоке.
10:34 16.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Как власти Владивостока мешали кампании Навального и перекрывалид дороги+ФСБ
А есть хотя бы ссылки, сайты, публикации?
10:40 16.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> в будущей войне кто победит, олигархи, иль нищеброды, как думаешь,
Мировой сионизм думаю.. Ну вот представь, решает завтра Ким Чен Ын перестройку замутить и в результате все прибыльные отрасли переходят в руки функционеров партии, капитализм, свобода..,однако надо учитывать психологию и привычки номенклатурных бонз и их отпрысков, их привычку ко лжи,лицемерию и методы решения вопросов командно-силовыми методами + ненасытную жажду к роскоши и презрение к плебсу(и поделом)..Также бы скупили все бы средства массовой информации и гнали бесконечную пропаганду про прекрасного Ына и его друзей-соратников-олигархов новообращенных и народ бы ликовал, хоть и в бедности живя, думал бы о победах великой Корейской армии в помощи братскому народу Тирибати, племенного вождя которого хочет свергнуть Каннибальский фронт освобождения(террористы, если их там не поубивать они и до Пхеньяна доберутся), об Южнокорейских и Японских врагах что их хотят захватить и маис весь отобрать..Кто победит в таком случае, Номенклатурщики или Чернь? Непонятно, а что в конце концов масоны, это ясно..
10:40 16.05.2017
fare
> нет у нас никакого олигархья
ну не знаю... нету значит нету, я про другое тебе несу- вот очень большая вероятность будет, что если навальный победит, начнется нехилый такой передел, люстрация опять же, кадровые вопросы штата силовиков, короче будет весело, полный майдан короче, со всеми вытекающими покрышками...
так вот вопрос я сам себе задаю- а надо ?... покумекав, думаю надо, вот и хотелось бы узнать- один я такой придурок, иль нас с тобой двое...
10:44 16.05.2017
эдельвейс
> Кто победит в таком случае, Номенклатурщики или Чернь?
чета ты немного отстал от жизни, это уже давно случилось, понятно победила номенклатура...
сча вот чернь возбухать начала, вот где настоящие реалии...
11:13 16.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> нету значит нету, я про другое тебе несу- вот очень большая вероятность будет, что если навальный победит, начнется нехилый такой передел, люстрация опять же, кадровые вопросы штата силовиков, короче будет весело...
Если Навальный победит, его первой задачей будет удержаться у власти. В России очень много противников либеральных реформ, поэтому он столкнётся с мощным противодействием, включая уличное. Да, многие нынешние запутинцы сделают привычные кульбиты и станут ярыми борцами с коррупцией, но для огромной массы чиновников и силовиков, прикормленных Путиным за 18 лет, Навальный будет представлять угрозу. И ему придётся с ними договариваться, давать определённые гарантии. Не со всеми, но с теми, кто способен договариваться, теми, кто не входит в ближний круг Путина. Будут показательные, программные процессы над коррумпированными чиновниками, но массовую люстрацию проводить сейчас никто не будет, да и не сможет, если даже захочет. Навальный фактически придёт с улицы, последним, кто с улицы приходил, был Владимир Ильич, а задача у Навального намного сложнее, чем у Ленина. Не сломать всё и построить заново, а попытаться сохранить и модернизировать государство. Я не испытываю особого оптимизма в этом отношении, глядя на Украину ( о нет, я вспомнил про Украину, дайте мне чем-нибудь тяжёлым по голове), но иного пути нет для меня.
> так вот вопрос я сам себе задаю- а надо?
читал тут один тред в Фейсбуке, там похожий срач был - чем Навальный лучше Путина. Там хороший комментарий был: любой президент лучше пожизненного. )
12:05 16.05.2017
fare
> В России очень много противников либеральных реформ
ну я бы как бы навального к лику святых либеральному причислять бы не стал...
> но массовую люстрацию проводить сейчас никто не будет
ну как... одно из основных пунктов программы навального- конституцию менять, думу к хренам, ментов, судей вешать люстрировать, чиновников на нары, ну иль дайте сюда наворованное, церковь- из школ в аулы, и живите, как жили...
как говорит сам навальный- второго 91-го, когда комуняки вмиг стали демократами- не будет...
так что ты тут чет недодумал как по мне...
> И ему придётся с ними договариваться, давать определённые гарантии
придется, не спорю... с единицами.... а массу- полмилиция да роснародная гвардия успокоит с фскгб...
будет жестко, это да... кровища?.. обязательно...
ну я вот так бы сделал, если бы был навальным: диктатура?.. а то- вначале авно убрать надо, а потом уж белые лайковые перчатки одевать, а то вон, в 91-ом перчатки то одели сразу, а авно как лежало, так и до сих пор лежит...
12:20 16.05.2017
fare
> читал тут один тред в Фейсбуке, там похожий срач был — чем Навальный лучше Путина. Там хороший комментарий был: любой президент лучше пожизненного.)
любая сильная власть лучше слабой, так точнее,а пожизненная она, иль на три дня- как по мне пофигу ваще, я сам слабенький очень, падкий на всякую ересь, поэтому люблю сильных и решительных, а белые они иль красные, коричневые, иль разноцветные, да до килы...
12:54 16.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> а авно как лежало, так и до сих пор лежит…
При явной угрозе для него в виде уборки оно вскипит и зальет страну зловонными миазмами ибо не будет для него выхода(крыса в углу и прочее)..Думается недолго Навальному осталось по земле ходить ибо подкипать уже начинает..
> а что, выборов уже не будет? > > а если будут, то ты о чем сча несешь?
так лёха штабы по все стране открывает, я в полных непонятках - нафига?
12:59 16.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> любая сильная власть лучше слабой
сильными должны быть институты, чтобы работа государства не зависела напрямую от воли одного человека или группы людей. Сильная власть - это диктатура, а надеяться на приход "доброго царя", который порядок наведёт, не приходится. Лично мне достаточно того, что есть шанс, что в политику придут новые люди, с актуальной повесткой, с желанием перемен, а не постсоветские маразматики с идеями позавчерашнего дня.
13:02 16.05.2017
эдельвейс
> Думается недолго Навальному осталось по земле ходить ибо подкипать уже начинает.
типа на освальда намекаешь с джеком руби?...
герцен разбудил чернышевского, а тот декабристов, а те ленина, иль кто там кого будил в какой последовательности не помню- если и угандошат, ничего это уже не изменит, критическая масса вызрела, тут или далее скатываться в тоталитаризм и фашизм, иль ждать навального-2, а тот может быть вовсе не красавчиком, похлеще намного и радикальней...
ну и не надо забывать госдеп, госдеп че нибудь придумает, это точно, заграница нам поможет короче, даже если завтра на навального и оденут деревянный макинтош...
13:02 16.05.2017
Z_O_V
> я в полных непонятках — нафига?
да просто так, гранды отрабатывает с печеньками, не бери в голову короче...
