Либерализм является рупором пропаганды буржуазного образа жизни и в связи с этим лоббирует исключительно интересы извлечения прибыли финансовым капиталом!
Поскольку либерализм является рупором пропаганды буржуазного образа жизни и в связи с этим лоббирует исключительно интересы извлечения прибыли финансовым капиталом, прикрываясь интересами общества, то вся идеология либерализма направлена на глобализацию капитала и в перспективе централизации и узурпации власти в мировом масштабе.
Есть ли альтернатива?
Российский же либерализм и вся его организация изначально направлена на продвижение интересов западного капитала в России, так как он является частью западной либеральной идеи и по своему существу не заинтересован в интересах российского общества.
Высшая цель государства, это забота о благе личности, при этом в тексте Конституции РФ не указано, что государство состоит из личностей и для того, что бы выполнить эту цель сами личности должны действовать, прежде всего, в интересах государства.
Сама идеология либерализма сопротивляется этому принципу. Почему это возможно в современных условиях?
Либеральному сообществу чужда ответственность за результаты своей деятельности и, по сути, выгодна провальная управленческая политика либерального правительства.
Имеется ли альтернатива либеральному буржуазному правлению, заточенному на рыночную философию потребления?
Альтернатива глобальному капиталистическому мировому доминированию это социализм, направленный на полное обеспечение общественных интересов с использованием современных вычислительных технологий!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Rayder69 (Rayder69) писал(а) в ответ на сообщение:
> Российский же либерализм и вся его организация изначально направлена на продвижение интересов западного капитала в России, так как он является частью западной либеральной идеи и по своему существу не заинтересован в интересах российского общества. quoted1
Цимис в том, что для либерализма пофиг, интересы какого имено капитала продвигать. Капитализм изначально являлся и является идеологическим фундаментом капитализма. Так же как и сам капитализм изначально являлся и является его(либерализма) экономической концепцией. А потому тот, кто продвигает интересы любого капитала и есть либерал, что бы от там о себе не думал. Капитал, он вне всякой нации, как и буржуазный класс - один буржуазный паразит ничем не лучше другого вне зависимости от национальности.
Поэтому то, что мы имеем честь нынче наблюдать, есть не более, как тёрки между "либералами-западниками" и "либералами почвенниками", как кто-то тут определил на форуме. Обычному работяге на это дело должно быть совершенно наплевать, кто является собственником средств производства. Я уж не говорю что крупный капитал вообще весь транснационален как правило. Фиг ещё поймёшь, где там чьи денежки
Либеральные трансгуманисты мечтают о «светлом будущем» человечества в «электронном концлагере», т. е. постановки под контроль всех областей жизни человека с использованием высоких технологий.
Их левые «близнецы-братья» мечтают о том же самом, но в «электронном социализме».
Левые и либеральные проекты трансформации человека и его среды обитания, расходясь в риторике, сходятся в конечной своей цели.
Анатолий Вассерман с левых позиций пытается обосновать и оправдать электоронную утопию.