ЦиляСоломоновна, как у нас любят всё сводить к примитивной зависти... Вопросом разницы в доходах дело далеко не ограничивается! Они берутся указывать нам (мне) цели и смыслы, а власть это облекает в законы... Господа решили: "традиционализм", а "черни" - смиренно терпеть и усваивать демагогию, которую эти "учителя истины" будут впаривать.... Они будут решать, где давать народу информацию, а где - дезинформацию (в том числе - от имени науки, "для пользы государства")... В каких вопросах можно позволять развитие, в каких - принуждать к нему, а в каких - сдерживать и откатывать назад... И много прочего подобного!
08:58 15.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> если его граждане живут в нищете
а у меня нет знакомых нищих, все мои знакомые - это специалисты, и это средний класс в России, а у вас ?
08:59 15.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > > При авторитарном режиме либералы вынуждены были бы снег в тундре убират
Это при тоталитарном При авторитарном убирают тех кто представляет серьезную угрозу:уголовные дела на навального, захват рбк, лентыру, изгнание дождя с эфира и т.п.
09:00 15.05.2017
не указывайте мне, плиз, о чем писать:) зп депутатов не должна быть выше в сорок с лишним раз выше средней пенсии и в 15 раз выше средней зарплаты и это не считая служебных квартир, транспорта и прочих льгот мерилом результативности работы депутатов являются именно цифры средних зп и пенсий и к ним должны быть привязаны вознаграждения за "работу в поте лица" чиновников всех уровней ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто-то формально заседает в думе, не появляясь на рабочем месте, за 400 тр в месяц
> > так вот про это и пишите - что вы за то что бы сделать заседание в Думе - обязательной программой для чиновника...кстати говоря они там и сами уже к этому и пришли )) >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и стыдно в стране со средней пенсией 12тр депутатам получать полмиллиона >> вы не находите?:)
> > нет не нахожу...мы не в СССР, что бы снова строить "равенство" всех трудящихся.
09:01 15.05.2017
Елена 37620 (37620) писал(а) в ответ на :
> Вопросом разницы в доходах дело далеко не ограничивается!
еще раз...в РФ НЕ СОЦИАЛИЗМ...НЕ СССР...НЕ равенство доходов... в РФ точно так же как и в любой капиталистической стране, как в Германии, да...богатые, средний класс и бедные. В Германии есть и нищие и бомжи...В США они тоже есть. Они есть в Японии наконец.
> > Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За последние несколько лет они захватили ленту.ру, грани.ру, выгнали с эфира телеканал *Дождь*
> Тут прямо и конкретно сказано кто финансирует ваш любимый и правдивый Дождь >
Обьясняю проо деньги, заходите на сайт телеканала дождь, жмякаете любую ссылку и увидите, что с вас просят деньги, месяцный абонемент стоит 500 рубликов А если вы начинаете заупокойные молитвы про то, что дождь спонсируется с запада, то напоминаю, по закону ин.гр.запрещено владеть медиаактивами России
09:02 15.05.2017
:) а у меня есть масса знакомых в россии, получающих в мною указанные зп ну конечно, доцент кафедры в мифи не может сравниться с вашими "специалистами" из ольгино:) ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если его граждане живут в нищете
> > а у меня нет знакомых нищих, все мои знакомые - это специалисты, и это средний класс в России, а у вас ?
09:03 15.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> мерилом результативности работы депутатов являются именно цифры средних зп и пенсий
это где-то написано? может в Конституции? или вы свои "хотелки" выдаете за догму? просто любопытно
09:04 15.05.2017
весь вами запрописанный пафос относится лишь к частному сектору, и никак не к государственному аппарату:) ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> Елена 37620 (37620) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопросом разницы в доходах дело далеко не ограничивается!
> > еще раз...в РФ НЕ СОЦИАЛИЗМ...НЕ СССР...НЕ равенство доходов... в РФ точно так же как и в любой капиталистической стране, как в Германии, да...богатые, средний класс и бедные. > В Германии есть и нищие и бомжи...В США они тоже есть. Они есть в Японии наконец.
09:05 15.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> еще раз...в РФ НЕ СОЦИАЛИЗМ...НЕ СССР...НЕ равенство доходов... в РФ точно так же как и в любой капиталистической стране, как в Германии, да...богатые, средний класс и бедные. > В Германии есть и нищие и бомжи...В США они тоже есть. Они есть в Японии наконец.
Зачем Вы опять всё сводите к вопросу разницы в доходах? Могу лишь предложить повторно прочитать уже написанное:
Вопросом разницы в доходах дело далеко не ограничивается! Они берутся указывать нам (мне) цели и смыслы, а власть это облекает в законы... Господа решили: "традиционализм", а "черни" - смиренно терпеть и усваивать демагогию, которую эти "учителя истины" будут впаривать.... Они будут решать, где давать народу информацию, а где - дезинформацию (в том числе - от имени науки, "для пользы государства")... В каких вопросах можно позволять развитие, в каких - принуждать к нему, а в каких - сдерживать и откатывать назад... И много прочего подобного!
Если это непонятно, задам другой вопрос: а то, что на них тратятся бюджетные деньги - не нарушение прав граждан? Сейчас у государства - трудности с бюджетом, и они ищет предлоги для новых налогов... А вот на это денежки тратит...
09:05 15.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> При авторитарном режиме либералы вынуждены были бы снег в тундре убират
>Это при тоталитарном > При авторитарном убирают тех кто представляет серьезную угрозу:уголовные дела на навального, захват рбк, лентыру, изгнание дождя с эфира и т.п.
Стоп. А кого убили?
Если дождь не состоялся как бизнес проект(кстати проект медведа), то мы его хором получается должны поддержать? я в корне не согласен. тебе он нравится, ты и поддерживай собственным кошельком.
По делам наваленного - лёшик лес воровал, спиртовой заводик отжимал, марки на почте тырил? Воровал, отжимал, тырыл.. Тады какие вопросы. Почему начали с него? а почему с кого то другого нужно начинать?
с РБК чёт не понял, раньше был интересный канал, сегодня скатился до уровня помойки.
09:06 15.05.2017
вы спросили, как должно быть должно быть так в конституции так же не написано, что депутаты должны получать в 45 раз больше среднего пенсионера и в 25 раз больше половины населения россии.. вам же это не мешает поддерживать депутатов, повышающих себе зп до бесконечности?:) ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мерилом результативности работы депутатов являются именно цифры средних зп и пенсий
> > это где-то написано? может в Конституции? или вы свои "хотелки" выдаете за догму? просто любопытно
09:06 15.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> захват рбк,
да продал её Прохоров да и всё )) за деньги и продал ... или вы не знаете что владельцы СМИ ( во всем мире) продают, покупают, сливаю и поглощаю разные агенства? Это бизнес и ни чего больше
09:09 15.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > > Если дождь не состоялся как бизнес проект(кстати проект медведа)
Он не несостоялся, с ним сотрудничество перестали осуществлять кабельные каналы
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> тебе он нравится, ты и поддерживай собственным кошельком.
Я кошельком поддерживаю федеральные каналы и требую показывать на них помимо хари Путина, еще и выступления Навального
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > По делам наваленного - лёшик лес воровал, спиртовой заводик отжимал, марки на почте тырил?
Угу, купил лес за 14,5млн продал за 16млн, это называется *своровал* Не говоря о том, что ЕСПЧ пересмотрел дело, куда не позвонят из путинской администрации и не скажут, как надо дело вести
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> с РБК чёт не понял, раньше был интересный канал, сегодня скатился до уровня помойки.
РБК выпустил материалы про дочек Путина, про то как зять Путина получил госактивы, про дворец Путина и расследование про панамский офшор кошелька Путина, после этого к Прохорову пришли всевозможные проверки и он сменил редакцию, сейчас продает этот медиаактив
09:10 15.05.2017
Елена 37620 (37620) писал(а) в ответ на :
> Они будут решать, где давать народу информацию, а где - дезинформацию (в том числе - от имени науки, "для пользы государства")... В каких вопросах можно позволять развитие, в каких - принуждать к нему, а в каких - сдерживать и откатывать назад... И много прочего подобного!
именно так они и будут делать )) в Америке так же , в Израиле, в Великобритании или Франции... СМИ это бизнес и он кому-то принадлежит. Владелец агентства имея какие-то политические взгляды, будет вести свою политику, подбирая журналистов и т.д...а что это вдруг новость?
