Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Диалог либералов. Что делать? Как быть?

  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
06:31 16.05.2017
Приговор путину?:)
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и да, если кто еще такой же "древний" как и я )), то он точно помнит, как на фоне политических и больных старцев - клево смотрелся Горбачев )) молодой такой, задорный, на своих ногах на трибуны выходит, не на носилках )) ...Через три года он всем надоел, вертихвост и балабол. Когда на его место пришел Ельцин , то ему все хлопали - он так клево )) смотрелся на фоне предыдущего - брутальный такой, решительный лидер ))
>
> любовь толпы , знаете ли скоропостижна.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
06:34 16.05.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты разве не заметил крысиную рожицу выглядывающую в Белом Доме, за Лапеншей, под Брекситом?
> Глобализацию не остановишь.
quoted1
Дааа... Это что было??? Это наверное уже галлюцинации от долгого сидения за монитором??? Так тогда это не ко мне, я лучше в уголовном праве разбираюсь чем в специфическом разделе медицины....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
06:45 16.05.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и вывести войска из Сирии.
quoted2
>
> А почему "наладить отношения с Западом" всегда значит прогнуться?
> Ведь в Сирии наши войска законно, а западные страны бомбят незаконно( де-юре ведут войну против Сирии). И все равно прогинаться Россия должна. Может поэтому идея "наладить отношения с Западом" в РФ так непопулярна?=)))
quoted1

Ну, ОК, можно не прогибаться. Затянуть пояса, заморозить пенсии, наращивать военный бюджет, строить С-400 вместо больниц и дорог и терпеть дальше санкции, изоляцию. Но зато быть гордыми за своё мнимое величие.
Вот только одно меня смущает, вся страна под санкциями, "Роснефть", в том числе, терпит убытки. Но премии и выплаты для руководства Роснефти растут из года в год. Как так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
07:23 16.05.2017
>> Что делать? Как быть?
quoted1

Экономист Владислав Иноземцев о том, когда и как Россия сможет построить демократию


https://www.znak.com/2017-05-15/ekonomist_vladis...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
07:36 16.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вывести страну из затяжного кризиса? Как обуздать олигархов? Как будем проводить люстрацию? Что будем делать с пропагандистами Путина, судить их или отпустить без права занимать госдолжности? Введем ли прогрессивную шкалу налогоблажения? Налог на роскошь? Что делать с национальными республиками, которые не подчиняются конституции РФ? Как наладить отношения с западом?
quoted1

Просто нужно выиграть выборы.
А чтобы их выиграть - не нужно налаживать отношения с западом. не нужно искать расправы с пропагандистами Путина. Не нужно провозглашать люстрацию.
Конечно, если либералы ХОТЯТ победить на выборах. Если же они просто хотят подать голос - то можно провозглашать всё что угодно. ))
Михаил, ты этой темой снизил рейтинг Навального ещё пункта на три.
Нравится: Jalexn
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26822
09:06 16.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Михаил, ты этой темой снизил рейтинг Навального ещё пункта на три.
quoted1
Он сам свой рейтинг уже опустил ниже плинтуса. Занимался бы разоблачениями и его бы уважали. А когда Лёшка на царство полез, то не стало разоблачителя. не будет царя -Лёшки и одним дураком на Руси стало больше.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
09:41 16.05.2017
Bob (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
> Многие страны прошли через " авторитарный период" и вышли из него без особых потрясений, когда экономическое положение страны стало в демократии реально нуждаться- Чили, Бразилия, Греция... Может быть, Россия пройдет такой же путь?
quoted1
Пройдет, но не факт, что не по частям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
09:47 16.05.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глобализацию не остановишь.
quoted1
Глобалисты из Штатов нарвались на своего антипода из Китая, который в не меньшей мере сейчас осуществляет вывоз капитала, чем Штаты. Жаль, что в предстоящем столкновении интересов у Росси роль презерватива.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
15:34 16.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глобализацию не остановишь.
quoted2
>Глобалисты из Штатов нарвались на своего антипода из Китая, который в не меньш ей мере сейчас осуществляет вывоз капитала, чем Штаты. Жаль, что в предстоящем столкновении интересов у Росси роль презерватива.
quoted1

Китай пока только детище Глобализации, у них только один ребёнок, и тот скоро будет выкидешем.
Вот если они усыновят Россию, тогда да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
17:27 16.05.2017
markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот как дело доходит до борьбы с коррупцией и откровенным воровством, тут начинается «виляние хвостом» — типа все воруют, везде она есть, да она и не влияет на развитие страны, ну и прочий бред.
>
> Почитайте Послания президентов и их заявления, там другие нотки — «коррупция это величайшее зло, которое в итоге погубит страну.» Так где же истина? Или это всё те же двойные стандарты. Если я ворую, это хорошо; если ты воруешь, это плохо.
quoted1

С коррупцией и привилегиями яростно боролся наш главный диссидент,революционер,впрошлом !секретарь и даже кандидат в Политбюро,тов.,г.Ельцин.
Я лично слушал его яростные обличения и тогда еще понял,что сей товарищ в борьбе с привилегиями ох,далеко пойдет.Что и случилось.(Еще вдалекой юности заметил,что яростнее всего с ворами борются воры,так вот в армии самые"дикие"деды"получали сь из тех,кто больше всех вопил о"социальной справедливости(в несколько иных выражениях)на первом году службы).
Что говорят президенты-их проблемы,я вовсе не обязан соглашаться с каждым их словом.Коррупция вещь плохая,бороться с ней надо,но она действительно повсеместна,вопрос тоько количественный.Там,где больше бюрократии-там больше коррупции.Что до уровня ее,почему вы считаете,что в Китае ,например,она ниже?Свидетельства имевших дело с китайским чиновниками,иные...И ни коррупция сама по себе,ни алкоголизм и наркомания не могут погубить страну,если в ней есть высокая производительностьтруда,отсюда-бюджет,до ходы,соцпрограммы.На все тогда найдутся деньги,ибо самое лучшее начинание без них-маниловщина.Вот на это-как научится работать нам по-новому,лучше изложили бы свое видение оппозиционеры,это куда интереснее.Ибо я вижу вблизи организацию труда нашего(конечно,мой "взгляд"точечный,но достаточно соответствующий среднему по стране),и вижу,что никаких особых перемен в технологиях,организации труда,оплате,кадровой политике так и не произошло.Там потери таковы,что и миллионам воров не снились...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
17:35 16.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие страны прошли через «авторитарный период» и вышли из него без особых потрясений, когда экономическое положение страны стало в демократии реально нуждаться- Чили, Бразилия, Греция… Может быть, Россия пройдет такой же путь?
quoted2
>Пройдет, но не факт, что не по частям.
quoted1

Надеюсь,этого не случится.И страну жаль-веками собирали,немалой кровью и трудом...Но,главное-почти наверняка распад РФ будет куда страшнее"югославского варианта",приведет к огромным бедствиям людей,возможной потери суверенитета,а то и,не дай бог,потерей контроля над ядерным оружием.Тем,кто с деньгами и властью,со связями с властями иных стран,есть куда и на что бежать,а что будет с людьми?Как всегда,"паны дерутся,у холопов чубы трещат"?Не привлекательный сценарий. Надеюсь,почти уверен-не сбудется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
21:35 16.05.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай пока только детище Глобализации, у них только один ребёнок, и тот скоро будет выкидешем. Вот если они усыновят Россию, тогда да.
quoted1
Не заметили, как дите выросло? Теперь папашу это дите кормит. Китайский экспорт в Штаты намного превышает импорт, и эта зависимость для нации сродни наркотической, в чем Трамп вскорости и убедится. Равно как и Вы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26822
22:06 16.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жаль, что в предстоящем столкновении интересов у Росси роль презерватива.
quoted1
Да, хоть бы уже забыли на время о нас. А то, их колдырит или колбасит, как загулявшую кошку.... Клинтонша на мою похожа....Ходит и орёт.... Русские, русские
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12332
00:50 17.05.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, ОК, можно не прогибаться. Затянуть пояса, заморозить пенсии, наращивать военный бюджет, строить С-400 вместо больниц и дорог и терпеть дальше санкции, изоляцию. Но зато быть гордыми за своё мнимое величие. Вот только одно меня смущает, вся страна под санкциями, «Роснефть», в том числе, терпит убытки. Но премии и выплаты для руководства Роснефти растут из года в год. Как так?
quoted1

ЕС и США тоже под санкциями ( и во многих странах ЕС тоже этим недовольны).

Однако если так рассуждать, то придется любые требования выполнять, "лишь бы не наказали". Тупиковая схема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:40 17.05.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ЕС и США тоже под санкциями (и во многих странах ЕС тоже этим недовольны).
>
> Однако если так рассуждать, то придется любые требования выполнять, «лишь бы не наказали». Тупиковая схема.
quoted1

Ещё более тупиковая схема это когда прибыли качают господствующие классы(буржуазия), а убытки распределяются на всех, что мы все и имеем при капитализме. Рассуждать об интересах абстрактных геополитических категорий вроде интересов стран бессмысленно вне совершенно конкретных интересов народов, населяющих эти страны, подавляющее большинство которых, к господствующему классу каждой страны вовсе не относится. Даже слово "бессмысленно" не то слово, ибо за тем, что называют "геополитические интересы" скрываются интересы именно господствующих классов и социальных групп. Геополитика она вообще возникла как противовес марксизму и буржуазна насквозь. Поэтому не "бессмысленно" , а именно "буржуазно" - вот нужное слово. Кстати сказать, ваша предводительница Лола ненавидит капиталистов не хуже чем попов, в курсе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Диалог либералов. Что делать? Как быть?. Приговор путину?:)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия