> и да, если кто еще такой же "древний" как и я )), то он точно помнит, как на фоне политических и больных старцев - клево смотрелся Горбачев )) молодой такой, задорный, на своих ногах на трибуны выходит, не на носилках )) ...Через три года он всем надоел, вертихвост и балабол. Когда на его место пришел Ельцин , то ему все хлопали - он так клево )) смотрелся на фоне предыдущего - брутальный такой, решительный лидер )) > > любовь толпы , знаете ли скоропостижна.quoted1
> А ты разве не заметил крысиную рожицу выглядывающую в Белом Доме, за Лапеншей, под Брекситом? > Глобализацию не остановишь. quoted1
Дааа... Это что было??? Это наверное уже галлюцинации от долгого сидения за монитором??? Так тогда это не ко мне, я лучше в уголовном праве разбираюсь чем в специфическом разделе медицины....
> > А почему "наладить отношения с Западом" всегда значит прогнуться? > Ведь в Сирии наши войска законно, а западные страны бомбят незаконно( де-юре ведут войну против Сирии). И все равно прогинаться Россия должна. Может поэтому идея "наладить отношения с Западом" в РФ так непопулярна?=))) quoted1
Ну, ОК, можно не прогибаться. Затянуть пояса, заморозить пенсии, наращивать военный бюджет, строить С-400 вместо больниц и дорог и терпеть дальше санкции, изоляцию. Но зато быть гордыми за своё мнимое величие. Вот только одно меня смущает, вся страна под санкциями, "Роснефть", в том числе, терпит убытки. Но премии и выплаты для руководства Роснефти растут из года в год. Как так?
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вывести страну из затяжного кризиса? Как обуздать олигархов? Как будем проводить люстрацию? Что будем делать с пропагандистами Путина, судить их или отпустить без права занимать госдолжности? Введем ли прогрессивную шкалу налогоблажения? Налог на роскошь? Что делать с национальными республиками, которые не подчиняются конституции РФ? Как наладить отношения с западом? quoted1
Просто нужно выиграть выборы. А чтобы их выиграть - не нужно налаживать отношения с западом. не нужно искать расправы с пропагандистами Путина. Не нужно провозглашать люстрацию. Конечно, если либералы ХОТЯТ победить на выборах. Если же они просто хотят подать голос - то можно провозглашать всё что угодно. )) Михаил, ты этой темой снизил рейтинг Навального ещё пункта на три.
> Михаил, ты этой темой снизил рейтинг Навального ещё пункта на три. quoted1
Он сам свой рейтинг уже опустил ниже плинтуса. Занимался бы разоблачениями и его бы уважали. А когда Лёшка на царство полез, то не стало разоблачителя. не будет царя -Лёшки и одним дураком на Руси стало больше.....
> Многие страны прошли через " авторитарный период" и вышли из него без особых потрясений, когда экономическое положение страны стало в демократии реально нуждаться- Чили, Бразилия, Греция... Может быть, Россия пройдет такой же путь? quoted1
Глобалисты из Штатов нарвались на своего антипода из Китая, который в не меньшей мере сейчас осуществляет вывоз капитала, чем Штаты. Жаль, что в предстоящем столкновении интересов у Росси роль презерватива.
>Глобалисты из Штатов нарвались на своего антипода из Китая, который в не меньш ей мере сейчас осуществляет вывоз капитала, чем Штаты. Жаль, что в предстоящем столкновении интересов у Росси роль презерватива. quoted1
Китай пока только детище Глобализации, у них только один ребёнок, и тот скоро будет выкидешем. Вот если они усыновят Россию, тогда да.
>> Кошельки эти, счета… Помнится, так же яростно боролись предыдущие борцы с привилегиями. Вот, победили… Теперь еще кому-то хочется"победить".Уверен, с тем же результатом. И, кстати, коррупция не есть причина проблем развития -ее хватает и во многих иных, более динамичных, странах. Это, скорее, из области «этнопсихологии». quoted2
> > Интересно, кто такие «предыдущие борцы с привилегиями», да ещё и победили? >
> Вот как дело доходит до борьбы с коррупцией и откровенным воровством, тут начинается «виляние хвостом» — типа все воруют, везде она есть, да она и не влияет на развитие страны, ну и прочий бред. > > Почитайте Послания президентов и их заявления, там другие нотки — «коррупция это величайшее зло, которое в итоге погубит страну.» Так где же истина? Или это всё те же двойные стандарты. Если я ворую, это хорошо; если ты воруешь, это плохо. quoted1
С коррупцией и привилегиями яростно боролся наш главный диссидент,революционер,впрошлом !секретарь и даже кандидат в Политбюро,тов.,г.Ельцин. Я лично слушал его яростные обличения и тогда еще понял,что сей товарищ в борьбе с привилегиями ох,далеко пойдет.Что и случилось.(Еще вдалекой юности заметил,что яростнее всего с ворами борются воры,так вот в армии самые"дикие"деды"получали сь из тех,кто больше всех вопил о"социальной справедливости(в несколько иных выражениях)на первом году службы). Что говорят президенты-их проблемы,я вовсе не обязан соглашаться с каждым их словом.Коррупция вещь плохая,бороться с ней надо,но она действительно повсеместна,вопрос тоько количественный.Там,где больше бюрократии-там больше коррупции.Что до уровня ее,почему вы считаете,что в Китае ,например,она ниже?Свидетельства имевших дело с китайским чиновниками,иные...И ни коррупция сама по себе,ни алкоголизм и наркомания не могут погубить страну,если в ней есть высокая производительностьтруда,отсюда-бюджет,до ходы,соцпрограммы.На все тогда найдутся деньги,ибо самое лучшее начинание без них-маниловщина.Вот на это-как научится работать нам по-новому,лучше изложили бы свое видение оппозиционеры,это куда интереснее.Ибо я вижу вблизи организацию труда нашего(конечно,мой "взгляд"точечный,но достаточно соответствующий среднему по стране),и вижу,что никаких особых перемен в технологиях,организации труда,оплате,кадровой политике так и не произошло.Там потери таковы,что и миллионам воров не снились...
>> Многие страны прошли через «авторитарный период» и вышли из него без особых потрясений, когда экономическое положение страны стало в демократии реально нуждаться- Чили, Бразилия, Греция… Может быть, Россия пройдет такой же путь? quoted2
Надеюсь,этого не случится.И страну жаль-веками собирали,немалой кровью и трудом...Но,главное-почти наверняка распад РФ будет куда страшнее"югославского варианта",приведет к огромным бедствиям людей,возможной потери суверенитета,а то и,не дай бог,потерей контроля над ядерным оружием.Тем,кто с деньгами и властью,со связями с властями иных стран,есть куда и на что бежать,а что будет с людьми?Как всегда,"паны дерутся,у холопов чубы трещат"?Не привлекательный сценарий. Надеюсь,почти уверен-не сбудется.
> Китай пока только детище Глобализации, у них только один ребёнок, и тот скоро будет выкидешем. Вот если они усыновят Россию, тогда да. quoted1
Не заметили, как дите выросло? Теперь папашу это дите кормит. Китайский экспорт в Штаты намного превышает импорт, и эта зависимость для нации сродни наркотической, в чем Трамп вскорости и убедится. Равно как и Вы.
> Жаль, что в предстоящем столкновении интересов у Росси роль презерватива. quoted1
Да, хоть бы уже забыли на время о нас. А то, их колдырит или колбасит, как загулявшую кошку.... Клинтонша на мою похожа....Ходит и орёт.... Русские, русские
> Ну, ОК, можно не прогибаться. Затянуть пояса, заморозить пенсии, наращивать военный бюджет, строить С-400 вместо больниц и дорог и терпеть дальше санкции, изоляцию. Но зато быть гордыми за своё мнимое величие. Вот только одно меня смущает, вся страна под санкциями, «Роснефть», в том числе, терпит убытки. Но премии и выплаты для руководства Роснефти растут из года в год. Как так? quoted1
ЕС и США тоже под санкциями ( и во многих странах ЕС тоже этим недовольны).
Однако если так рассуждать, то придется любые требования выполнять, "лишь бы не наказали". Тупиковая схема.
>> Ну, ОК, можно не прогибаться. Затянуть пояса, заморозить пенсии, наращивать военный бюджет, строить С-400 вместо больниц и дорог и терпеть дальше санкции, изоляцию. Но зато быть гордыми за своё мнимое величие. Вот только одно меня смущает, вся страна под санкциями, «Роснефть», в том числе, терпит убытки. Но премии и выплаты для руководства Роснефти растут из года в год. Как так? quoted2
>
> ЕС и США тоже под санкциями (и во многих странах ЕС тоже этим недовольны). > > Однако если так рассуждать, то придется любые требования выполнять, «лишь бы не наказали». Тупиковая схема. quoted1
Ещё более тупиковая схема это когда прибыли качают господствующие классы(буржуазия), а убытки распределяются на всех, что мы все и имеем при капитализме. Рассуждать об интересах абстрактных геополитических категорий вроде интересов стран бессмысленно вне совершенно конкретных интересов народов, населяющих эти страны, подавляющее большинство которых, к господствующему классу каждой страны вовсе не относится. Даже слово "бессмысленно" не то слово, ибо за тем, что называют "геополитические интересы" скрываются интересы именно господствующих классов и социальных групп. Геополитика она вообще возникла как противовес марксизму и буржуазна насквозь. Поэтому не "бессмысленно" , а именно "буржуазно" - вот нужное слово. Кстати сказать, ваша предводительница Лола ненавидит капиталистов не хуже чем попов, в курсе?