> Сучка не захочет — кобель не вскочит. > Вот и брала бы иницитиву в свои руки.
А оно мне надо? Меня интересуют уверенные в себе мужчины.
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Под нормальными ты имеешь в виду сидевших что ли?))) >> А кроме сидевших, нормальных мужиков нет? Тех, что не относятся к гомосятине?
>Ты мой вопрос видела? Вот и отвечай!
Вот я и ответила: помимо сидевших, есть большинство нормальных мужиков, которым нравятся женщины.
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> А ты побольше этих ФСИНовских слушай: они тебе и не такой лапши на уши повесят
Конечно, лучше тебя слушать, твои сказки)))
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
>> Петухи потому такими и становятся, что за себя постоять не могут, а ты — бороться… > Кто это тебе такой бред внушил?)))
Читала про зону немало… Нет, есть исключения, когда опускают всей камерой, потому что сопротивляется сильно. Но это, как правило, насильник или педофил, кому тюремным законом предписано быть петухом. А многие попадают и так: проигрался в карты, или, поздоровался за руку, а он оказался опущенным, или украл у сокамерника неважно что — за это моментально делают девочкой.
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Оооооо! Да ты зоновский жаргон знаешь.)))
Его сейчас все знают — фильмы, инет.
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Как видишь: ещё не съели)))
Значит, только языком трындишь, а на самом деле с гомосеками не общаешься.
>> это класс… вот в этой цитате вся гомофобия сразу и видна… >> проблема в том, что когда гей скрывается, то с ним здороваются, общаются, обедают за одним столом и т. д….
>> а вот когда он не скры вается — то это уже нельзя. >> а почему нельзя общаться с геями? >> честно, мне это непонятно, хотя я немного и гомофоб сам…
>Да мне-то они вообще побоку, но тут товарищ марксист призывает не запрещать пропаганду голубых… цитату своего кумира приводит…
Ну ты и хитрокрученная, Natasha78: мой призыв: если запрещаем пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, то, следовательно, должен быть запрет на пропаганду традиционных секс. ориентаций и религии и т. д. Если допускаем пропаганду трад.секс.отношений, то и нетрад. не должно чиниться препятствий! А ты чё тут начала мои слова перевирать?!
> а у нас, насколько мне известно, такие вещи не очень любят….
Да плевать: лябит кто-то или не любит! У марксистов — поддержка буржуазных «свобод»: не совать полицейский нос в интимные дела; свобода слова и убеждений — действие в соответствии с ними. Или Natasha78 любит совать свой полицейский нос в интимные дела граждан: кто с кем спит и кто кого имеет?
16:54 17.05.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> мой призыв: если запрещаем пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, то, следовательно, должен быть запрет на пропаганду традиционных секс. ориентаций и религии и т. д. Если допускаем пропаганду трад.секс.отношений, то и нетрад. не должно чиниться препятствий!
А почему должна быть пропаганда извращений?! Тогда давайте и пропаганду садо-мазо не запрещать. И зоофилов, и педофилов — ведь все должны быть в равных условиях! Так получается? Традиционные отношения потому и традиционные, что из них образуются семьи и рождаются дети, а из гомосятины что?
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Да плевать: лябит кто-то или не любит! У марксистов — поддержка буржуазных «свобод»: не совать полицейский нос в интимные дела; свобода слова и убеждений — действие в соответствии с ними.
Если эти интимные дела способны навредить обществу, да и просто здоровью (не слышал, что у голубых процент зараженных СПИДом больше?), то ограничения нужны. Плюс — ради нравственного здоровья совсем еще молодых людей, чтобы при жизненных трудностях не сбились с пути.
16:55 17.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сучка не захочет — кобель не вскочит. >> Вот и брала бы иницитиву в свои руки.
>А оно мне надо? Меня интересуют уверенные в себе мужчины.
Вот поэтому и потеряли мы мужика)))
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Под нормальными ты имеешь в виду сидевших что ли?))) >>> А кроме сидевших, нормальных мужиков нет? Тех, что не относятся к гомосятине?
>>Ты мой вопрос видела? Вот и отвечай!
>Вот я и ответила: помимо сидевших, есть большинство нормальных мужиков, которым нравятся женщины.
Вопрос был другой)))
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты побольше этих ФСИНовских слушай: они тебе и не такой лапши на уши повесят
>Конечно, лучше тебя слушать, твои сказки)))
И где это я тебе сказки рассказал?
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Петухи потому такими и становятся, что за себя постоять не могут, а ты — бороться… >> Кто это тебе такой бред внушил?)))
>Читала про зону немало… Нет, есть исключения, когда опускают всей камерой, потому что сопротивляется сильно.
???? «Сопротивляется сильно"(????) Это ты о чём повествуешь?
> Но это, как правило, насильник или педофил, кому тюремным законом предписано быть петухом. > А многие попадают и так: проигрался в карты, или, поздоровался за руку, а он оказался опущенным, или украл у сокамерника неважно что — за это моментально делают девочкой.
Не ври! Украл у сокамерника — есть крысятничество. За это в петушатник не отправляют на данный момент.
>>> это класс… вот в этой цитате вся гомофобия сразу и видна… >>> проблема в том, что когда гей скрывается, то с ним здороваются, общаются, обедают за одним столом и т. д….
>>> а вот когда он не скры вается — то это уже нельзя.
>>> а почему нельзя общаться с геями? >>> честно, мне это непонятно, хотя я немного и гомофоб сам…
>>Да мне-то они вообще побоку, но тут товарищ марксист призывает не запрещать пропаганду голубых… цитату своего кумира приводит…
> Ну ты и хитрокрученная, Natasha78: мой призыв: если запрещаем пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, то, следовательно, должен быть запрет на пропаганду традиционных секс. ориентаций и религии <nobr>и т. д.</nobr> Если допускаем пропаганду трад.секс.отношений, то и нетрад. не должно чиниться препятствий! А ты чё тут начала мои слова перевирать?!
>> а у нас, насколько мне известно, такие вещи не очень любят….
> Да плевать: лябит кто-то или не любит! У марксистов — поддержка буржуазных «свобод»: не совать полицейский нос в интимные дела; свобода слова и убеждений — действие в соответствии с ними. > Или Natasha78 любит совать свой полицейский нос в интимные дела граждан: кто с кем спит и кто кого имеет?
Так она тебя и раскручивает на секс, хитрая ментура, обученная. Смотри, пусть рот полоскает.
17:03 17.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мой призыв: если запрещаем пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, то, следовательно, должен быть запрет на пропаганду традиционных секс. ориентаций и религии и т. д. Если допускаем пропаганду трад.секс.отношений, то и нетрад. не должно чиниться препятствий!
>А почему должна быть пропаганда извращений?! Тогда давайте и пропаганду садо-мазо не запрещать. И зоофилов, и педофилов &mdas h; ведь все должны быть в равных условиях! Так получается?
Не передёргива! Я имел в виду взаимоотношения между взрослыми людьми! Пусть хоть плётками себя лупят или скопят себя, как провославные прошлого века — это их личное!
> Традиционные отношения потому и традиционные, что из них образуются семьи и рождаются дети, а из гомосятины что?
Из гомосятины ничего! Ну и пусть себе резвяться в своей среде!
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да плевать: лябит кто-то или не любит! У марксистов &mda sh; поддержка буржуазных «свобод»: не совать полицейский нос в интимные дела; свобода слова и убеждений &mdas h; действие в соответствии с ними.
>Если эти интимные дела способны навредить обществу, да и просто здоровью (не слышал, что у голубых процент зараженных СПИДом больше?), то ограничения нужны. Плюс — ради нравственного здоровья совсем еще молодых людей, чтобы при жизненных трудностях не сбились с пути.
«Нравственное здоровье» — ваши поповские выдумки. Для марксистов, если брать ваши определения, вы — нравственно не здоровы, раз суёте свой нос в интимные взаимоотношения взрослых людей и указывайте им, что такой-то секс не удовольствие, а нравственное отступление!!!
17:03 17.05.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Под нормальными ты имеешь в виду сидевших что ли?))) >>>> А кроме сидевших, нормальных мужиков нет? Тех, что не относятся к гомосятине? >>> Ты мой вопрос видела? Вот и отвечай!
>>Вот я и ответила: помимо сидевших, есть большинство нормальных мужиков, которым нравятся женщины.
>Вопрос был другой)))
Вопрос был тот, что выделен, других не было.
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> ???? «Сопротивляется сильно"(????) Это ты о чём повествуешь?
Ну, например, когда приходит физически подготовленный мужик, но по такой статье, что полагается его опускать. Я это имела ввиду. А проигравший свою задницу в карты ботаник, понятно, что сам на парашу спать пойдет…
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Не ври! Украл у сокамерника — есть крысятничество. За это в петушатник не отправляют на данный момент.
Ну, а когда же туда отправляют?))) Слушай, а у тебя откуда такие познания?))
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Это я твои смешливые смайлики за заигрывания принял — вот и спросил. > А улыбочки зачем шлёшь?))) Заигрываешь?)))
