да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным?
тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным? quoted1
Хрущевки начали строить в Москве раньше на 10-12 лет, только потом разнесли "опыт" по всей стране.
> > > тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным? quoted2
>Хрущевки начали строить в Москве раньше на 10-12 лет, только потом разнесли "опыт" по всей стране. > quoted1
не надо я сам живу в такой. Мой отец вселился в нее 62 году.
тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным? quoted1
А разве кто то запрещает региональным властям проводить снос пятиэтажек в областных и районных центрах?
> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным? quoted2
>Хрущевки начали строить в Москве раньше на 10-12 лет, только потом разнесли "опыт" по всей стране. quoted1
Вы так думаете или знаете это наверняка? Пустой треп в теме не приветствуется, посему потрудитесь привести ссыль на соответствующий докУмент..
> > > тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным? quoted2
> А разве кто то запрещает региональным властям проводить снос пятиэтажек в областных и районных центрах? > quoted1
но в Москве одновременно со сносом идет строительство нового дома. в провинции же снести дом в престижном месте смогут только дай волю чтобы на его месте построить элитный дом только вот людям давать квартиры в новом доме никто не будет
>> >> >> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>
>>> да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным? quoted3
>> А разве кто то запрещает региональным властям проводить снос пятиэтажек в областных и районных центрах? >> quoted2
>но в Москве одновременно со сносом идет строительство нового дома. в провинции же снести дом в престижном месте смогут только дай волю чтобы на его месте построить элитный дом > только вот людям давать квартиры в новом доме никто не будет quoted1
Да кто может запретить меру давать людям жилье в новом доме? Путен штоле?? ))
>>> >>> >>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>> да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным?
>>> А разве кто то запрещает региональным властям проводить снос пятиэтажек в областных и районных центрах?
>>но в Москве одновременно со сносом идет строительство нового дома. в провинции же снести дом в престижном месте смогут только дай волю чтобы на его месте построить элитный дом >> только вот людям давать квартиры в новом доме никто не будет quoted2
> Да кто может запретить меру давать людям жилье в новом доме? Путен штоле?? )) > quoted1
так Путин дотаций на бесплатное жилье не дает регионам поэтому бесплатного жилья никто и не дает в регионе. А все денежки в гос бюджет область перечисляет чтобы наверное москвичам лучше жилось
>>> >>> >>> Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным? >>>> А разве кто то запрещает региональным властям проводить снос пятиэтажек в областных и районных центрах?
>>>>
>>> но в Москве одновременно со сносом идет строительство нового дома. в провинции же снести дом в престижном месте смогут только дай волю чтобы на его месте построить элитный дом >>> только вот людям давать квартиры в новом доме никто не будет quoted3
>> Да кто может запретить меру давать людям жилье в новом доме? Путен штоле?? )) >> quoted2
>так Путин дотаций на бесплатное жилье не дает регионам поэтому бесплатного жилья никто и не дает в регионе. А все денежки в гос бюджет область перечисляет чтобы наверное москвичам лучше жилось quoted1
Дешевая отмазка. Строить новые или ломать старые дома, решает вовсе не Путин, а местная власть. Да и не нужно обижать великийрусскийнарот подачками; все что ему нужно, он вполне способен взять сам.. ))
>>> >>> >>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным? >>>>> А разве кто то запрещает региональным властям проводить снос пятиэтажек в областных и районных центрах? >>>>> >>>> но в Москве одновременно со сносом идет строительство нового дома. в провинции же снести дом в престижном месте смогут только дай волю чтобы на его месте построить элитный дом
>>>> только вот людям давать квартиры в новом доме никто не будет
>>> Да кто может запретить меру давать людям жилье в новом доме? Путен штоле?? )) >>> quoted3
>>так Путин дотаций на бесплатное жилье не дает регионам поэтому бесплатного жилья никто и не дает в регионе. А все денежки в гос бюджет область перечисляет чтобы наверное москвичам лучше жилось quoted2
> Дешевая отмазка. Строить новые или ломать старые дома, решает вовсе не Путин, а местная власть. Да и не нужно обижать великийрусскийнарот подачками; все что ему нужно, он вполне способен взять сам.. )) > quoted1
у нас в городе муп электрогортранс так задолжал за электричество что отключили трамвайные и троллейбусные электролинии и трамваи и троллейбусы не ходили н-е время. Потом дошло до Москвы дело стало уже сугубо политическим и Москва оплатила задолженность за наших трамвайщиков. Так что какие еще бесплатные квартиры нет денег даже на оплату электричества трамваев и троллейбусов
>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> да плевать на этого клоуна. Меня больше интересует почему решили ломать хрущевки только в Москве. Решили устроить коммунизм в отдельно взятом городе в ущерб остальным? quoted3
>>Хрущевки начали строить в Москве раньше на 10-12 лет, только потом разнесли "опыт" по всей стране. quoted2
> Вы так думаете или знаете это наверняка? > Пустой треп в теме не приветствуется, посему потрудитесь привести ссыль на соответствующий докУмент.. quoted1
Для хуторян. Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году в Москве на Соколиной горе и Хорошëвском шоссе по проектам, разработанным, соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов был Лагутенко В. П.(Отец Мумий Троля) Вначале эти дома высотой в четыре этажа сооружались со стальным каркасом, но из-за большого расхода металла (более 16 кг на 1 м³ здания) вскоре перешли на сборный железобетонный каркас (расход стали до 3,75 кг на 1 м³). С 1950 года, кроме каркасно-панельных домов со связанными стыками, в Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске и других городах началось сооружение бескаркасных панельных домов[6].