>>> >>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но мне это не нужно , а кому нужно , тому мы поможем .
>>> >>> интересно , что и как вы подразумеваете под помощью , >>> и кто вы ?
>>Оставим мою тёмную персону в покое , по теме дерзайте .
> > ну вот ...оставили не в ведении ..) что да как и кого вы будете
> > а по теме , дык мы Навку уже и вдоль и поперек ... обсудили ) > так осталось круги пускать ...
У вас странное , можно сказать осторожная , критика правящей партии воров и жуликов . Власть погрязла в коррупции , в воровстве бюджета , в антинародности ! Держава и народ по прежнему нищают , а чинуши и олигархи с едрососами , с жиру бесятся ! И вы это так , примечаете только ?
> > > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так, чтоб убить?
> > нет, еще никто в экстремистский сговор не зазывал ) >
> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем тебе не люб Навальный, ты против его борьбы?
> > а я авантюристов и аферистов за версту чую, чутье у меня > на них ..., а если серьезно то очень много странный моментов я вижу за ним, что бы вот так взять и поверить .
Ты бы взял и назвал нам его грехи, может и мы очухаемся. А пока это лишь твой выперд, навеянный СМИ.
>>> >>> >>> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но мне это не нужно , а кому нужно , тому мы поможем . >>>>
>>>> интересно , что и как вы подразумеваете под помощью , >>>> и кто вы ? >>> Оставим мою тёмную персону в покое , по теме дерзайте .
>> >> ну вот ...оставили не в ведении ..) что да как и кого вы будете
>> >> а по теме , дык мы Навку уже и вдоль и поперек ... обсудили ) >> так осталось круги пускать ...
>У вас странное , можно сказать осторожная , критика правящей партии воров и жуликов . Власть погрязла в коррупции , в воровстве бюджета , в антинародности ! Держава и народ по прежнему нищают , а чинуши и олигархи с едрососами , с жиру бесятся ! И вы это так , примечаете только ?
да не какая не странная, скорее исследовательская .. на тему, как все правильно развернуть и ну устроить глобальную заваруху-разруху в стране, ну так... если кратко изъясняться.
>> >> >> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так, чтоб убить?
>> >> нет, еще никто в экстремистский сговор не зазывал ) >>
>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А чем тебе не люб Навальный, ты против его борьбы?
>> >> а я авантюристов и аферистов за версту чую, чутье у меня >> на них ..., а если серьезно то очень много странный моментов я вижу за ним, что бы вот так взять и поверить .
>Ты бы взял и назвал нам его грехи, может и мы очухаемся. А пока это лишь твой выперд, навеянный СМИ.
назови это чутьем ) хотя тем на форуме ..ему посвященных предостаточно !
19:41 14.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Тогда я пропаду на 1:41 Я могу посмотреть - хотя бы попробую с прокрутками...)Хочу почувствовать чем ты дышишь
достойный фильм ... помогает более объективно посмотреть на то время и оценить личность Берии и его влияние на судьбу и становление послевоенного СССР.
19:42 14.05.2017
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> назови это чутьем ) хотя тем на форуме ..ему посвященных предостаточно !
Чутьё на женщин нужно развивать, чтобы с ума сойти, а на политику-только трезвый расчёт.
>> >> >> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эти тезисы достойны быть занесены в теорию управления государством.
>>
>> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), В Президенты !!! >> >> ⍟ kirdyk (kirdyk), В Премьеры )))
>Ну а себе какую нишу отводите ?
я в поиске ... если можно так сказать ? в поиске реального решения .. и желательно в "турбо" режиме , если для этого надо сменить власть .. значит надо менять , но не сломя голову .. а четко понимая что делаем и кого и для чего туда ведем, и да ...что ждем от него и за что будем потом спрашивать.
