>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Местные там за любой кипешь, кроме голодовки. >>> Ну, если выбирать полную нищету и базнадёгу и работу на токсичном китайском производстве - то, конечно, местные будут за токсичное производство.
>>В чем токсичность розлива воды? С циферьками пжлста
> > как минимум производство тары. тех процесс нагуглишь.
Циферек как всегда не будет. Кошка бросила котят, пусть ......
>>> >>> pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> подали и не спросили. >>>> что на очереди? >>>>
>>>> >>> я так понимаю, что с работой в этом посёлке полный швах... >>> тогда почему местные против рабочих мест у себя в посёлке?
>>Местные там за любой кипешь, кроме голодовки. А против неместные, типа наших всепропальщикоффф
>ну так может по одному месту мешалкой неместных?
Наверное так и сделают. Ведь если других путей обеспечить местным выживание, кроме как отправить на работу к китайцам у властей нет - выживание людей всё ж важнее экологии...
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> подали и не спросили. >>>>> что на очереди? >>>>> >>>>>
>>>> я так понимаю, что с работой в этом посёлке полный швах...
>>>> тогда почему местные против рабочих мест у себя в посёлке? >>> Местные там за любой кипешь, кроме голодовки. А против неместные, типа наших всепропальщикоффф
>>ну так может по одному месту мешалкой неместных?
>Наверное так и сделают. > Ведь если других путей обеспечить местным выживание, кроме как отправить на работу к китайцам у властей нет - выживание людей всё ж важнее экологии...
только я не понял при чём здесь экология. и определитесь в конце концов - инвестиции это хорошо или плохо?
