> > Вообще-то советская власть бывает только в лице Советов. Это такие выборные органы самоуправления quoted1
Это после того как культ личности был осуждён Хрущёвым?)или что? Но,лучше вернёмся к пятилеткам.значит,рыночная экономика не нужна.будем по пятилеткам жить?вопрос-через какое время зарплаты не будет хватать на джинсы?) Думаю все же люди больше говорят о границах.
> Это после того как культ личности был осуждён Хрущёвым?)или что? > Но,лучше вернёмся к пятилеткам.значит,рыночная экономика не нужна.будем по пятилеткам жить?вопрос-через какое время зарплаты не будет хватать на джинсы?) > Думаю все же люди больше говорят о границах. quoted1
А ничего, что даже западные буржуи признают, что саморегулирование свободных рынков не функционирует?
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это после того как культ личности был осуждён Хрущёвым?)или что?
>> Но,лучше вернёмся к пятилеткам.значит,рыночная экономика не нужна.будем по пятилеткам жить?вопрос-через какое время зарплаты не будет хватать на джинсы?) >> Думаю все же люди больше говорят о границах. quoted2
> > А ничего, что даже западные буржуи признают, что саморегулирование свободных рынков не функционирует? quoted1
через 10 лет страна не сможет функционировать. Разве что,снова труд катаржан. А на западе как жили так и будут жить.затем,ещё через 15 лет,людям надоест тот факт,что нет возможности ни чего купить,только своё которое наверняка будет не очень,а иностранное будет дорогое.и развалится Россия. Ни чего нового
А что может принести засуха например или наводнение ничего хорошего так и тут сами мы себе выбираем кому путинизм а кому зюганизм есть ещё почитатели новоиспеченного Нельсона Вот и думайте а пока будете разбираться кто чего принёс самих снесут .
Мир поглощает система.глобализация. Советская система не могла.мы приняли рыночную.теперь перестраиваем рыночную под себя. Т.е.91 год порожние СССР в холодной войне.мы отдались чужой системе,в которой весь мир и если получится поменять систему под себя,мы получаем весь мир.по мне,так просто все. Только нужно ещё 2 вещи,валюта и язык.
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ВВП ППС РСФСР на душу населения был больше,например,чем в Израиле quoted3
>>вы представляете какое ввп ппс было в израиле ну например во время арабо-израильской войны? ещеб ввп ппс ссср было меньше. меньше было наверно только в либерии и эфиопии. вы не забывайте, что длительное время израиль был редкостным отстоем который служил исключительно перевалочным пунктом для советских евреев чтобы сдристнуть дальше. просто бонально денег не у всех было. >> население израиля 8,5 милиона человек, это наверно меньше чем евреев только из ссср туда свалило. представляете какой там был уровень жизни что из него валили дальше куда угодно лишь бы побстрее? quoted2
>Это данные ЦРУ за 90-й год,и по ним ,кстати,РСФСР по ВВП ППС на душу населения значительно превосходил ту самую Португалию,которую при Путине так мечтали догнать,да в > последние годы только отстают.Вляпывание в капитализм,и не имеет значения,ельцинско-путинский или какой другой,результат был бы тот же,привело к откату назад в экономической сфере на десятилетия,а в социальной ,с реставрацией класса паразитов-угнетателей,на сто. quoted1
можно взглянуть где с вами цру поделилось? мвф например обсалютно не в курсе ввп ппс на 90 год нашей страны. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/01... а вот всемирный банк утверждает что он был в три раза меньше чем сейчас - гдето на уровне чуть выше либерии http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx... хуже чем счас в парагвае, но всетаки незначительно лучше чем счас в конго. вот такой был ввп ппс в 90-м. наиболее близок он был к нынешнему ввп ппс узбекистана, анголы и молдавии.
>> >> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это после того как культ личности был осуждён Хрущёвым?)или что?
>>> Но,лучше вернёмся к пятилеткам.значит,рыночная экономика не нужна.будем по пятилеткам жить?вопрос-через какое время зарплаты не будет хватать на джинсы?) >>> Думаю все же люди больше говорят о границах. quoted3
>> >> А ничего, что даже западные буржуи признают, что саморегулирование свободных рынков не функционирует? quoted2
>через 10 лет страна не сможет функционировать.
> Разве что,снова труд катаржан. > А на западе как жили так и будут жить.затем,ещё через 15 лет,людям надоест тот факт,что нет возможности ни чего купить,только своё которое наверняка будет не очень,а иностранное будет дорогое.и развалится Россия. > Ни чего нового quoted1
До чего же тёмный народ иногда на форуме попадается. Это просто поразительно
>>> >>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это после того как культ личности был осуждён Хрущёвым?)или что? >>>> Но,лучше вернёмся к пятилеткам.значит,рыночная экономика не нужна.будем по пятилеткам жить?вопрос-через какое время зарплаты не будет хватать на джинсы?)
>>>> Думаю все же люди больше говорят о границах. >>> >>> А ничего, что даже западные буржуи признают, что саморегулирование свободных рынков не функционирует? quoted3
>>через 10 лет страна не сможет функционировать.
>> Разве что,снова труд катаржан.
>> А на западе как жили так и будут жить.затем,ещё через 15 лет,людям надоест тот факт,что нет возможности ни чего купить,только своё которое наверняка будет не очень,а иностранное будет дорогое.и развалится Россия. >> Ни чего нового quoted2
> > До чего же тёмный народ иногда на форуме попадается. Это просто поразительно quoted1
Помоему очевидные вещи.просто нужно понимать разницу между плановой и рыночной экономикой. Тогда станет понятно почему джинсы стоили пол зарплаты. И почему инфляция после развала союза была под 1000процентов. А ваши,хотелки детсадовские,можно обсуждать только с такими же.
> Помоему очевидные вещи.просто нужно понимать разницу между плановой и рыночной экономикой. > Тогда станет понятно почему джинсы стоили пол зарплаты. quoted1
Да хоть целую бы зарплату эти джинсы стоили. Сколько раз в год человеку нужны новые джинсы? Или ты такой джинсовый фанатик, что они тебе нужны новые раз в месяц? А нынче за ЖКХ заплати, да за транспорт, да по мелочи что-то разлетится, и уже почитай 2/3 зарплаты нет. На остальное можешь покюшать, чтобы с голоду не сдохнуть.Если хватит конечно
> а вот всемирный банк утверждает что он был в три раза меньше чем сейчас - гдето на уровне чуть выше либерии http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx... > хуже чем счас в парагвае, но всетаки незначительно лучше чем счас в конго. вот такой был ввп ппс в 90-м. наиболее близок он был к нынешнему ввп ппс узбекистана, анголы и молдавии. quoted1
На самом деле Всемирный банк утверждает, что СССР был на 4-м месте по ВВП ППС в мире в 1990-м
> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну я бегать по барыгам в поисках съедобного времени особо не имею quoted3
>> >> да ладно, времени нет. Лень матушка. quoted2
>Кому как, только я проще поступаю ,жена свой выпекает -дерьмо и отрава от демократов у нас в семье не в почете(спиртное из магазинов и прочей хрени тоже не потребляем как и мясо предпочитаем у знакомых давно людей брать которые сами выращивают ). quoted1
> У нас было сельское хозяйство, теперь его нет. > Было самолётостроение, теперь его нет.
> Станкостроения нет больше. > Производства фармпрепаратов почти нет. То что считается российским производством из китайского и индийского сырья. > Науки почти нет уже. quoted1
"пропалиполимеры"? если Вы что-то не знаете или знать не хотите, или ни чем не интересуетесь, то причем тут все остальные люди в стране?
> Помоему очевидные вещи.просто нужно понимать разницу между плановой и рыночной экономикой. > Тогда станет понятно почему джинсы стоили пол зарплаты. quoted1
джинсы стоили две зарплаты )) их еще нужно было найти по "блату" )) прекрасно себе развивается наша рыночная экономика, и за 15 лет ( ельциновское лихолетье не считаю) догнала и перегнала по некоторым позициям ( например в с/х) всё то что натруживаясь пыталась сделать - плановая, аж 70 лет... секрет рыночной экономики прост- все хотят зарабатывать, кто не хочет - сидит дома и тихо "злобствует"))
кроме того, гос-ву в лице "надзирающих органов" и съездов КПСС - больше не нужно призывать народ к "экономности в экономике", типа - закончил работу - выключи свет )) всё теперь делается само собой и без лозунгов -кто не умеет считать расходы и эффективно управлять - тот разорится)) ...
и еще "нюанс" для того что бы купить теперь сгущенку не нужно "заводить блат" в лице директора магазина, а для того что бы купить машину щебёнки - не нужен "блат" в лице директора карьера, а что бы купить машину досок - не обязательно везти коньяк директору пилорамы.... СЕГОДНЯ - не нужно и когда коммунисты говорят сегодня о "коррупции" всё время забывают покраснеть )) - а это всё последствия "социализма", все "корни" от туда...в ответ на "дефицит" всего - возник и "блат" на всё..и слово "достать"...
достать дефицит - вот лозунг к 70 лет СССР, с ума сойти от "туалетной бумаги до зимних ботинок" , половину жизни - в очередях