> Колхозы в России начали организовывать начиная с 1918-го года.
Знаю. На добровольной основе. Но коллективизация, которую вы ставите как пример грубого административного управления под видом самоуправления -явление более позднего времени.
Поинтересуйтесь... (с)
13:39 05.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Не аморален ли человек, который в годы тяжелейших потрясений его страны, мира и народа интересуется лишь тем, чтобы в его подъезде не гас свет, а водка к столу подавалась неизменно холодной и высшего качества?
не он эти потрясения устроил. и не ему их улаживать. он как жил до потрясений, так и живет во время потрясений.
13:41 05.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Почему его ненависть к пролетариату не мешает ему обращаться с "просьбочками" к вождям пролетариата? Причём просьбы эти касаются отнюдь не ходатайств за репрессированных и даже не общедомовых нужд, скажем, а исключительно личного комфорта профессора.
профессор использовал вождей пролетариата. вожди пролетариата использовали профессора. за всё заплачено.
13:42 05.05.2017
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Опять передёргиваете?
И раньше не передёргивал, и сейчас не передёргиваю...А вы когда опять начали пить коньяк по утрам?
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> У профессора калоши не пропадали и в результате первой Мировой войны. Значит, по вашей мысли, для профессора и война не зло?
Весьма вероятно в куда меньшей мере зло, чем для бОльшей части русского народа...Может, ещё и недорогого анатомического материала прибавляла светилу. А какого ассистента вышколенного профессор получил благодрая войне...Послушного, решительного, преданного.
13:43 05.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Не аморален ли человек, который в годы тяжелейших потрясений его страны, мира и народа интересуется лишь тем, чтобы в его подъезде не гас свет, а водка к столу подавалась неизменно холодной и высшего качества?
а не аморальны ли вожди пролетариата, которые устроили эти потрясения, испортили жизнь людям?
13:45 05.05.2017
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Он прежде всего талантливый врач
Прежде всего вообще-то человеческие качества, а потом профессиональные... Талантливый врач - профессионально, мещанин ,сноб и хам - как человек... Талантливый и выдрессированный Шариков.
13:46 05.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он всегда передёргивает.
>чья бы корова мычала
давай предъяви цитату, свистун.
13:46 05.05.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не аморален ли человек, который в годы тяжелейших потрясений его страны, мира и народа интересуется лишь тем, чтобы в его подъезде не гас свет, а водка к столу подавалась неизменно холодной и высшего качества?
>а не аморальны ли вожди пролетариата, которые устроили эти потрясения, испортили жизнь людям?
Считаете, что обсуждение должно свестись к очередному "хорошо или плохо революция"? Таких веток достаточно, в том числе активных на сегодня.
13:48 05.05.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> не он эти потрясения устроил. и не ему их улаживать.
...и беды окружающих г-на Преображенского не гробут...
13:50 05.05.2017
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Американским студентам, как сказано в заглавном посте, привито чувство уважения к любому человеку, независимо от его социального статуса.
Нельзя ли посмотреть с другой стороны? а много ли было уважения со стороны Шарикова к профессору?
Ведь не профессор захватил власть в стране и не профессор ходил по улицам с револьвером.
13:56 05.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не он эти потрясения устроил. и не ему их улаживать.
>...и беды окружающих г-на Преображенского не гр#####
беды окружающих профессора Преображенского волнуют. и он прямо указывает на их причину: " Разруха не в клозете. Разруха в Головах. Если я в клозете буду писать мимо дыры, у меня в клозете всегда будет разруха." Что мы и видим в советском туалете.
13:59 05.05.2017
Вот что ,дорогие мои,в книге основа различий между профессором и швондером не в том что швондер беден а профессор богат,а в том что профессор постоянно трудится даже будучи уже в преклонном возрасте, а швондеры все поют и ничего не делают. Халява-вот основа противостояния,одни ее хотят а другие противятся. Именно халява основа социализма,получить зарплату не напрягаясь,получить квартиру простояв на очереди,и даже получить путевку за рубеж за общественную деятельность. Все бедные но все равны,дурак получает столько же как и умный,инициативный не имеет возможности само реализоваться. Профессор ненавидит пролетариат именно за это,за безответственность ,лень и жажду халявы. Как показали последующие события профессор был очень прав когда говорил
-Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал дом. Все будет как по маслу: вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет паровое отопление. Оно и лопнуло,но уже в 1991 м. Именно на таких как Преображенский и держится любое общество, людей умных,смелых,и в то же время добрых. Но такие люди не подходят тоталитарному обществу,они ему чужды,в тоталитарном обществе на высшую ступень часто поднимаются швондеры да шариковы,потому то такое общество всегда обречено на прозябание.
14:03 05.05.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> не он эти потрясения устроил. и не ему их улаживать.
>>...и беды окружающих г-на Преображенского не гр#####
>беды окружающих профессора Преображенского волнуют. и он прямо указывает на их причину: " Разруха не в клозете. Разруха в Головах. Если я в клозете буду писать мимо дыры, у меня в клозете всегда будет разруха."
А общественные туалеты российской империи конечно пахли ландышами и сияли безупречно надраенным кафелем...Ага.
Просто благодаря казачьим нагайкам и зуботычинам городовых "чернь" от профессора была далеко, и он мог наслаждаться "чистым" обществом тайных советников и светских дам...
А тут - портянками запахло в парадной... А раньше, как считает профессор, никогда нигде не пахло...
14:10 05.05.2017
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Вот что ,дорогие мои,в книге основа различий между профессором и швондером не в том что швондер беден а профессор богат,а в том что профессор постоянно трудится даже будучи уже в преклонном возрасте, а швондеры все поют и ничего не делают.
Я бы не сказал. что глава домоуправления - это человек, который ничего не делает.
14:16 05.05.2017
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал дом. Все будет как по маслу: вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет паровое отопление.
Видимо, по мнению нашего профессора, все в России, кто мало-мальски работал, жили с ватерклозетом, паровым отоплением, электрическим освещением и швейцаром у парадного входа...
И тут взбунтовалась чернь - и электричество стали отключать...
А то, что именно в то время, когда профессор возмущается под севрюгу, по всей стране тянут длинии электропередач, свет приходит в тысячи населённых пунктов, десятками возводятся электростанции - это нашему прохвессору недоступно... Он советских газет не читает...Ему для всеобъемлющего суждения о том, что происходит в стране и мире, достаточно собственного подъезда...
