>> >> Обычно статьи в свои темы я пишу сам, к копипасте прибегаю редко...Но уж очень понравился описанный в статье парадокс...
>> >> Кто больший социалист? Кто больший индивидуалист? >> Почему "советский интеллигент" превратился в итоге в носителя индивидуалистических идей, а американскикий студент (то есть будущий "миддлкласс" и "яппи"- в "леваков", радеющих за социальную справедливость? quoted2
>
> Да, потому что каждый рассуждает в меру "применимости" любых идей к своей сиюминутной выгоде (исключения можно не учитывать...) и кто по этому поводу делится откровениями - профессор Гарварда или папуас Новой Гвинеи - абсолютно всё равно !... > > Люди не менялись очень долго и ещё долго не поменяются - были животными, животными и останутся... quoted1
Думаю, вы грубовато обобщили...
Студентам американских ВУЗов совершенно нет никакой выгоды делиться с бронксовским бродягой... А среди радеющих за Профессора многие интеллигенты в дырявых носках, лежащие на советском продавленном диване в доставшейся от бабушки хрущовке...Совершенно ничего не потеряют, если "всё отнять и поделить".
> Ничего удивительного, американцы не жили среди шариковых quoted1
Видны в вашей фразе непрожитые до конца непришейккистерукавные страдания советской интеллигенции - вечных МНС-ов, непризнанных художников и поэтов...
Которых советская власть изнуряла улучшением жилищных условий, путёвками на курорты, дачами и гаражами....
Которые они в виде утончённого совесткого садизма вынуждены были получать на равных со слесарями, водителями троллейбусов и строителями...
А хотелось как Преображенский - чтобы в семи комнатах со служанкой со слугой и Швондера к буям посылать...А остальные там, где им и положено ввиду бездуховности и невоспитанности - в дерьме и гноище...
> Видны в вашей фразе непрожитые до конца непришейккистерукавные страдания советской интеллигенции - вечных МНС-ов, непризнанных художников и поэтов... > > Которых советская власть изнуряла улучшением жилищных условий, путёвками на курорты, дачами и гаражами.... >
> Которые они в виде утончённого совесткого садизма вынуждены были получать на равных со слесарями, водителями троллейбусов и строителями... > > А хотелось как Преображенский - чтобы в семи комнатах со служанкой со слугой и Швондера к буям посылать...А остальные там, где им и положено ввиду бездуховности и невоспитанности - в дерьме и гноище... quoted1
Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево (с). А почему уровень духовности должны определять шариковы, это во-первых? И почему умственные усилия должны оцениваться ниже физических только потому, что шариковым они не доступны? И в-третьих, если они будут жить рядом со слесарями, то общество в жизни не вылезет из дерьма и гноища (заметьте, это не я сассоциировал профессию с уровнем жизни).
> И почему умственные усилия должны оцениваться ниже физических только потому, что шариковым они не доступны? quoted1
А профессору слабо выточить гайку...Кстати, прохвессор остался бы по меркам того времени в шоколаде, даже если бы его удобства урезали вдвое.
Кстати, а кто вообще сказал ,что у каждого медика должна быть в доме личная приёмная и операционная? Есть научные учреждения и заведения Минздрава. Где можно резать собак и писать монографии.
> Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево (с). А почему уровень духовности должны определять шариковы, это во-первых? И почему умственные усилия должны оцениваться ниже физических только потому, что шариковым они не доступны? И в-третьих, если они будут жить рядом со слесарями, то общество в жизни не вылезет из дерьма и гноища (заметьте, это не я сассоциировал профессию с уровнем жизни). quoted1
Потому что это прямо следует из трудовой теории стоимости. Слесаря, токаря и другие производительные работники участвуют в воспроизводстве стоимости совокупного общественного продукта непосредственно, а всякие "умственные" персонажи дай бог только опосредовано.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, прохвессор остался бы по меркам того времени в шоколаде, даже если бы его удобства урезали вдвое. quoted1
Зачем ему чьи-то мерки, свои есть.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, а кто вообще сказал ,что у каждого медика должна быть в доме личная приёмная и операционная? Есть научные учреждения и заведения Минздрава. Где можно резать собак и писать монографии. quoted1
Значит, чем-то не устроили,
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видимо, социалистическое общество не согласно с вашей идеей деления мироздания на агнцев и козлищ по принципу "труд умственный-труд физический... quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что это прямо следует из трудовой теории стоимости. Слесаря, токаря и другие производительные работники участвуют в воспроизводстве стоимости совокупного общественного продукта непосредственно, а всякие "умственные" персонажи дай бог только опосредовано. quoted1
То-то мы после воспроизводства этого продукта побежали на запад за ценностями, но они не идиоты, подсунули, чего надо, для полнейшей деградации.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что это прямо следует из трудовой теории стоимости. Слесаря, токаря и другие производительные работники участвуют в воспроизводстве стоимости совокупного общественного продукта непосредственно, а всякие "умственные" персонажи дай бог только опосредовано. quoted2
>То-то мы после воспроизводства этого продукта побежали на запад за ценностями, но они не идиоты, подсунули, чего надо, для полнейшей деградации. quoted1
Кто побежал, тот потом 35 раз пожалел и до сих пор плачет кровавыми слезами. Из тех, кто выжил конечно. Только 10-15%, кому удалось заделаться в новоявленный господствующий класс(буржуазию), радуются вместе со своими близлежащими холуями, непосредственно обслуживающими их буржуйские интересы.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто побежал, тот потом 35 раз пожалел и до сих пор плачет кровавыми слезами. Те, кто выжил конечно. Ну а те 10-15% кому удалось заделаться в новоявленный господствующий класс(буржуазию), те, понятное дело, радуются со своими близлежащими холуями, непосредственно, обслуживающими их интересы. quoted1
Так, я образно сказал, ценности сами к нам явились, и кровавыми слезами заплакали, кто их не принял, вроде так?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто побежал, тот потом 35 раз пожалел и до сих пор плачет кровавыми слезами. Те, кто выжил конечно. Ну а те 10-15% кому удалось заделаться в новоявленный господствующий класс(буржуазию), те, понятное дело, радуются со своими близлежащими холуями, непосредственно, обслуживающими их интересы. quoted2
>Так, я образно сказал, ценности сами к нам явились, и кровавыми слезами заплакали, кто их не принял, вроде так? quoted1
Вроде так, что большинство тех, кто думал, что принял ценности, попросту развели как лохов