XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что касаемо профессора,то с точки зрения буржуазной морали и в профессоре нет лицемерия. Он эти понятия всосал с молоком матери тксзть, то есть исходя из воспитания в определённом социальном контексте, мелкобуржуазном или мещанском - есть ещё такое слово quoted1
Ну, справедливости ради среди этого типа людей было немало деятельных, открыто выступивших против "красной нечисти" персонажей: власовцы, например. Думаю, эти ребята с удовольствием чпокнули бы этого эскулапа советских гениталий!
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для американских студентов профессор Преображенский не маг и кудесник, а ограниченный и высокомерный буржуа, бесчувственный и эгоистичный сноб, желающий пользоваться всеми благами жизни любыми средствами, независимо от положения других людей. quoted1
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Швондеру трудно работать в домкоме, если все жильцы такие, как Преображенский». quoted1
Они Швондеров в жизни не видели....
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из её слов вытекало, что мы лучше понимаем, поскольку мы пострадали. Это был очень «русский» подход… > > Хотя разве можно считать, что водитель, который в пьяном состоянии съехал в кювет, лучше знает путь и правила езды, чем те, кто не напивались и нормально едут по трассе. quoted1
Можно считать, что "сьехавший в кювет" знает, что это реально, а не страшилки для обывателя. И цену им знает и последствия. И относится к этому на порядок серьёзнее.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> американскикий студент (то есть будущий "миддлкласс" и "яппи"- в "леваков", радеющих за социальную справедливость? quoted1
Дык 7 комнат Преображенского и есть социальная справедливость - по заслугам и плата.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> американскикий студент (то есть будущий "миддлкласс" и "яппи"- в "леваков", радеющих за социальную справедливость? quoted2
>Дык 7 комнат Преображенского и есть социальная справедливость - по заслугам и плата. quoted1
Заслуги? Ну-ну. С профессиональной точки зрения он - шарлатан. Производит опыты с непредсказуемыми для себя и для других результатами, оказывает на дому услуги по омоложению помешанных на сексуальных проблемах. Неплохо устроился в бытовом отношении под покровительством некоего влиятельного Петра Алексеевича (очевидно номенклатурщика)
> Да я собсно и не льщу. Такие же претенциозные подлецы, увлечённые чистотой парадных лестниц своих дворцов на Рублёвке. )) quoted1
Натаскаться на чистоту - не иметь её внутренней потребностью, как имел Преображенский. И если кто-то нечистоплотный использовал твои знания и умения - не значит, что это ты подлец. То же случилось и с атомной бомбой, учёные - подлецы?
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я собсно и не льщу. Такие же претенциозные подлецы, увлечённые чистотой парадных лестниц своих дворцов на Рублёвке. )) quoted2
>Натаскаться на чистоту - не иметь её внутренней потребностью, как имел Преображенский. И если кто-то нечистоплотный использовал твои знания и умения - не значит, что это ты подлец. То же случилось и с атомной бомбой, учёные - подлецы? quoted1
В его же воле было отказаться, или окончательно лишить всю "красную сволочь" в округе детородных функций! Но семь комнат.. доход.. Понять его можно!
> В его же воле было отказаться, или окончательно лишить всю "красную сволочь" в округе детородных функций! Но семь комнат.. доход.. > Понять его можно! quoted1
Ещё интерес научный, он же постоянно с Борменталем обсуждал, а экземпляры, которые к нему приходили, ему самому не нравились, но жить-то на что-то надо, и от большевиков какую работу интересную ждать?
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В его же воле было отказаться, или окончательно лишить всю "красную сволочь" в округе детородных функций! Но семь комнат.. доход.. >> Понять его можно! quoted2
>Ещё интерес научный, он же постоянно с Борменталем обсуждал, а экземпляры, которые к нему приходили, ему самому не нравились, но жить-то на что-то надо, и от большевиков какую работу интересную ждать? quoted1
Что-то его коллега Иван Петрович Павлов в то время вёл себя прямо противоположным образом, и кстати-таки дождался многого, чем обустроил и многих своих коллег и учеников, а не одного какого-то сомнительного Борменталя очевидно в силу собачьей преданности последнего
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то его коллега Иван Петрович Павлов в то время вёл себя прямо противоположным образом, и кстати-таки дождался многого, чем обустроили многих своих коллег и учеников, а не одного какого-то сомнительного Борменталя очевидно в силу собачьей преданности последнего quoted1
Да, многого добился опытами, сейчас натаскать человеческих особей на определённые слова с целью вызова рефлекса не стоит труда.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то его коллега Иван Петрович Павлов quoted2
> > Сравнивать литературного персонажа с исторической личностью - это да....это по нашему.... quoted1
Был бы Преображенский просто литературным персонажем, так и хрен бы с ним. Только вот некоторые сделали из него себе прямо-таки идола и изрекают его сомнительные реплики, имея в виду что это истины последней инстанции
> .Увы,мы-то знаем,в отличии от почившего Булгакова,что они спасали Российское государство не ради улучшения жизни народа,гармонического развития всех сторон жизни,а только лишь увлеченные химерой строительства"социализма в отдельно взятой стране",лишь потому страну и сохранивших,что"мировая революция"не удалась. quoted1
Фейерично. Читал-читал этот приторный, унылый, размазанный как манная каша по тарелке бред сивого кобыла, терпел-терпел.... но тут терпение закончилось.. Ты откуда всезнайка такой со своим "Мы то знаем..." выискался, "Мы" - это хто? С какого горшка и какого детского сада ты с этими "Мы" явимшись? Сопли вытри для начала Ей Богу, ну бесит когда всякие пургометы-недоросли не утруждаясь никаким эмпирическим или логическими обоснованиями делают выводы "....космического масштаба и космической же глупости ..."
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Bob (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Увы,мы-то знаем,в отличии от почившего Булгакова,что они спасали Российское государство не ради улучшения жизни народа,гармонического развития всех сторон жизни,а только лишь увлеченные химерой строительства"социализма в отдельно взятой стране",лишь потому страну и сохранивших,что"мировая революция"не удалась. quoted2
> Фейерично. > Читал-читал этот приторный, унылый, размазанный как манная каша по тарелке бред сивого кобыла, терпел-терпел.... но тут терпение закончилось.. Ты откуда всезнайка такой со своим "Мы то знаем..." выискался, "Мы" - это хто? С какого горшка и какого детского сада ты с этими "Мы" явимшись? Сопли вытри для начала Ей Богу, ну бесит когда всякие пургометы-недоросли не утруждаясь никаким эмпирическим или логическими обоснованиями делают выводы "....космического масштаба и космической же глупости ..." quoted1
-Неграмотно.Убого.Рекомендую закончить хотя бы ЦПШ,а уж затем встревать в разговоры взрослых людей.А то в угол поставлю.