> > либералы разнылись > > Есть закон , женщина его нарушила , её арестовали
> > А если на алиэкспресс будут торговать марихуаной или огнестрельным оружием , то либералы тоже будут повизгивать : > "за что посадили ? Всего то за косячёк !!!"
Не надо гвозди сравнивать с яблоками)
09:03 05.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Все правильно..государство только должно иметь монополию на применение спец.тех.средств..
... Вы можете дать мне ссылку на исчерпывающий перечень этих спец.тех.средств. А то ведь можно чего подтянуть под определение "спец.тех.средство"
> > либералы разнылись > > Есть закон , женщина его нарушила , её арестовали >
> А если на алиэкспресс будут торговать марихуаной или огнестрельным оружием , то либералы тоже будут повизгивать : > "за что посадили ? Всего то за косячёк !!!" >
тут не оружие не марихуана тут маразм в кубической степени Такие же флешки-диктофоны можно купить почти в любом магазине торгующем электроникой
09:07 05.05.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> 56-летнюю жительницу города Барабинск Новосибирской области будут судить за купленный на AliExpress диктофон
Ничего не будет.
В законе отсутствует понятие «специальное техническое средство».
В постановлении правительства от 2012 года есть определение электронного устройства для негласного получения информации. Под ним понимается изделие, скрытно внедряемое в ограждения помещений, предметы интерьера, салоны автомобилей. Но касается этот документ только лицензирования таких устройств.
Но в законе не оговорены признаки, по которым покупатель смог бы отличить специальное шпионское оборудование от обычного устройства с камерой или диктофоном.
09:08 05.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Все правильно..государство только должно иметь монополию на применение спец.тех.средств.. >
очнись такие флешки-диктофоны можно купить почти в любом магазине торгующими электроникой в твоем городе
09:10 05.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Установлено, что злоумышленник приобрел на одном из Интернет-сайтов наручные часы со встроенным в их корпус видеорегистратором > ... > Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ (покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) назначил ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
Серьезно что ли мужику полгода тюрьмы дали за покупку дешевого гаджета? Это не первоапрельская статья?
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 56-летнюю жительницу города Барабинск Новосибирской области будут судить за купленный на AliExpress диктофон
> > Ничего не будет. > > В законе отсутствует понятие «специальное техническое средство». >
> В постановлении правительства от 2012 года есть определение электронного устройства для негласного получения информации. Под ним понимается изделие, скрытно внедряемое в ограждения помещений, предметы интерьера, салоны автомобилей. Но касается этот документ только лицензирования таких устройств. > > Но в законе не оговорены признаки, по которым покупатель смог бы отличить специальное шпионское оборудование от обычного устройства с камерой или диктофоном.
09:11 05.05.2017
думаю, обычный фейк бульварной прессы Хотя конечно от российского правосудия можно ожидать любого идиотизма Любой адвокат в два счёта докажет невиновность подзащитной
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Все правильно..государство только должно иметь монополию на применение спец.тех.средств..
>... > Вы можете дать мне ссылку на исчерпывающий перечень этих спец.тех.средств. А то ведь можно чего подтянуть под определение > "спец.тех.средство"
Нет такого списка вроде бы.. но запрещены всякие подглядывающие и замаскированные под что-то другое спецсредства.. Это для соблюдения тайны частной жизни сделано..переписки и т.д..
> думаю, обычный фейк бульварной прессы > Хотя конечно от российского правосудия можно ожидать любого идиотизма > Любой адвокат в два счёта докажет невиновность подзащитной
Сотня другая каждый год несут наказания по этой статье..это не фейк.. Шпионское оборудование запрещено всегда было в РФ для неспецслужб..
09:17 05.05.2017
> Нет такого списка вроде бы.. но запрещены всякие подглядывающие и замаскированные под что-то другое спецсредства.. > Это для соблюдения тайны частной жизни сделано..переписки и т.д..
Тогда не стоит так говорить как вы сказали Z_O_V дал исчерпывающий комментарий :
> В законе отсутствует понятие «специальное техническое средство». >
> В постановлении правительства от 2012 года есть определение электронного устройства для негласного получения информации. Под ним понимается изделие, скрытно внедряемое в ограждения помещений, предметы интерьера, салоны автомобилей. Но касается этот документ только лицензирования таких устройств. > > Но в законе не оговорены признаки, по которым покупатель смог бы отличить специальное шпионское оборудование от обычного устройства с камерой или диктофоном.
>> >> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 56-летнюю жительницу города Барабинск Новосибирской области будут судить за купленный на AliExpress диктофон
>> >> Ничего не будет. >> >> В законе отсутствует понятие «специальное техническое средство». >>
>> В постановлении правительства от 2012 года есть определение электронного устройства для негласного получения информации. Под ним понимается изделие, скрытно внедряемое в ограждения помещений, предметы интерьера, салоны автомобилей. Но касается этот документ только лицензирования таких устройств. >>
>> Но в законе не оговорены признаки, по которым покупатель смог бы отличить специальное шпионское оборудование от обычного устройства с камерой или диктофоном.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Установлено, что злоумышленник приобрел на одном из Интернет-сайтов наручные часы со встроенным в их корпус видеорегистратором
>> ... >> Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ (покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) назначил ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
>Серьезно что ли мужику полгода тюрьмы дали за покупку дешевого гаджета? > Это не первоапрельская статья?
Да нет..тут все серьезно.. Государство не дает в народ всякие шпионские штучки..
>> Нет такого списка вроде бы.. но запрещены всякие подглядывающие и замаскированные под что-то другое спецсредства.. >> Это для соблюдения тайны частной жизни сделано..переписки и т.д..
>Тогда не стоит так говорить как вы сказали > Z_O_V дал исчерпывающий комментарий > сообщение:
>> В законе отсутствует понятие «специальное техническое средство». >>
>> В постановлении правительства от 2012 года есть определение электронного устройства для негласного получения информации. Под ним понимается изделие, скрытно внедряемое в ограждения помещений, предметы интерьера, салоны автомобилей. Но касается этот документ только лицензирования таких устройств. >> >> Но в законе не оговорены признаки, по которым покупатель смог бы отличить специальное шпионское оборудование от обычного устройства с камерой или диктофоном.
