подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
> но мне кажется все намного - сложнее.. - как минимум все столпы катехизиса надо знать))) quoted1
Знать столпы как раз проще. У тебя все сводится к сделке. Дескать я по катехезису, а вы мне рай. Это формальный подход, построенный на извлечении выгоды. Фактически - спекуляция. обмен недолгой земной жизни на жизнь ВЕЧНУЮ. сделка не равноценная. Не находишь?
А это уже само по себе противоречит идеям христианства. Бескорыстию, смирению,терпению.
Нашел чем хвастаться. Не зовут, значит ты неприятен людям. Из за таких как ты пословица появилась - незваный гость хуже татарина. Тебя наверное бьют, если без приглашения приходишь. Или туда, где могут побить, не ходишь? Только к старухам да детям прешься, наверное.
> А я вот надеюсь что эту тварь отправят в лагер quoted1
Вообще высокодуховнее, за такое неслыханное глумление над чувствами верующих, правильнее и полезнее, а также назидательнее, отрезать голову безбожнику публично или забить камнями, не забывайте что шариат также одно из традиционных устоев на Руси и оскорбление это касается и мусульман!
> > > Монархия не может существовать без потомственной аристократии. Царя делает свита. Не думаю что общество готово к возрождению аристократии. Она формировалась веками. quoted1
ну цари тоже сразу не появились.. - до них были кнезья.. - а до них вожди племен)) - информация двигалась и доставлялась месяцами.. - обмен информацией был совсем никакой - но однако все были в курсе. Ктото собирался с узелком и уходил по слухам в большие города чтобы там поискать свое счастье - а ктото будучи рабом просто сбегал. Хотя опять же процессы в том числе появления аристократии - это вопросы ну если в думаться в ваш вопрос - такой занимательной чтуки как - этногенез (наука такая).
так вот согласно этой науки есть такая чтука - как пассионарнный толчок.. - ну какаято фигата в обществе которая резко меняет поведение этноса)) - этнос ну в нашем случае - россияне) - а пассионарным толчком может стать например - появление святого царя.. - или как его там обзовут...
все остальное с точки данных - знаний вторично
то есть - жизненный цикл.. - измененного а может и вновь рожденного этноса (народа) уже будет запущен - аристократия - элита общества.. - всякие экономические и иные процессы внутри системы (этноса) - небудут иметь никакого значения.. - этнос просто будет обрастать всей этой шелухой в процессе своего жизненного цыкла
> > > Знать столпы как раз проще. У тебя все сводится к сделке.
> Дескать я по катехезису, а вы мне рай. Это формальный подход, построенный на извлечении выгоды. Фактически - спекуляция. обмен недолгой земной жизни на жизнь ВЕЧНУЮ. сделка не равноценная. Не находишь? > > А это уже само по себе противоречит идеям христианства. Бескорыстию, смирению,терпению. quoted1
ну тут - чтобы более вразумительно ответить - надо немножко посвятотатствовать) ну а вам надо понять - суть восприятия бога который состоит в его треединстве.. - одним из которых - является святой дух
ну для простого понятия (причем я буду очень сильно утрировать).. - бог как чтото конкретное гдето существующее неможет одновременно быть везде.. - потому что тогда вообще все и будет - богом.. - тоесть в понимании нужен опосредованная функция - святой дух.. - сила бога)) - которая выполняет его волю и желания
"В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою"
посредством силы была сотворена - земля) - хотя где был сам бог.. - а бог его знает.. - где он был
так вот к чему я - это - Вы писали - "это уже само по себе противоречит идеям христианства. Бескорыстию, смирению,терпению." - ну и чтото еще про спекуляцию
так вот - формально - общение верующего с богом идет посредством святого духа и туть самое главное не терять самой сути происходящего... - ну вот как в писаниях написано
"Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно"
то есть - если уж совсем по простому - мы ему служим веруя в него а он нам посредством святого духа дает свои дары
и тут нет никакой спекуляции - потому что эти дары.. - не черный мерседес.. - не тетка голая.. - а как раз бескорыстие - смирению -терпение.. - мужество.. - доброта - такие как бы сказать.. - не веши а концепции - чтоли)
формально это сделка - но суть тут в следующем..
Ну к примеру - не знаю что там хочется например Васильевой а через просветление была бы одарена..святым духом - к примеру - "совестью"
> В месчети бы камнями забили, а тут - всего лишь срок. quoted1
Действительно, Тут гордиться надо, что только в тюрьму...., а они еще возмущаются. Да за такое жуткое преступление супротив правообладателя на "Бога Всемогущего" коим является церковь, головы рубить надо.. (Тьфу, ДУРДОМ, мракобесы и оболваненные болваны )
> А я вот надеюсь что эту тварь отправят в лагерь > А Лагерь да в Сибири это хорошее чистилище > Выйдет он оттуда настоящим эвропэйцем....если выйдет. quoted1
А те, кто там уже сидит (в Лагере да в Сибири) и собирается его изнасиловать, они тоже эвропэйцы?
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
и я говорю - формировалось веками. Нам до этого самого "пассионарнного толчка" , как до владивостока раком.. Впрочем, я не сторонник гумилевской теории (не науки) этногенеза
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
> то есть - если уж совсем по простому - мы ему служим веруя в него а он нам посредством святого духа дает свои дары > > и тут нет никакой спекуляции - потому что эти дары.. - не черный мерседес.. - не тетка голая.. - а как раз бескорыстие - смирению -терпение.. - мужество.. - доброта - такие как бы сказать.. - не веши а концепции - чтоли) quoted1
Здесь речь о дарах в земной жизни. Я говорил о более глобальной сделке, носящей спекулятивный характер. Человек, ФОРМАЛЬНО исполняющий Заветы и предписания претендует на ВЕЧНУЮ жизнь необоснованно.(Это было сказано по поводу обязательности знания Катехезиса)
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение: > и я говорю - формировалось веками. Нам до этого самого "пассионарнного толчка" , как до владивостока раком.. > Впрочем, я не сторонник гумилевской теории (не науки) этногенеза quoted1
вот видите - почитали.. - самообразовались.. - вам это в плюс еще не раз выйдет).. - с моей точки - это - замечательно
это как поговорка.. - посмотри какие у тебя друзья.. - и сразу.. - поймут кто ты)))...- если перечитывать писания.. - у иуды.. - были.. - друзья ну просто - зашибись
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть - если уж совсем по простому - мы ему служим веруя в него а он нам посредством святого духа дает свои дары >> >> и тут нет никакой спекуляции - потому что эти дары.. - не черный мерседес.. - не тетка голая.. - а как раз бескорыстие - смирению -терпение.. - мужество.. - доброта - такие как бы сказать.. - не веши а концепции - чтоли) quoted2
> > Здесь речь о дарах в земной жизни.
> Я говорил о более глобальной сделке, носящей спекулятивный характер. > Человек, ФОРМАЛЬНО исполняющий Заветы и предписания > претендует на ВЕЧНУЮ жизнь необоснованно.(Это было сказано по поводу обязательности знания Катехезиса) quoted1
катехизис.. - это типичные ответы и типичные ответы.. - в любой религии - чтобы понятно было - всем)) - вот вы и как мне кажется.. - и есть - все
речь и посыл - то изначально был в другом)) - просто для Вас и белка - собака.. - вот когда вы в вопросах веры .. - будите.. - различать - белку от собаки.. - тогда.. - наверное и разберетесь в вопросах веры))
хотя с точки зрения - катехизиса - и нас с Вами - ничего неизмениться - попадание в рай и в ад.. - с точки зрения религии - останется на так сказать процентной вероятности.. - при том при всем .. - что даже - скорее всего патриарх кирил - сомнивается в сушествовании.. - творца))... - хотя что там сомневается.. - он в него просто неверит