Что-то много об этих "ужасах 90-х" в СМИ говорят. Начали закидывать удочку о "пересмотре итогов приватизации", а потом пойдут дальше и все, что было сделано/оформлено в 1990-е может пойти "пересмотр". Пример, московские палатки в переходах, которые благополучно снесли.
> Что-то много об этих "ужасах 90-х" в СМИ говорят. Начали закидывать удочку о "пересмотре итогов приватизации", а потом пойдут дальше и все, что было сделано/оформлено в 1990-е пойдет под "пересмотр".
> > > Вы хотите пересмотр "итогов 1990-х"?
А иначе так и останется Россия воровским государством, в какие бы дорогие костюмы не одевался "холостяк" Прохоров, какие бы масштабные проекты не "двигал" рыжий пёс и какие бы, самые роскошные яхты в мире, не покупал Абрамович...! И, вообще, пока не будут названы своими именами "капитаны российского бизнеса", нахапавшие народной собственности, не будет единства и покоя в земле русской...!
19:58 02.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы хотите пересмотр "итогов 1990-х"?
У кого спрашиваешь? У Путина? или у Абрамовича? Если у Матвиенко, так ей до лампы, что на столбе, она же назначена Путиным, ее никто не выбирал! Как Путин скажет, так и будет! А ты - Пересмотр 90-х, кто хочет? Ты давай вначале сам определись, или пересмотр, или кто хочет!
20:03 02.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> а потом пойдут дальше и все, что было сделано/оформлено в 1990-е может пойти "пересмотр"
Ужас какой. Этого мы точно не переживём
20:05 02.05.2017
Чего там пересматривать? Опять грызня пойдет... Сейчас устоялось уже кое-как, а тут опять делить начнут... Ну отберут у Потанина его активы.. кому отдадут? Другим "потаниным"? И какой толк?
20:08 02.05.2017
Если по уму - то вернуть заводы и предприятия государству необходимо.
Но на практике, что от тех заводов осталось?
И во власти все те же приватизаторы сидят, они гос.собственность сходу ещё раз приватизируют
Неизвестно когда придёт режим, который будет считать Россию своим домом, но то что им придётся всё с нуля отстраивать - 100%.
20:09 02.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Что-то много об этих "ужасах 90-х" в СМИ говорят.
Много. Сам бы не застал, так по рассказам удивился бы как поголовно не умерли с голоду.
> Начали закидывать удочку о "пересмотре итогов приватизации"
Кто и где начал? Коммунисты уныло и без всякого энтузиазма рассказывают, а в целом ничего нового, "не допустим пересмотра приватизации".
20:10 02.05.2017
молодые шакалята подросли, им тоже хочется, что нибудь поиметь на халяву...
20:12 02.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы хотите пересмотр "итогов 1990-х"?
Какой пересмотр? Абсолютное большинство "приватизированных" у государства предприятий успешно уничтожены "приватизаторами". А бабло, выжатое из них, уже давно перевоплотилось в иные формы собственности: от яхт и офшоров, до недвижимости за бугром и "торговых центров" . Что там может "пересматривать" рукожопая власть, у которой нет ничего, кроме примитивного хватательно-распиловочного рефлекса? Да и что теперь "деприватизировать"? Бесконечные торговые центры??? Ах-хахахаааа Ах да! Вру! Мы же исчо не все выкачали из недОр, которые "народное достояние" (о каком "народе" идет речь. правда, не уточняется)!!! Надо отобрать и довыкачать все самим! Ублюдочная логика псевдоразвития это все! Вот!!!
20:15 02.05.2017
Пересмотр необходим, да и неизбежен. Уже потихоньку этот процесс идет. Другое дело, что это должно идти параллельно с уничтожением буржуазии...
20:40 02.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> и все, что было сделано/оформлено в 1990-е может пойти "пересмотр"
Я не верю в это. Десятки тысяч работающих на какого-нидь Дерипаску, моногорода... где всё как-то работает.и налажено. И потом взять всё это разорить... Себе дороже. Представьте Северстали, лукойлы с айпио на бирже в Лондоне. Никто из них не будет играть в Ходора, а власть их разорять. У Каменщика попытались забрать аэропорт. Только если о-о-чень веская причина. А переделы идут по рыночным причинам везде в мире постоянно.
20:55 02.05.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> > Пересмотр необходим, да и неизбежен. Уже потихоньку этот процесс идет. Другое дело, что это должно идти параллельно с уничтожением буржуазии...
то есть назад к социализму?
21:25 02.05.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Пересмотр необходим, да и неизбежен. Уже потихоньку этот процесс идет. Другое дело, что это должно идти параллельно с уничтожением буржуазии...
>то есть назад к социализму?
К китайскому....! Со смертной казнью для ворья, гулагами для либерально-иностранной агентуры и к первому по экономической мощи государству в мире...!
21:31 02.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы хотите пересмотр "итогов 1990-х"?
Луна твердая - Королев
Часть специалистов-планетологов предполагала, что естественный спутник Земли за время своего существования покрылся зыбучим слоем пыли, в которой просто-напросто утонет любой "прилунившийся" аппарат, а тем более постройка. Бесконечным и бесплодным спорам на этот счет положил конец сам Королев в свойственной ему решительной манере. На одном из совещаний он пододвинул блокнот и категорично написал: "Луна — твердая. С. Королев". И, поставив дату, расписался, вручив листок с "резолюцией" своему оппоненту.
> Что-то много об этих "ужасах 90-х" в СМИ говорят. Начали закидывать удочку о "пересмотре итогов приватизации", а потом пойдут дальше и все, что было сделано/оформлено в 1990-е может пойти "пересмотр". Пример, московские палатки в переходах, которые благополучно снесли.
> > > Вы хотите пересмотр "итогов 1990-х"?
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Пересмотр необходим, да и неизбежен. Уже потихоньку этот процесс идет. Другое дело, что это должно идти параллельно с уничтожением буржуазии...
>то есть назад к социализму?
Несомненно ДА,но не назад к социализму,не к тому социализму,который был,а к НОВОМУ СОЦИАЛИЗМУ,который надо построить по заветам великого Ленина,отбросив все наносное,ошибочно сделанное Сталиным (ГУЛАГИ,Берии и т.п.) и неуклюже развенчанное Хрущевым !!! Китайский полусоциализм нам тоже не подходит. Только марксистко-ленинский...
